7D + 5DmkII ou 6D

Version imprimable

13/06/2013, 07h13
rabbit

7D + 5DmkII ou 6D

Bonjour,

J'ai deja cassé les pieds à certains en pv (coucou fredo ;) )
J'ai hésité longuement avec un 1DS mais finalement je vais partir sur plus léger.

Petit résumé:
J'ai commencé avec un 1000D très heureux, je suis passé au 50D que j'ai moins apprécié (bruit et certainement un léger soucis d'AF). Rapidement je suis passé sur le 7D. Le 7D était pour mon utilisation LE boitier.
Chasses photo, sport nautique, modélisme..... Top!
Pour les portraits, j'ai investis dans des fixes a ouvertures 1.4 et 1.8 pour palier le manque de FF.
La montée en ISO est limite mais me suffit.

Le changement...:
Mon épouse est enceinte de jumeaux... Je peux oublier les activités annexes :). Fini la chasse photo a 5h du mat, bonjour les biberons.
A force de vous entendre parler de FF, je me dis que c'est le moment de passer au FF.

Mon Budget:
Revente du 7D + 1000€

Possibilités envisagées:
1/Acheter un 5D mkII. Ca permet de toucher au FF tranquillement. Et de garder mon 7D en plus en cas de besoin d'AF réactif. Mais voila, ma femme a deja un 1100D et je pense que 3 boitiers ca fait beaucoup! J'ai peur que le 7D prenne la poussiere.
De plus j'ai un 7D au petit oignons et j'ai pas envie de le vendre pour en racheter un dans 6 mois ^^.

2/Ventre le 7D et passer au 6D
J'aime pas acheter les boitier neuf, ca se devalue trop vite.
J'entend beaucoup de bien du 6D, mais voila avec le 7D j'ai pris l'habitude d'utiliser les collimateurs exterieurs et j'ai peur que ceux du 6D ne suive pas.

Voila aidez moi a faire le bon choix!!!!!

Merci
Rabbit
13/06/2013, 08h06
rem22

perso,j'achèterais un 5D2 qui rentre dans ton budget, sans vendre le 7d.
Je trouve que les boitiers type 7D, quand ils sont bien réglés niveau AF sont de super boitiers pour tout ce qui est macro, animalier etc...

Je ne suis pas certain que pour ta pratique, la différence entre le 6D et le 5D2 soit visible, surtout si elle se fait au prix de ton 7D.
Et les occasions de 6D doivent être bien chers en ce moment.

2 boitiers,en balade ça peut être sympa aussi tu sais, genre le 17-40 sur le FF pour les paysages et le 28-75 ou 85mm sur 7D pour des portraits de tes petits....ou l'inverse, 17-40 sur 7D pour le tout venant, 85mm sur le 5D2 pour de superbes portraits (si tu savais comment il déboite sur FF ce 85mm....une netteté à couper le souffle même à 100%).

Juste mon avis de jeune papa
13/06/2013, 08h07
harchy

Bonjour,

- Perso, 2 boîtiers, ce n'est pas mon truc...
- 1000 euros pour ton 7D, c'est un peu beaucoup semble-t-il.
- Et en finalité, sans hésitation le 6 D comme unique boîtier.
13/06/2013, 08h18
Thomas Anderson

Adepte du double boîtier, voire plus si affinités. Le couple 7D + 5DII est bien complémentaire, c'était mon tandem précédent. Si tu aimes utiliser les collimateurs périphériques, n'oublie pas que les 5DII/6D n'ont que le central croisé et que c'est bien regroupé au centre du viseur.
13/06/2013, 08h22
rem22

Je rejoins Néo sur le fait que les externes (collimateurs) sont vraiment trop centrés sur les 5D2 et 6D.
PAr contre, j'utilise très souvent et sans aucun souci les collimateurs externes sur mon 5D2, avec des objectifs USM. Ils font même la MAP avec des bonnettes en macro, cf l'atelier macro.

Ils sont parfaitement utilisables, sauf cas vraiment difficiles, leur gros défaut, c'est leur (ridicule) centrage.

Pose toi bien les bonnes question pour le 6d vs 5D2....que t'apporterais un 6D par rapport à un 5D2 ?
grosso modo : Wifi, GPS et meilleurs iso à 6400 et au delà.
13/06/2013, 08h27
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par rem22

J

Pose toi bien les bonnes question pour le 6d vs 5D2....que t'apporterais un 6D par rapport à un 5D2 ?
grosso modo : Wifi, GPS et meilleurs iso à 6400 et au delà.

et accroche de l'AF a plus basse lumiere
13/06/2013, 09h19
Nemo foto

Bonjour,

Pour ma part, je trouve le 6d bien plus agréable à utiliser que le 5dII. Je retrouve un véritable plaisir à photographier, le même plaisir que celui que j'avais avec mon 40d. Le 5dII est excellent, mais je crois que je n'étais pas hyper fan de la prise en mains, et du manque de réglages possibles. Je trouve le 6d plus poussé de ce côté là. Par contre au niveau rendu des photos, rien à redire.C'était toujours un bonheur de voir les photos les photos que sortait le 5dII. Au crédit du 6d : plus de possibilités de personnalisation des touches, un grip très confortable, une taille que je trouve presque parfaite, les iso autos enfin paramètrables (ça c'est vraiment bien !), un AF que je trouve encore plus réactif. Après, si c'est pour de l'animalier, du sport, effectivement, comme l'ont dit mes compatriotes, peut-être est-il judicieux de garder le 7d.
Bonne journée.
13/06/2013, 09h29
buhbuh

Moi qui suis adepte du "mono boitier" aussi je dirais un 5D3 bon d'accord je sort ;)

Plus sérieusement : a tu besoin de monté "très" haut en iso ? si c'est le cas prend le 6D sinon avec un 5D2 tu sera parfaitement satisfait.

Sinon autre "proposition" : tu garde ton 7D et tu lui colle un 17-55/f2.8 IS USM je pense que tu devrais redécouvrir ton boitier !
13/06/2013, 09h42
Thomas Anderson

Citation:

Envoyé par rem22

Je rejoins Néo sur le fait que les externes (collimateurs) sont vraiment trop centrés sur les 5D2 et 6D.
PAr contre, j'utilise très souvent et sans aucun souci les collimateurs externes sur mon 5D2, avec des objectifs USM. Ils font même la MAP avec des bonnettes en macro, cf l'atelier macro.

Ils sont parfaitement utilisables, sauf cas vraiment difficiles, leur gros défaut, c'est leur (ridicule) centrage.

Pose toi bien les bonnes question pour le 6d vs 5D2....que t'apporterais un 6D par rapport à un 5D2 ?
grosso modo : Wifi, GPS et meilleurs iso à 6400 et au delà.

Les périphériques sont vraiment pas top en faible lumière, même avec des fixes ouvertes qui justement réclament un minimum de précision en échange de leur généreux apport de lumière.

Une des différences entre 6D/5DIII/ et même 7D par rapport au 5DII, c'est la gestion du banding, une autre étant la précision d'exposition. Tout cela à pondérer par l'usage que l'on fait du boîtier. Par exemple, dans mon style de prise de vue, la diminution du banding est un plus, mais en 4 ans de 5DII ça ne m'a dérangé que sur très peu de photos alors que d'autres s'en plaignaient beaucoup. Il est vrai que je sais exposer... :D
En revanche, la nouvelle mesure d'exposition me semble vraiment un très gros plus.
Pour préciser, disons que si les petits nouveaux apportent beaucoup de petites améliorations qui au bout du compte font un gros"tout", le 5DII n'est pas encore démodé, ni dépassé, surtout en bas iso, où les nouveaux n'apportent pas grand chose, comparés à lui s'entend.
En occasion, un 5DII est un choix parfaitement raisonnable.
13/06/2013, 11h30
job31

Personne ne parle du 1DsII ?
13/06/2013, 12h21
rem22

à moins d'avoir besoin de la tropicalisation et de la rafale...
Sans même parler du poids, ça reste personnel, mais dans mon cas, sortir avec un 5D2 sans grip et un petit fixe, ça reste un plaisir qui se fait oublier...

mais c'est vrai que la question mérite d'être posée, c'est un FF, qui rentre dans le budget de 1000e.
13/06/2013, 18h01
rabbit

1Ds j'ai deja exploré cette piste, ca me tenté bien, mais trop lourd, vieux et pas de nettoyage du capteur.

Bon tout le monde ou presque semble dire 7D + 5D MKII.
Donc des j'ai vendu mon matériel de paintball, je me mets en chance du 5D mKII :)

Merci pour les conseils!
13/06/2013, 19h37
nicopim78

Citation:

Envoyé par rabbit

je me mets en chance du 5D mKII :)

Alors bonne chasse :-)
14/06/2013, 08h45
job31

Citation:

Envoyé par rem22

à moins d'avoir besoin de la tropicalisation et de la rafale...

Et l'AF, qui semble ici être important ;)

Mais le choix est fait, bonne chasse, je ne te vendrai pas le mien :D
14/06/2013, 08h53
rem22

c'est clair, moi non plus, j'adore mon boitier :D
Je ne l'échange que contre un 1DX ou un 5D3 lol
14/06/2013, 22h51
job31

Et encore... vu quand on utilise que le collimateur central (comme moi) pas besoin de 5D3 ;)
17/06/2013, 11h30
YOL

Salut à vous,

Je rebondis sur ce post !

J'ai un 6d et je me pose la question de le changer (je n'aime pas son ergo : trop petit pour mes grandes paluches, collimateurs trop centrés, etc... et beaucoup de ses avantages - wifi, gps, isos si hauts - que je n'utilise pas). J'envisage de le revendre (acheté d'occas, donc perte minime) et de me trouver un 5D II.

job31, tu n'utilises que le collimateur central de ton 5d II ? Même en suivi, à grande ouverture et/ou pour du portrait ?

rem22, quel est ta pratique avec tes fixes ?

Merci à vous !
17/06/2013, 11h59
rem22

c'est à dire ?

Avec le 85mm je fais principalement des portaits, à f/2 voire f/2.8 selon la distance du sujet (pour les enfants je "rentre" sous la zone des 2m ça déforme pas trop je trouve, donc f/2.8 pour la pdc). J'utilise excluvisement les collimateurs externes pour ça, et j'ai 0 déchets. Je fais un peu de proxy/macro de fleurs aussi avec, avec une bonnette.

Le 50mm je m'en sers un peu moins, je fais un peu de tout avec, quand j'ai envie de partir léger, de la photo de rue etc...mais en général, je le trouve un poil long, et j'aimerais bien un 35mm f/2 je pense.
mais y a aussi le 40STM...

Le 5D2 est un excellent boitier, je le trouve assez dénigré dans l'ensemble depuis que le 6D est sorti, et franchement, c'est tout de même bizarre amha car niveau photo pure, ils sont extrêmement proches. Ce n'est pas un gps et un wifi qui me feront changer.

Ce que j'aimerais bien ce serait :

- double carte mémoire
- rafale un peu plus élevée
- surtout surtout les collimateurs plus nombreux, et plus excentrés.

C'est là à mon avis le coté ultra mesquin de Canon sur le 6D, et qui ne me ferait pas acheter un 6D : on a garder le même système "monocollimateur" du 5D2. Attention, contrairement à beaucoup de "on dit", je trouve les externes du 5D2 parfaitement exploitables, je les utilise 90% du temps. Mais ils sont beaucoup trop centrés.
17/06/2013, 12h44
YOL

Merci à toi !

C'est bien sur l'utilisation des fixes, à grande ouverture (max f/2.8) et avec un focus sur les collimateurs externes que je m'interrogeais. Je suis content de t'entendre dire ça, car en cherchant des avis sur le 5D II (ce forum et ailleurs), on a clairement l'impression qu'il n'a qu'un seul collimateur (utilisable) !

Avec mon utilisation (paysage, reportage et portraits), je pense que je vais initier mon switch : 6d vers 5d II.
18/06/2013, 10h35
rabbit

Bon de mon cote, je viens d'acheter mon 5DII, l'attente va être très longue....
18/06/2013, 10h38
harchy

Citation:

Envoyé par rabbit

Bon de mon cote, je viens d'acheter mon 5DII, l'attente va être très longue....

oui, ceci fait partie du plaisir.:zoo_taz:
18/06/2013, 15h38
buhbuh

Citation:

Envoyé par rem22

c'est à dire ?

Ce que j'aimerais bien ce serait :

- double carte mémoire
- rafale un peu plus élevée
- surtout surtout les collimateurs plus nombreux, et plus excentrés.

Il ne te reste plus qu'a économisé.
et tu prendra un 5D3 ;)
20/06/2013, 13h25
job31

Citation:

Envoyé par YOL

job31, tu n'utilises que le collimateur central de ton 5d II ? Même en suivi, à grande ouverture et/ou pour du portrait ?

Je ne fais que du portait et du paysage/archi, comme Winston : "no sport".
Très peu de suivi donc, toujours du "pointé décentré".
En fait j'ai toujours shooté ainsi, on maitrise parfaitement son focus, particulièrement à grande ouverture.
20/06/2013, 20h02
Micka01

Bonjour,

Je rebondi aussi sur ce post,
Que m'apporterait un 6D contre un 5DII pour une utilisation FF en paysage, portrait et macro pas d'animalier le 7D est bien meilleurs dans cette catégorie

Merci de m'éclairer
Micka
20/06/2013, 21h17
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par Micka01

Bonjour,

Je rebondi aussi sur ce post,
Que m'apporterait un 6D contre un 5DII pour une utilisation FF en paysage, portrait et macro pas d'animalier le 7D est bien meilleurs dans cette catégorie

Merci de m'éclairer
Micka

Rien du tout, sauf si tu as besoin de dépasser les 25600 ISO.

Jean
05/07/2013, 08h23
rabbit

Pour ceux qui souhaite connaitre mon ressenti suite à mon achat de 5D, je vous invite a suivre le post ici:
https://www.eos-numerique.com/sknum/...ark-ii-191212/