Version imprimable
Hello a tous :),
Vous m'avez si bien à aidé à choisir mon UGA (17-40L d'occasion à trouver) que j'ai de nouveau besoin de vos conseils pour l'acquisition de ma/mes longues focales ...
Je fais quelques mariages et du portrait ...
J'adore le piqué/rendu du 135, mais il n'est pas IS ...
J'apprécie le range du 70-200 (j'ai eu en main un Tamron 70-300 VC sur feu mon 60d) et cette polyvalence est indéniable ...
Bref, à priori au même prix, mon cœur balance entre ces deux cailloux ...
Help Me :D
Sur FF pour du portrait et du mariage le 135 sans hésiter pour ma part.
Le problème c'est que les deux sont exceptionnels, mais chacun dans son domaine et plus complémentaires qu'opposables.
Même si je suis d'accord avec dalloz au fond de moi, je te la jouerais plus prudent: commence par le zoom, bien polyvalent et stabilisé et quand tu auras refait du gras, tu te prends le 135 qui est pour moi The Lord Of The Red Rings. Mais bon, on peut aussi faire l'inverse! :D
Pareil, le 135 est la bête à portrait et le rendu à f2 est sublime ;)
Je prendrais cette option là aussi, surtout que le f/4 is ne démérite pas question piqué.Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
Tu n'auras pas le rendu ni le bokeh du 135 c'est certain, mais le 70-200 f/4 IS pique vraiment pas mal.
De toutes façons, à 135, en portrait "académique", si on veut les deux yeux et éventuellement les oreilles nettes, le tout avec de belles transitions, c'est f/3.2 mini, voire plus...et a 200mm, en portrait très serré, on va passer le f/5.6, voire f/8.
Et ne cantonnons pas le 135 au portrait, en urbain, archi, sport, paysage... Il assure aussi.
Q'en est-ll du 70/200 F4 IS?
ne connnaissant le 135..
Merci à vous pour vos avis ... Lumineux :) !
Donc pour vous résumer :
je commence par le 70-200 f4 IS pour sa polyvalence, histoire de se faire la main sur les premières longues focales sur FF.
Puis, une fois acheté mon boitier de secours (5d), je me prends THE 135 f2 !
Reste donc à trouver la bêêêête maintenant :D