Objectif photo animalière pour EOS450D

Bonjour à tous,

Petit nouveau sur votre forum, je cherche à utiliser mon EOS 450D pour faire de la photo animalière. J'ai l'objectif fourni avec l'appareil : un 18-55mm, mais je peux faire une croix sur toutes les cibles un peu éloignées...
Un 2nd objectif avec une plus longue focale est-il obligatoire ? Faut-il une focale fixe ? Quelles sont les différences ?
J'ai mon appareil depuis quelques temps mais je ne connais que les réglages de base (Tv, Av notamment) et je ne suis pas trop familier avec tout ce jargon photographique, veuillez m'excuser :innocent:

Je n'ai pas de budget particulier, je ne voudrais pas mettre trop cher sans pour autant me retrouver avec des photos de mauvaises qualités car il n'est pas exclu que je change tout mon matériel si je décide de m'investir plus fortement.

Merci à vous pour vos conseils !

Salut ,

Tu peux essayer de trouver un 300 f4 L IS d'occasion , ainsi qu'un multiplicateur TC 1.4 ce qui te ferait au final une focale maxi de 672 f5.6 avec stabilisation ( 300*1.6*1.4 ) .

Bonjour
Pour l'animalier ,oui il faut une plus longue focale :300 mm mini
objectif type :
sigma 120-400 ,mieux 300mm f4 is
ou en plus cher 300mm 2.8 ,500mm f4 ....
Généralement mode av, vitesse 1x la focale 300mm = 1/300s
;))

quel est le budget ???

conseiller un 300 f/2.8 ou un 500 à un débutant avec un budget limité ...

effectivement le 300 f/4 IS + TC 1.4 est une bonne solution mais le budget est quand même important dans les 1000 euros le tout en occas c'est pas un budget limité. Dans la même gamme le 100-400 L ou moins cher le Sigma 120-400.
sinon un peu plus court mais déjà bon le 55-250 IS : 250 euros et pour commencer c'est très bien.

jéjé

Idem, pour commencer, le 55-250 c'est bien pour de l'animalier, après selon le budget, tu peux passer à 300 mm is 400 mm is.

C'est vrai que la solution la moins chère est le 55-250 mais faut pas non plus s'attendre à des miracles à 250 mm en croppant parce que c'est de toute façon trop court .
Un objo de qualité , donc plus cher , est quand même un critère essentiel pour ne pas être frustré ( attention , je ne parle pas d'un grand blanc 2.8 ou 4 à partir de 500 ) . J'ai fait moi même ma propre expérience en passant d'un 70-300L à un tamron 70-300 SP tant vanté sur ce forum . Certes le canon est 3 fois plus cher mais le résultat n'est pas comparable et surtout permet de cropper proprement .

Et puis un objo L , se revendra s'en problème et sans trop de perte si on achète d'occaz . Je viens de me trouver un 300 f4 L IS de fin 2011 pour 850 € avec un IS changé par Canon courbevoie en Avril parce que le propriétaire le trouvait trop bruyant .Faut être patient pour trouver de la bonne occaz , mais c'est faisable .

Sinon, si tu as les moyens, je te conseille le 100-400 mm de chez Canon.

Pour te conseiller efficacement, il serait bien que tu indiques quelles photographies animaliére tu désires faires, les conseils ne seront pas forcément les mêmes suivant ce que tu veux faire.

Je vais dire une bêtise, mais si tu n'as qu'un 18-55 pour le moment, pourquoi ne pas prendre le 70-200 f/4 L?
Il sera un peu court pour de l'animalier, c'est sûr, mais il sera assez polyvalent et il a (je trouve) un très bon rapport qualité-prix. C'est le premier objo que j'avais acheté et la différence de qualité était juste incroyable avec les objectifs fournis dans le kit.
Maintenant, si tu veux prendre ton chien, le cerf au coin du bois, etc., je pense que ça devrait le faire (en tout cas, ça le faisait pour mes chiens ;) ) Mais c'est clair que si tu veux plutôt faire de la photo d'oiseaux, ce sera court.
Le 100-400 sinon, ça paraît une bonne plage. Mais là, je laisse les autres parler, vu que je le connais pas du tout. Je crains juste que l'ouverture (4-5.6) puisse être un peu pénalisante si t'es pas dans des bonnes conditions de lumière.

Ou bien si tu peux t'acheter, prends le 70-200 F2.8 IS.

Peux tu préciser ton budget, pour définir ton objectif.

Waah ! Merci pour toutes ces réponses.

Je n'ai pas de budget particulier mais comme il n'est pas impossible que je change de boitier d'ici 1 an max, je ne veux pas trop investir (si je change de marque, si je passe sur du 24x36 etc). J'avais en tete entre 300e et 800e mais je suis peut etre à coté de la plaque.
Quand je parle de photo animalière c'est pas pour prendre mon chat, mon 18-55 le fait tres bien. Ce serait pour du + "sauvage" :) y compris des oiseaux, dans certaines limites...

En tout cas merci beaucoup !!

donc le 55-250 IS sera trop court et les 70-300.

donc soit un 400 f/5.6 ou un 300 f/4 IS + tc 1.4x

Alors c'est clair que si tu change de marque, mieux vaut pas investir trop ;) Encore que le parc optique déjà constitué est une bonne méthode pour choisir la marque :P
Cela dit, si tu reste en canon et que tu prends des objo EF (et pas EF-S), tu pourras les garder en 24x36, donc pas de soucis de ce côté.

Pour le "sauvage", je me dis qu'effectivement vaudrait mieux du 300 ou + (animaux petits pour les zozios et souvent craintifs pour le reste). J'ai tenté deux ou trois fois avec le 200; c'est faisable, mais on est vite juste.
Le problème aussi c'est que tu verras l'essentiel de tes sujets à l'aube ou au crépuscule, et du coup ce sera un peu délicat pour la lumière. Et un télé avec bonne ouverture, ça risque d'être cher, je crains...

Va falloir que je compare les prix maintenant, surtout que je dois aussi investir dans un sac à dos !

Le 450D n'est pas tropicalisé, j'espère qu'il tiendra le coup...

Sinon pour les objectifs EF (et non EF-S) ils sont intéressants même si je passe par la suite sur un capteur 24x36 ?

Je regarde un peu vos matos : IS, EF-S, L, ,,, argh, je vais faire une recherche sur le forum pour comprendre tout ca !

Citation:

---

Envoyé par JonEOS

Sinon pour les objectifs EF (et non EF-S) ils sont intéressants même si je passe par la suite sur un capteur 24x36 ?

Je regarde un peu vos matos : IS, EF-S, L, ,,, argh, je vais faire une recherche sur le forum pour comprendre tout ca !

---

IS = stabilisé (VR chez Nikon, quoi)
L = gamme "pro"/"luxe"/"chère" (rayez la mention inutile, mais "pro" c'est parfait parce que ça donne aussi "prohibitif" :D ) de Canon
Objectifs canon EF = objectifs qui iront avec les capteurs APS-C et les capteurs full frame (pour des infos sur les différents capteurs, tu peux essayer Full Frame, APS-C : la taille du capteur et ses conséquences pour vous)
Objectifs canon EF-S = objectifs canon qui n'iront que sur les capteurs APS-C (donc à peu près tous les EOS sauf les 6D, les 5D et les 1D, si je me souviens bien)

En gros, si tu prends un objectif EF, tu pourras le garder à peu près quel que soit l'EOS que tu prends après.

Citation:

---

Envoyé par SebCH

IS = stabilisé (VR chez Nikon, quoi)
L = gamme "pro"/"luxe"/"chère" (rayez la mention inutile, mais "pro" c'est parfait parce que ça donne aussi "prohibitif" :D ) de Canon
Objectifs canon EF = objectifs qui iront avec les capteurs APS-C et les capteurs full frame (pour des infos sur les différents capteurs, tu peux essayer Full Frame, APS-C : la taille du capteur et ses conséquences pour vous)
Objectifs canon EF-S = objectifs canon qui n'iront que sur les capteurs APS-C (donc à peu près tous les EOS sauf les 6D, les 5D et les 1D, si je me souviens bien)

En gros, si tu prends un objectif EF, tu pourras le garder à peu près quel que soit l'EOS que tu prends après.

---

Juste pour l'anecdote, les premiers boitiers APS-C Canon n'acceptent pas les objectifs EF-s : Eos D30, D60 et 10D. ;)

Attention:
j'ai bien dit D30 (Canon Camera Museum | Camera Hall - Interchangeable Lens Cameras ) et pas 30D ;)
et D60 (Canon Camera Museum | Camera Hall - Interchangeable Lens Cameras ) et pas 60D ;)

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de PA, même déguisée, en dehors de la section adéquate. Administration EOS-Numérique.

**********************************************