A toute berzingue

Bonsoir,

Cette photo n'est pas prise de manière très académique, en effet je voulais prendre cet homme sur son vélo attendant pour passer quand avant que j'ai pu arriver à sa hauteur un espace se libère et il commence à avancer, appuyant de toute ces forces sur les pédales de son vélo rouillé. Je tourne précipitamment la molette pour fermer le diaph' et j'ai juste le temps de tendre mon bras en suivant grossièrement son mouvement et de déclencher à l'aveugle qu'il est déjà de l'autre côté de la rue... Je râle et repars, pensant avoir une photo archi ratée.

Cette photo a donc sans doute tous les défauts du monde, mais je suis déjà satisfait d'avoir pu capturer ce moment que j'avais trouvé assez beau, et rien que pour ça je la garde.

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 25mm | 1/40s | f/11 | ISO 100

Merci pour votre attention,
bonne soirée.

Au top ! ! !

Superbe Jonath pour un cliché pris à l'arrache en vitesse!
Une street photo réussie pour moi à la vue des conditions!
Un traitement contrasté bien comme il faut...
Bien joué!
Julien

ben il t'a largué le vieux ... pff :-)
belle photo :-)

J' aime bien aussi !

Très content qu'elle vous plaise, merci pour vos messages!

y'a des discussions en ce moment sur les photos techniquement parfaites ou celles qui dégagent une émotion ... la on est dans la seconde catégorie ...
mais c'est aussi (surtout) ça la photo .... pour moi :-) je vais pas tenter de la visualiser à 200% et te dire que t'as un flou de bouger

Je suis vraiment d'accord avec ça, je pense que c'est ce qui fait une photo réussie. Après il faut connaitre des techniques pour retranscrire au mieux cette émotion, connaitre au mieux les outils a notre disposition pour pouvoir ainsi ne pas être bloqué par des tonnes de réfection techniques et pouvoir s'en dégager pour exprimer cette émotion à travers l'oeuvre, tout le travail de l'artiste est là. Je lis en ce moment les livres de David duChemin et je les trouve très bon à ce sujet.

Citation:

---

Envoyé par jonath05

Après il faut connaître des techniques pour retranscrire au mieux cette émotion, connaître au mieux les outils a notre disposition

---

Bien sûr, je n'ai pas dit le contraire non plus :-) Mais je préfère une photo pas techniquement parfaite (avec du bruit par exemple, ça ne nous gênait pas le grain en argentique) mais qui dégage quelque chose, qu'une photo d'ingénieur en labo ... :D

PS: ça m'a fait rigoler cet après-midi, quelqu'un parlait des photos de P PLISSON de Ouessant et disait que postées ici on serait capable de lui dire, sur une analyse technique, que le haut des vagues est cramé... alors qu'elles fascinent les gens et se vendent par centaines

Absolument!

Presque à chaque fois que tu fais un filé, j'accroche fort !
Une nouvelle fois, c'est très bien fait, le traitement est très très réussi.
Juste un élément dans la compo qui me gêne un peu : la voiture coupée. Mais c'est du détail, clairement.

Pour le débat parler avec son ressenti ou avec sa technique, je pense que le dosage est très variable d'un individu à l'autre et on y peut rien.
Du coup, on se retrouve plus ou moins dans certains commentaires, l'idéal étant je trouve d'essayer de "panacher" les deux, l'art photographique étant basé sur le ressenti, c'est ça qui fait sans doute la différence à un moment, mais aussi sur toute une histoire, avec de nombreuses évolutions techniques avec lesquelles les auteurs ont nécessairement dû composer...

Merci pour ton message! Oui je me suis fais la remarque pour la voiture aussi. Je suis d'accord avec toi, il faut savoir allier les deux aspects. La photo numérique permet de faire de nouvelles chose? tant mieux servons nous en! Mais toujours en gardant à l'esprit que ce sont des outils devant mener à notre but qu'est de transmettre une émotion, un sentiment qui nous était propre à un moment donné lors de la prise de vue.

Très belle photo ne change rien!

Merci!

Pareil le débat sur la technique est sans fin. L'élément essentiel étant ce qui se dégage de la photo, les défauts techniques ou non sont secondaires et c'est encore plus vrais quand ils sont voulus. D'ailleurs, quand le défaut est souhaité, on ne peut plus parler de défaut mais de choix artistique, et c'est là que ça devient particulièrement intéressant !

Cette photo est belle et c'est bien là le principal.
PS : mention spéciale pour le titre, ça m'a bien fait marrer !

Merci pour ton message :).

Deux mots : merci pour ce partage et bravo d’affirmer une vision des choses.
Mon ami Kant (là je vais vous assoir je pense) disait justement : "on ne devrait appeler art que la production par la liberté, c’est-à-dire par un libre arbitre".
Bonne semaine à tous.
Filou

Merci pour ton message, je garde un bon souvenir de Kant dans mes cours de philo de terminale.

Citation:

---

Envoyé par filouchav

Deux mots : merci pour ce partage et bravo d’affirmer une vision des choses.
Mon ami Kant (là je vais vous assoir je pense) disait justement : "on ne devrait appeler art que la production par la liberté, c’est-à-dire par un libre arbitre".
Bonne semaine à tous.
Filou

---

Tu m'as assis Filou, ton ami mérite d'être connu :clown::;))

J'ai pris zéro en philo au bac !

Ça fait pas beaucoup quand même :D