ProxiPhoto à la volée

Bonjour à tous, voila bien longtemps que je ne suis pas venu vous voir...Pour faire de la proxiphoto , en ballade, dans un champ, on n'a pas toujours le trépied sous la main.
Sur un 40D, le 150mm macro, non stabilisé est difficile à maitriser pour faire des photos nettes. Comment faites vous; j'ai essayé d'utiliser AI Servo, 1/1000s, tous les collimateurs, à 400 iso, pour un diaphragme assez fermé, et je crois que ça peut être un tuc utile.
Sur cinq ou dix photos, il y en a toujours une ou deux de nettes; ça donne la photo ci-dessous, recadrée, et mise aux dimensions .
Merci de me donner votre avis, et sur la technique, et sur la photo........ Georges
[IMG]ftp://lephotographeamateur.perso.sfr...%20thym%20.JPG[/IMG]

impossible de voir ta photo, le serveur demande un login et mot de passe.
Sinon pour de la proxi (comme pour la macro), le mieux c'est de travailler en manuel de fermer un peu. Si c'est de la proxi tu dois quand même avoir une pdc raisonnable, donc le problème de netteté vient peut-être d'ailleurs. Mais sans photo ni exifs difficile de juger ;)
Tu dois peut-être revoir ta position lors des prises de vue, pour trouver quelque chose de plus stable. Genre accroupi sur la pointe des pieds avec les bras ecartés du corps, c'est pas la position la plus stable

Oui, merci de cette réponse rapide; j'ai des pb avec mon site perso (1 giga chez féfère) je le gère avec filezilla, mais je n'arrive pas à extraire les photos....! mais c'est un autre pb.
Effectivement, en augmentant les zizos, le diaph se ferme plus, et la pdc augmente. Le pb est multiple, l'insecte, les herbes, moi, tout bouge... allez donc faire une photo avec ça!!
A plus, merci Georges

Sans parler du vent, extrêmement présent depuis 1 an (en bretagne en tous cas). Même les jours de grand ciel bleu, un fort vent limite fortement la macro, cela m'a dissuadé d'investir dans un vrai objectif macro.

Vérifie à avoir toujours une vitesse élevée si tu n'utilise pas de trépied, ni de monopode, vu le grossissement en macro il faut vraiment avoir une bonne vitesse.
Et souvent, ça coute en iso vu les faibles ouvertures...C'est là qu'on se rend compte que la stab en macro c'est top quand même, malgré son prix.

As tu pensé à un petit monopode compact ?

Salut,

Comme SebGo je n'arrive pas à voir ton image.

Perso je fais de la proxy/macro avec le 100L IS donc pas trop de problèmes de stabilité de mon côté. En général à 1/100s je n'ai pas de flou de bougé (du moins pas de flous dus au photographe ; pour les sujets mouvants j'augmente évidemment la vitesse).
Avec ton 150mm non stabilisé, je te dirais bien de te mettre autour de 1/320s. Mais plutôt en priorité ouverture (ou manuel) pour gérer ton ouverture.

Après, comme tu le soulignes, les herbes bougent en cas de vent... Pas évident à gérer ; moi quand il y a trop de vent je reste à la maison sinon ça me décourage. Quand il y a une légère brise, il faut attendre une accalmie ou bien rafaler un peu...

Par contre, concernant la mise au point, je pense que mettre AI Servo avec tous les collimateurs actifs est le meilleur moyen d'avoir une photo floue, ou en tous cas pas nette au bon endroit !
Sur sujets statiques je suis à 75% du temps en manuel. AF uniquement sur sujets éloignés (donc proxy plutôt que macro). Sur sujets dynamiques je m'essaie à l'AI Servo mais pas de résultats convaincants pour le moment (en fait je fais très peu de dynamique !)
Et j'ai tendance à faire plusieurs prises pour m'assurer d'en avoir une avec la bonne map au µm !

En espérant que ces quelques pistes t’aideront

Vola un essai pour mettre la photo sur le fil....Georges

http://lephotographeamateur.perso.sf...0le%20thym.jpg
merci pour votre patience Georges

Peut-être mieux comme ça
Sigma 150mm, au 1/1250s, 400 iso, Av f:7, à main levée, AI Servo
http://lephotographeamateur.perso.sf...0le%20thym.jpg

ce n'est pas un problème de vitesse. C'est tout simplement que tu étais très proche du sujet, et donc avec un objo 150mm, la profondeur de champ est très faible (même en fermant à f7).
Plus tu es proche du sujet et plus la zone de netteté diminue, il n'y a rien d'anormal sur ta photo. Si tu veux augmenter la profondeur de champ plusieurs possibilités:
- tu t'eloignes un peu du sujet
- tu fermes (encore) plus, mais tu risque d'avoir un souci de diffraction avoir une perte de piqué à la clé
- tu multiplies les prises de vue en te decallant très très légèrement, et tu recompile le tout avec un logiciel (principe du stacking). Si le sujet n'est pas trop craintif et pas remuant tu peux même y aller avec la rafale, ca marche assez bien. Et pas besoin de rester appuyer pendant 5 sec ;) Un stack de 3-4 bonnes photos te donnera deja une pdc vraiment sympa

Avec une pdc aussi courte, tu comprendras bien que si tu laisses l'appareil "choisir" l'endroit de la mise au point, il y'a de forte chance que ce ne soit pas celui que tu voulais -> grand nombre de déchet :)

Surtout en Ai Servo, ça me parait bizarre, je ne suis pas un crack en macro, mais AI Servo... ?

rem22, oui je sais ça peut paraître bizarre, mais, à main levée, sans appuis, l'insecte qui va et vient d'une fleur de thym à l'autre; l'AI Servo me permet en rafale de suivre plus ou moins ( plutôt moins que plus??) l'animal, la mise au point se fait en fonction de la distance, très variable du sujet.
j'avoue que c'est la première fois que j'essais cette technique; dans les 4 à 6 ou 8 photos, il y en a au moins deux de valables.
A voir de plus près ; la photo ci-dessus est un exemple de ce que ça donne......... A plus... Georges

A f7 , je ne connais pas la distance de mise au point mais vu la photo la Pdc doit être de 2 mm environ avec un 150 mm
Donc il faut fermer !.. F16 ou 22 et c est pourquoi les flashs deviennent vite indispensable en macro , car le manque de lumière se fait cruellement sentir.
J ai poste récemment une photo d escargot prise avec mon 70-200 a 1,2m , il m a fallu fermer a f16 pour avoir l escargot nette entièrement , coquille au bout de l œil.
Et c est beaucoup plus facile a prendre qu une abeille :-)))

francoistn.. oui, tu as raison, mais avoue qu'avec un escargot, tu as besoin d'une pdc bien plus grande que pour une abeille; ceci dit, en AI Servo, j'aurai dû mettre une valeur iso plus grande pour que le progra. choisisse une ouverture plus petite (je suis en priorité vitesse); ou alors, je me mets en priorité ouverture, je choisis f16, et je laisse, le prog. décider de la vitesse, mais là, je risque d'être un peut juste. Tout ça est à voir... A plus Georges

a f16 tu as déjà une perte de piqué significative surtout sur le 7D. Le mieux aurait été de stacker quelques photos mais en gardant une ouverture optimale genre f5.6/f8..surtout pour un escargot, ca ne doit pas poser trop de problèmes de flou de bougé ^^
Je ne ferme jamais au dessus de f11 perso