Version imprimable
Bonjour à tous,
par ce message je tenais juste à vous faire partager ma joie après l'achat de ces 2 objectifs.
j'ai recu le 50 mm la semaine dernière, j'ai pu l'utiliser tout le we et le rendu correspond tout à fait à l'idée que je m'en était fait:thumbup::.
Le 85 mm m'a été livré ce matin, je l'ai juste déballé en faisant attention de ne pas le faire tomber au risque de casser un carrelage...punaise il fait son poids !!! Ce soir je prendrais du temps pour le tester ....:D
Francois
Sympa, tu nous diras ton ressenti, car j'aimerais bien, moi aussi, me tourner vers un 85L :innocent:
Au départ, moi aussi j'avais acheté le 50 mm 1.8 et je l'ai testé. Puis après, j'ai craqué pour le 85 mm 1.8 et je l'ai testé.
Au final, je préfère le 85 mm pour du portrait (gros plan).;))
Veinard !
Le 85 1.2 me titille depuis un moment, mais bon, le 1.4 a déjà un excellent rendu, alors je fait de la résistance :zoo_taz:
Waw, sacré duo! Bienvenue dans le club des f1.2! :D
Bienvenu au club. Le temps d'apprendre à maîtriser ces deux objectifs ultra lumineux, et tu vas te régaler avec.;))
Et laisser glousser dans leur basse-cour ceux qui les dénigrent.
J'ai revendu mes canon 50 f1.4 et 85 f1.8, qui sont d'excellentes optiques !!! Cette migration à ces avantages mais également quelques inconvénients. Ce n'est pas une fin en soi d'acquérir les versions f1.2... soyons honnête, je ne vais pas devenir un photographe hors pair mais juste étendre les possibilités de mes prises de vue avec le rendu qu'offre ces optiques....voilà tout !!!
Francois
...et accessoirement prendre un plaisir (ça compte, le plaisir) sans limite à utiliser ces objectifs uniques!Citation:
Envoyé par Francho
Tu ne seras pas déçu,je te le confirme.
J'ai le mien depuis quelques semaines et je peux te dire que tu seras scotché.Et je suis entièrement d'accord avec Silver_dot !!
Il ne te manque que le 24 F1.4 II qui est polyvalent en reportage et paysage.Mais si tu fais principalement du paysage je ne peux que te conseiller le 21 F 2.8 ZEISS,inégalable !!
J'ai un ami qui le possède et le rendu,le micro-contraste sont loin loin ...devant Canon.
Toute vérité n'est pas bonne à dire,pourtant je suis Canoniste depuis plus de vingt ans!
Ce sera mon prochain PRECIEUX....
moi, ce sera très bientôt le 21 ZE ajouté à ma collectionCitation:
Envoyé par l'grincheux
Quand au 85L, je vais avoir le bonheur de pouvoir le tester durant une semaine entière :D (bah oui, un achat de cet importance ne s'improvise pas à la légère...=)
Quand au 85L, je vais avoir le bonheur de pouvoir le tester durant une semaine entière :D (bah oui, un achat de cet importance ne s'improvise pas à la légère...=)
Le tester c'est l"adopter :D
Je te souhaite de l'acquérir,et si ton banquier ou ta femme te fais la gueule,il te reste cette solution : :gun_rifle::
Magique le 85L mais d'une rare exigence si on cherche à l'utiliser à PO ce qui est le but :-)
Et dès que l'on ferme un peu quel piqué !
Tiens, j'ai quasimment tout pareil que l'grincheux. ;)
Sinon, le 85L, personnellement, je suis bien evidemment d'accord sur sa qualite superlative, mais la lenteur de son AF m'a tellement enerve au Japon que je l'ai revendu a mon retour.
Du coup, j'ai recupere le 50L qui me convient un peu mieux. Peut-etre retournerai-je vers le 85L un jour. :D
Fais nous "voyager"!
Bon,
J ai réalisé quelques shoots ce soir... à pleine ouverture je suis surpris par le piqué qui semble (sur l'écran du 5dii) déjà excellent !!! J'ai l'impression que ce 85 mm est wahouuuu !!!! Le rendu de l'image me plait énormément
Ce qui me déroute un peu pour le moment c'est la distance de MP différente du 1.8, je vais devoir prendre l'habitude de me positionner différemment.
Vivement demain soir !!!!!
je t'envie beaucoup ;)
Y a t-il une maîtrise particulière pour ces 2 objectifs, si oui quelle est-elle ?Citation:
Envoyé par silver_dot
J'envisage de prendre le 50L, possédant le 135L, à part la différence de focale et d'ouverture, quelles sont les particularités propres de cet objectif ?
J'imagine un peu la très faible PDC à PO, mais encore ?
merci
.
Je pense que c'est ce que voulait dire SD ... maîtriser la PO avec cette PDC très réduite ... mais aussi savoir les fermer et profiter de leur piqué ...Citation:
Envoyé par Asco
ces objectifs sont des lames de rasoir à maîtriser pour sortir de belles tofs
Je vois que tu avais déjà un 35 et un 135 avant ton double achat.
Ne penses-tu pas "risquer" de délaisser certains de ces très beaux cailloux avec cette "abondance" de focales fixes ?
Voila une belle paire d'objectif!! Félicitation :clap_1::
Pour ma part, c'est un 50L qui vient tenir compagnie à mon 135L (un beau couple également)! Par contre, je suis surpris car avec le collimateur central, les Mr sont à zéro, et j'ai du front focus avec les collimateurs latéraux! Avez vous remardué quelquechose de similaire avec votre exemplaire?
On va essayer de s'apprivoiser mutuellement ce week end.
Chacune de mes optiques sont utilisées dans des conditions bien particulières, suivant mes inspirations du moment et suivant le type de photos que je souhaite faire, je dirais que oui, il y a des périodes de l'année ou j'utilise plus certaines focales que d'autres.Citation:
Envoyé par darkrio
Avec le 50L, j'ai fait un test sur le centrale, à f1.2 je suis super calé mais un peu moins en fermant. J'ai refait ce test dans d'autre conditions de lumière et le résultat est parfait. Attention donc aux conditions de prise de vue lorsque l'on réalise de ce genre de test.Citation:
Envoyé par Laurent Rzr
Francois
Merci pour ton retour, mon centrale, je suis parfait, par contre si je selectionne un excentré, avec la même ouverture, j'ai un front focus flagrant (+12), si je le corrige, mon point devient parfait sur les excentrés mais la c'est le centrale qui est à la rue avec un back focus de la même valeur! Ce qui semble assez logique. Après ce constat j'ai fait quelques recherche et apparement ce phénomène est appelé "focus shift".
Le phénomène est récurrent sur les ultra lumineux et amplifié sur le 50L car il n'a pas d'élément flottant dans sa conception. Le résultat dépendra de ta distance du sujet, de l'ouverture... mais pas de solution miracle :/
Idem, joli front focus sur les collimateurs latéraux.Citation:
Envoyé par Laurent Rzr
Je serais curieux de savoir si le 50L pose ce problème sur le 1Dx dont l'AF est d'une plus grande précision encore.
Je n'ai pas constaté de problème avec mon 1DX, mais il est vrai que je n'utilise pratiquement jamais les collimateurs excentrés, leur préférant le plus précis, le central (surtout avec les 50mm et 85mm 1,2 à PO).
Par contre, mon 1Dx présente un tout autre genre de problème, pas de quoi complimenter canon pour ce produit proposé à la vente à un prix aussi élevé.
Toujours autant de graisse? Il a fait un petit tour chez Canon?
Non, pas encore, je la laisse reposer dans son placard depuis deux semaines. je compte nettoyer le capteur, puis procéder à un bon nombre de déclenchements, et si les gouttes de graisse réapparaissent, je demande l'échange du produit. Pas vraiment normal de payer ce boîtier prétendu pro un tel prix alors qu'il est défectueux, rien n'assurant que le problème rencontré ne sera pas à perpétuité.
Ca semble être le même genre de déconvenue que celle du 1D III, c'est tout sauf normal. Il va falloir à Canon assumer ce genre de boulettes.
Je ne parle pas du "focus shift", qui lui n'est pas variable en fonction du collimateur selectionné mais de l'ouverture (proche de la PO)!Citation:
Envoyé par ceres
Hello,
Ton retour m'interesse.
J'ai vu que tu as revendu tes anciens objo pour ces nouveaux.
Il me semble que les bienfaits, tout le monde les connait, mais pourrais tu nous faire paler de ton ressenti vis a vis des avis negatifs? Quels sont tes usages en photos?
Je fais pas mal de reportage "nez au vent". Lorsque je suis passe du 450D + 50/1.8 au 5D m1 + 85/1.8, mes photos sont beaucoup progresses (encore heureux!), mais j'ai surtout vu que la discretion/volume/poids de l'appareil n'est pas du tout le meme! Je le savais, mais je ne m'imaginais pas que ca me generait autant..
Du coup, j'utilise les 2 en parallele (Chacun a son utilite), alors que je pensais vendre l'APS-C
Pourrais tu nous partager les "mauvais cote" du changement? Ca m'interesse d'avoir du resenti utilisateurs!
En te remerciant,
Slds
Je ne glousse pas par dénigrement, mais par jalousie:clown:::DCitation:
Envoyé par silver_dot
Je ne pense pas que problème soit lié au boitier mais à l'objectif! Est ce que tu possède ce caillou depuis longtemps? Est ce identique avec tes 2 boitiers? As tu essayé un autre exemplaire du 50L?Citation:
Envoyé par Bruno97
Désolé pour le hs!
Tu veux m'apprendre d'où proviennent les problèmes de FF/BF?:DCitation:
Envoyé par Laurent Rzr
Absolument pas! Je posais la question à Bruno97 qui a du FF sur les latéraux, j'ai constaté la même chose! Et de plus tu as répondu plus haut: "Je n'ai pas constaté de problème avec mon 1DX".
D'ailleurs, qu'est ce qui peut engendrer du FF sur les collimateurs latéraux et pas sur le central?
Pour moi c'est lié au 50L et sa conception dûe à sa grande ouverture. J'avais déjà ça sur mon ex-7D et j'ai cet objo depuis 2 ans.Citation:
Envoyé par Laurent Rzr
Je n'ai jamais essayé d'autres copies.
Mais rien ne dit que Canon n'est pas capable de compenser ce phénomène par informatique, si j'avais juste pu le faire moi-même...
Si c'est un défaut de l'objectif, il est normal qu'avec ton 7d le résultat soit identique! Pour enlever tous doutes, il faut tester un autre 50L! Je te dirais ça dans quelques jours car je vais en recevoir un nouveau d'ici quelques jours!Citation:
Envoyé par Bruno97