Version imprimable
Bonjour,
je vous présente Manon, une amie qui a bien voulu se prêter au jeu d'une séance photo.
Ces deux portraits sont pris au travers d'une vitre, avec pour but d'amener quelques reflets qui viennent s'ajouter discrètement à l'arrière plan.
A votre bon coeur pour les conseils et les avis.
http://imageshack.us/a/img5/4581/img7243modifier.jpg
5D mkII - 85mm - f2.8 - 1/640s - 400iso
http://imageshack.us/a/img853/4769/img7256modifier.jpg
5D mkII - 85mm - f2.8 - 1/640s - 400iso
Gaetan
bonjour,
une personne charmante et photogénique qui aurait mérité un peu plus d'attention pour la photographier.....AMHA
la 1 :
- cadrage horizontal......BOF....perso, toujours pas convaincu par çà....
- cadrage serré en haut et en bas...
- le fond...pas terrible et trop présent.....gêne la lecture...
la 2 :
- pose sympa....mais dommage pour le pied coupé...
- les cheveux sur l'arête du nez.....on fait pas...les cheveux en bataille pour donner du mouvement, OUI.....mais les cheveux qui barrent le visage....NON...
et, en général, le traitement façon " Hamilton " n'apporte rien aux images....je dirais même qu'il dessert tes portraits...
claude
Merci Claude pour ton analyse.
Je m'attendais à cette remarque de ta part concernant le cadrage de la première,
J'ai volontairement laissé de la place à l'arrière plan qui malgré deux pâtés jaunes un peu trop présents apporte des teintes qui me plaisent bien à l'ensemble de l'image.
Sur la deuxième le pieds coupé et la mèche de cheveux ne m'avaient pas choqué jusqu'à présent, mais maintenant que tu me l'as fait remarquer, c'est vrai que c'est pas top!
Concernant le "traitement façon Hamilton" j'avoue ne pas avoir été inspiré par cela. De ce que je trouve sur internet, ma post-prod est même pas mal éloignée des techniques décrites.
Je suppose que si tu y vois une ressemblance c'est qu'elle doit y être, la vitre est probablement trop présente et au mauvais endroit sur cette deuxième.
Sur ce, je m'en vais voir ce que j'ai d'autre dans ma série, sans les défauts énoncés.
Gaetan
et oui....Internet..le grand "manitou" de l'ère numérique.....Citation:
Envoyé par Gaet-d
il est vrai que cet outil est énorme en matière de connaissances dans tous les domaines......
sauf que, comme sur beaucoup de forums,et sur certains sites comme Wikipédia, les principaux "acteurs" de ces discussions sont loin d'être des professionnels.....désolé, mais, perso, je connais très peu de vrais professionnels qui perdent leur temps sur Internet pour "aider" les débutants.....ils ont d'autres préoccupations, que ce soit au niveau du travail à trouver, que de la concurrence qui mine le métier de photographe entre autre.......
donc, navré de te décevoir, mais, même certaines vidéos qui passent sur Youtube sont loin d'être des références ......il faut donc les regarder avec un certain recul....l'idéal étant de pouvoir en discuter après avec des gens qui ont une certaine expérience et de faire les bonnes comparaisons.....
mais, ne te décourage pas.....c'est en forgeant que l'on devient forgeron comme dirait l'autre.....:D:D
bon courage,
claude
Je me suis mal exprimé, je ne connaissais pas le "traitement hamilton" du coup vu que tu m'en parlais je suis allé me renseigner auprès de cet outil magique qu'est le web.
Et on tombe sur des "comment faire un effet hamilton.." ou autres de ce genre, et c'est de là que je disais que mon traitement pour ces photos ne ressemblait pas à la description que l'on trouve du "traitemant hamilton"...
Mais je reconnais que l'"effet voilé" apporte une certaine ressemblance par rapport à ce que Hamilton fait. Ce n'était juste pas son travail qui m'a inspiré ici.
Encore merci de t'attarder ici, je vais continuer à forger :D
Pour moi les deux marchent pas mal
la 2 c'est vraiment dommage que le pied soit coupé
mais 2 jolies photos
Merci de ton passage.
pour la 1 je trouve qu'il manque peut etre un peu d'eclairage sur le visage
la deux marche mieux mais dommage pour ce pied coupé et ce tableau coupé(?) en haut à droite qui meriterais peut etre un coup de tampon
Je ne suis pas un grand spécialiste des portraits mais, même si Claude a raison sur certains points, j'adore la lumière !!!
Et très belle sujet (j'sais pas si ça se dit mais... :) )
Personnellement, j'aime bien la première. Le cadrage horizontale ne me pose pas de problème. Au contraire on dirait une photo prise sur le vif.
J'ai plus de peine avec la deuxième (même si j'aimerais bien réussir des images comme celle-ci !), ce qui me gène le plus, c'est le fond de noir et blanc, avec la ligne qui passe par le milieu de la tête du modèle. Il y a peut être aussi un peu trop de voilage. Maintenant c'est mon avis et les images reste toute les deux magnifiques.
Autant la 2 j'accroche pas, autant la 1 j'aime bien, et mem, je dirai qu'il manque des choses parasite sur ta vitre: trace de goutte ou autre, pour la faire vivre...
Ma si! :D J'aime bien la 1ère, chouette ambiance et la bouche entre-ouverte... ben ici je trouve que ça passe (juste mais ça passe). En tout cas j'aime. La 2ème je regrette juste l'impression qu'on est juste entre posé et naturel...
Pour ma part, j'aime assez la premiere, le regard est bien capté avec sa profondeur et sa douceur, Cette douceur est accentuée par la lumière particulièrement travaillée. J'aime moins la masse jaune au fond par contre.
Mais bravo pour avoir su capter ce regard cette expression naturelle, le cadrage horizontal renforce, pour moi, ce coté naturel, " sur le vif" qui me plait sur cette image.
Merci à vous pour vos passages et vos remarques pertinentes.