Version imprimable
http://img4.hostingpics.net/pics/160605img65855.jpg
Eos 5DII - F/18 - 1/125 - ISO100 - 135mm
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
http://img4.hostingpics.net/pics/121952img6573kj.jpg
Eos 5DII - F/18 - 1/125 - ISO100 - 135mm
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
Avant sanction ...
**********************************************
Désolé.... Je sais bien que je suis pénible mais imageshack ne réduit pas le poids de mes fichiers. Je suis preneur d'un équivalent si vous avez. encore sorry
j'ai modifier avec un autre hébergeur, est ce que je remplis les pré requis désormais?
J'utilise Picasa pour redimensionner mes images ;)
Sinon pour les photos, je ne suis pas du tout expert studio, donc pas vraiment d'avis.
Si j'avais des points négatifs, je dirais : la "bave" et la PdC un peu courte sur la 2ème et potentiellement des zones cramées/lumières dures sur les deux (et ça apparemment dans le monde du studio, ça pourrait être grave :D)
Pour la "1" : la présence des cheveux est-elle voulue à droite ?
Pour la "2" : manque un peu d espace à droite. Expression du visage originale et donc pourquoi pas !
Bonne continuation.
Pour la 1 : oui les cheveux sont voulu.
Pour la 2 : C'est une expression que le modèle à eu un très cours instant alors que je n'étais pas près à shooting d'où le cadrage imparfait.
Merci pour les retours.
En revanche je n'ai pas l'impression qu'elles soient cramées Darkrio... Mais bon si tu as ce sentiment c'est qu'elles doivent avoir un quelque chose...
C'est fort possible, je ne suis pas sur mon écran habituel :) (d'où l'adjonction de "potentiellement" dans ma phrase)Citation:
Envoyé par toxicburner
bonjour,
en 1ère lecture....rien de cramé, rassures-toi....
la 1 :
- cadrage serré....
- présence de la bretelle...ne sert pas à grand chose dans l'image....AMHA
- le pli dans le cou à cause de la position de la tête...
- position de la source à gauche de l'image....éclairage trop fort sur le front et la pommette droite du modèle....
- le mouvement des cheveux....désolé, mais dans ton image, cela ne sert à rien car pas lisible....
- ombre des cheveux trop forte sur le visage et l'épaule....un petit réflecteur aurait apporté un peu de douceur....AMHA
la 2 :
- image prise sur le vif.....moi, je veux bien....mais cadrage un peu serré et oreille coupée...dommage...
- présence de la salive dans la bouche du modèle....désolé...pas terrible....même pour une image "drôle"....
claude
Dommage pour les cheveux sur la 1, ça gène la lecture.
Pour la 2, no comment, c'est une photo délire que le modèle sera content d'avoir.