Version imprimable
Bonsoir,
L'autofocus de mon EFS 18-55mm vient de me lâcher. Sachant que je me sers de cet objectif pour les photos de tous les jours avec mon EOS 20D, c'est gênant.
Quel objectif me conseillez vous ?
Je souhaiterais un objectif "passe partout" pour l'utiliser aussi bien en rando, en vacances ou à l'intérieur et dans un budget raisonnable.
Merci
Fanny
Tamron 17-50 F2.8
Bonjour,
Qu'entends tu stp par «budget raisonnable» ?
Tu évoques la photo d'intérieur : te sentais tu limitée par son ouverture ?
Olivier
Sent from my CINK SLIM using Forum Runner
Si tu étais satisfaite de ton 18-55 pourquoi ne pas en reprendre un? Sinon pour du matériel dans un budget raisonnable et plus permissif, le 17-50 tamron.
C'est en effet le meilleur choix à budget «raisonnable» mais reste à savoir si version stabilisée ou non...Citation:
Envoyé par Lapin Crétin
Olivier
Sent from my CINK SLIM using Forum Runner
Citation:
Envoyé par luciole0209
- C'est quoi le symptôme ?
- Tu constates quoi ?
- C'est un ii IS ou un iii ?
Soit le 17-50 de chez Tamron ou le 17-55 de chez Canon (selon ton budget).
Bonjour si ton 18-55 est celui livré avec le 20 D il s agit peut être de la première version (pas terrible). Alors si la plage de focale et les ouvertures te conviennent pourquoi pas un 18-55 IS, en occase à 70€ à peu près.
Bonjour,
voici les réponses aux différentes questions
la mise au point ne se fait plus avec l'autofocus, obligation d'utiliser la mise au point manuelle.
C'est un EFS 18-55 3,5-5,6 IS
budget : max 300€
Merci
Soit tu le remplaces par le même objectif, soit par un 17/50 f/2.8 Tamron VC ou non, peu de différences de qualité entre les deux, la stab peut être un plus surtout si tu y es habituée.
Bonjour
J'avais un 18 55 monté d'origine sur mon 650d, je me trouvais limite pour la photo de tous les jours en distance focale.
J'ai acheté un 17 85 ultrasonic de chez canon je trouve une qualité d'image bien supérieure et pour moi c'est un objectif intéressant à utiliser.
On en trouve en occasion à des tarifs raisonnables environ 200€.
Pareil,
le TAMRON 17-50 VC f2.8, un très bon rapport qualité/prix à ouverture constante sur tout le range.
J'avais le 18-55 IS, je suis passé à ce TAMY qui est un cran au dessus ! Même s'il est difficile de critiquer ce 18-55 IS pour la qualité des images qu'il délivre au vu de son prix!
Intérêt de ce TAMY 17-50 vs CANON 18-55 :
17 au lieu de 18,
50 au lieu de 55 !!! Pas si grave, un crop est possible car l'image est plus piquée.
Ouverture constante vs glissante !
Ouverture à 2.8 permet de réaliser de baux flous AR plan et gagner en vitesse dans les conditions difficiles!
Construction un peu plus sérieuse!
GARANTI 5 ANS !!! Si achat neuf.
PS : je le trouve bon à partir de f3.5
Il me tarde que TAMRON nous fabrique un 17-50 f2.8 VC - USD:thumbup::
C'est étonnant, le 17-85 est plutôt jugé moins bon que le 18-55 IS. Les seuls intérêts du 17-85 sont son range plus grand et la mise au point USM plus rapide. Mais en qualité d'image, le 18-55 IS n'a rien à lui envier.Citation:
Envoyé par Clo.R
Après personnellement j'ai remplacé le 18-55 IS par un Tamron 17-50 VC pour gagner en ouverture.
Emmanuel