70-200 f4 + 400f5.6 ou 100-400mm

bonsoir,
j'ai une petite question qui me trotte dans la tete depuis quelques jours....
Faisant principalement de la photo animaliere, voire aussi du paysage, je me heurte au changement incessant d'objectif 70-200 f4 et 400 f5.6 a cause des mouvements de la cible.
Connaissant la reputation du 100-400, son zoom m'interesse beaucoup.
Ne serait ce pas mieux de revendre les deux objectifs cités et de passer directement au 100-400 ? vais je garder la meme qualité, le meme piqué que sur ces précedentes focales ?
A moins que vous ayez d'autres solutions ?

merci pour votre aide

Pourquoi n'envisages-tu pas l'achat d'un 2ème boitier ?

j'y ai pensé, mais j'ai juste peur que cela ne soit pas tres pratique en rando ou en voyage...

Citation:

---

Envoyé par Brett

Pourquoi n'envisages-tu pas l'achat d'un 2ème boitier ?

---

+1
C'est quand même la solution la plus logique. Surtout si tu envisageais de faire du safari en voyage .
Il faudrait préciser quel genre d'animalier tu fais: oiseaux , mammifères , les deux .... dans quelles conditions ?

abcdef

A 400 mm le 400 f/5.6 sera nettement au dessus du 100/400. et le 70/200 aussi sur la plage 100-200, donc oui, un deuxième boitier (même si c'est moins économique) serait une bonne solution.

C'est Brett qui est dans le vrai, si tu fais de l'animalier et voyage (safari veut dire voyage) un deuxième boîtier est absolument indispensable.

merci pour vos reponses.
je me doutais que les solutions seraient plutot limitées.
je pensais bien, partir sur un 2eme boitier, mais je craignais que ca fasse beaucoup et un peu lourd a transporter lors des rando (longues et perilleuses)

Generalement je suis en affut que ce soit pour les chamois, marmottes et volatiles... donc le 2eme boitier serait possible...faut que je tente :)