Fleur de magnolia

Bonjour à tous,

Enfin le printemps est arrivé sur la belle ville de Québec.

Imanginez-vous le doux parfum de cette fleur:

Prise 1

http://mewonephotos.e-monsite.com/me...olia-1-800.jpg


Prise 2
http://mewonephotos.e-monsite.com/me...olia-2-800.jpg


Dans l'attente de vos commentaires,
Merci et bonne semaine!
Réjean

J'oserais dire qu'il y a un soucis avec la température de couleur dans les 2 photos; si c'est du raw c'est facile d'y remédier. 35 mm f:4 1/2000 200 ISO, la gestion de la PDC, c'est pas gagné. Je crois qu'il faut que tu t'y remettes. Essaie avec une lumière oblique pour faire apparaître un peu de transparence ce qui évitera ce blanc envahissant.

Qu'est-ce que vous voulez dire par envahissant? Je ne saisis pas bien?
Merci de votre commentaire,
Réjean

Je veux dire que la fleur étant toute blanche, si on zoom sur la fleur, le blanc envahit la photo. Il faut donc trouver une solution pour texturer un peu les pétales. Dans tes photos, ce sont les ombres des pétales les uns sur les autres qui joue ce rôle mais il y a certainement des possibilités, aussi, de transparence. Les fleurs de magnolia sont superbes - je crois que c'est un exercice très difficile que de rendre ça en photo.

Bon, je crois que pour un débutant comme moi, c'est peut-être trop.
Je vais quand même essayer de faire d'autres essais.
Merci

Il faut surtout continuer tes essais. Sur EOS j'ai trouvé ça comme fleur de magnolia blanc; ça peut te donner une idée de cadrage. C'est quoi ton objectif de 35 mm. Il n'est pas identifié dans tes Exif. Je lis que le 10D est une sorte d'APS-C 22,7 × 15,1 mm mais curieusement les objectifs EF-S ne se monteraient pas dessus - est-ce exacte ?

En général quand on fait une photo de fleure unitaire, on utilise une focale plus longue. Remarque au passage que ça ne change pas la profondeur de champ qui ne dépend que du cadrage embrassé (le fait de se reculer si la focale est plus longue compense la perte apparente de PDC). Une focale courte comme le 35 mm va induire des déformations de perspective mais dans le cas de ta fleur ça n'a pas une grande importance. Je pense que tu peux poursuivre tes essais avec ce 35 mm mais c'est peut-être un zoom.

Vu que tu passes par Dpp, tu dois partir d'un Raw ? Tu peux donc compenser la température de couleur. Ta [1] apparait bleutée et ta [2] brune.

Bonjour,
Je débute en reflex et suis équipé au minimum, avant de savoir si j'ai des aptitudes pour la photo.
EOS 10D acceptant seulement EF, c'est vrai
Objectif argentique 35-80MM 4-5.6
Oui, je pose en RAW, donc le post traitement avec DPP peut me jouer des tours.
J'ai aussi PSE, serait-il meilleur?
J'ai été voir les images des autres fleurs, je vais les étudier,
Merci,
Réjean

Ok. C'est largement suffisant comme matériel. Le problème n'est pas là.

Continue, pour le moment, avec Dpp seulement sauf, peut-être, pour faire la réduction et produire le jpeg final; je te conseillerais alors FastStone pour ça, qui est gratuit et très performant (mais ne permet pas de retouche). Essais de corriger la température de couleur de tes 2 raw que tu as présentés, avec Dpp.

Si tu refais des essais sur tes fleurs essaies vers 70-80 mm je crois que ça ira mieux (et un pied)

Bonjour,

Pour moi les points de progrès sur ces 2 images sont :

- la netteté
- la composition, que tu peux améliorer en décentrant tes sujets
- les arrières plans pas assez dilués
- la lumière un peu trop dure sur les fleurs

Merci pour ces précieux conseils!

Les teintes de la seconde me semblent meilleures. Vrai que les compo sont perfectibles, on n'est pas dans le pleine pastille mais ça y ressemble.
En même temps ces fleurs de magnolias ne semblent pas aisées à mettre en valeur. Peut-être aussi choisir un sujet moins ouvert...
Fabien

Bonjour,
Comme le temps des fleurs de magnolia est très court, voici une reprise avec les conseils de 18471.
Une première image non post traitée et la seconde post traitée.

http://mewonephotos.e-monsite.com/me...0-tel-quel.jpg

La seconde

http://mewonephotos.e-monsite.com/me...00-mod-800.jpg

J'espère que ça sera mieux,
Merci,
Réjean

C'est indéniablement mieux : la MAP est au bon endroit et la PDC est satisfaisante. Sur la deuxième, il manque un peu de peps. Avec Dpp on peut resserrer les niveaux. Tu coches Affichage/Avertisseur de surbrillance et tu rapproche la barre vertical vers la cloche de l'histogramme. Comme ta fleur est blanche tu te tolères juste un petit bout cramé et tu jongles, en même temps avec le contraste et le curseur de surbrillance. Tes blancs les plus blancs sont actuellement vers 210 tu as donc de la marge.

Côté publication on a droit à 1024 pixels. La tienne est petite (en pixels) mais avec tes 320 Ko tu dépasses les 300 autorisés - ton image va passer en lien et ne sera plus visible directement.

Merci,
Je croyais avoir respecté les dimensions, je vais faire attention.
Est-ce qu'il y a un tuto de DPP sure Eos-numérique, car très intéressant affichage de surbrillance

Je ne crois pas mais avec Dpp il y a un notice Pdf très bien faite : dpp312w-fr.pdf Si tu ne l'as pas/plus Google est ton ami