bonjour,
est ce une bonne idée de revendre mon 120 400 sigma nouveau modèle + mon 70 200 canon f4
et prendre un Canon EF 70-200 f/2.8L USM
voir Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM pour me faire tuer par madame ...
Version imprimable
bonjour,
est ce une bonne idée de revendre mon 120 400 sigma nouveau modèle + mon 70 200 canon f4
et prendre un Canon EF 70-200 f/2.8L USM
voir Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM pour me faire tuer par madame ...
Joue entre les 2 en prenant le 70-200 2.8 VC de Tamron qui est sur les tests US très proche en qualité du 2.8 IS MK II et tu resteras ptet vivant en plus :D
Yep! Je me suis même déjà posé la question si je ne devais pas revendre mon 2.8 Mk II pour prendre le tamron et grappiller quelques deniers en passant pour un autre financement!Citation:
Envoyé par Fredo_45
Bon...je garde quand même le Canon, mais vu ce qu'il s'en dit, c'est tentant...
Après, faut voir aussi si la plage 200-400 ne va pas te manquer...Sinon il y a le 120-300 2.8 Sport Sigma!!:D:rudolph:: Ou le non OS un chouilla moins onéreux.:clown::
Tu compte le revendre combien en ce moment ? Avec les cash back actuels tu te retrouvera avec le prix du Tamron et deux paquets de cacahouettes :innocent:Citation:
Je me suis même déjà posé la question si je ne devais pas revendre mon 2.8 Mk II
C'était à la sortie du Tamron, la question n'est plus à l'ordre du jour.;))Citation:
Envoyé par JPdsfr
Y'a encore presque 500 € de diff entre les 2 malgrès le CashBack ... Il a baissé depuis son annonce le Tam ...
120-400 contre 70-200 L IS v2 c'est peut être de la folie financière mais le résultat est incomparable. Si tu peux, vas y !
j'ai le 2.8L II depuis janvier et je peux juste dire que c'est un jouet unique .....
Si tu peux vas y, mais je pense qu'il vaut mieux le tamron 2.8 que le canon 2.8 version 1...
A toi de voir !
je me tate...
le tamron accepte le doubleur aussi bien que le canon ?