[J'attend vos commentaires
Merci
http://img356.imageshack.us/img356/8772/eos400dbo3.jpg
22/10/2006 - EOS400D+50/1,8 AV 1.8 1/100e 100iso
Version imprimable
[J'attend vos commentaires
Merci
http://img356.imageshack.us/img356/8772/eos400dbo3.jpg
22/10/2006 - EOS400D+50/1,8 AV 1.8 1/100e 100iso
la tof ne s affiche pas
tu ne sauras pas insérer une image directement de ton disque dur à moi de passer par l'option "Uploader une image" plus bas que la fenêtre d'insertion du message.
photoGraphic
On ne voit rien (la source se trouve sur ton disque d:\ auquel nous n'avons pas accès) !
Tu devrais éditer ton message et utiliser "uploader une image" (cela se trouve un peu plus bas de la zone d'édition du message ... les options supplémentaires ;)
Désolé pour le doublon, nous avons créé notre réponse en simultané ... lol !Citation:
Envoyé par photoGraphic
Desole...trop rapide et pas poster mon image...mais la voici
Je debute...
J'aime bien, nos bout de chou son toujours à croquer, mais quand ils ont une expression de "grand" c'est troublant!
Belle photo, surtout quand on sait qu'ils bougent beaucoup, et que ce n'est jamais evident!
Plus de courage que moi, j'ai pas encore posté une image :banned:Citation:
Envoyé par warrboot
Si j'osais, pour plus de profondeur de champ, je dirais que tu aurais pu monter en ISO (200/400?) et fermer un peu (F4?)
Cependant, le côté flou accentue agréablement le côté pensif du bambin ;)
Bravo :thumbup:
C'est très expressif, cadrage intéressant et post-traitement réussi, bravo :thumbup:
Jean
Moi je n'accroche pas, manque de netteté, l'abus de flou tue l'effet.
j'aime bien,bouille attendrissante, peut être un peu plus de contraste et de netteté, cela pourrai l'améliorer mais la photo parfaite n'existe pas je pense donc belle image
la lumiere est bonne ainsi que le cadrage, néanmoins la profondeur de champ est mal gérée. il aurait fallu faire la MAP sur la narine gauche (règle de la profondeur de champ qui s'étend de 1/3 avant et 2/3 arriere du plan de MAP) afin d'avoir une pdc optimale. il aurait peut fallu jouer avec le diaph aussi mais ca c'est a la PDV qu'il faut tester.
Au contraire de sinan je trouve la pdc bien gérée. L'oeil est net et pour moi c'est le regard l'élément principal de cette photo. elle me plait telle quelle. Bon travail :thumbup:
Bonjour à tous,
En ce qui me concerne, la profondeur de champs est pour moi trop petite... certe le premier oeil est net mais le 2° oeil flou me gene beaucoup.
Le regard fait parti des choses les plus importante d'un protrait et il est composé des 2 yeux...
Maintenant ça reste une histoire de gout.
Sinon l'expression du bambin est effectivement très sympa et bien saisie et j'affectionne particulièrement ce genre de cadrage...