réglages compliqués pour une début

Bonjour à toutes et à tous,

Passionné par vos réalisations, je me suis lancé dans mes premiers essais de focus stacking.

Armé de mon 60D, de bagues allonges et de mon 18/55, j'ai réalisé un montage au moyen d'un rail manfrotto et de spots à led, le tout retravaillé dans zérene stacker.

Encouragé par les résultats de mes premières réalisations, qui sont pourtant bien loin d'atteindre le niveau de ce que j'ai vu sur ce forum, j'ai décidé d'aller plus loin.

Je me suis équipé d'un objectif de microscope x40, de bagues de réduction M42/RMS/EOS.

Et là, plus rien ne va, aucun réglage ne me permet de commencer à entrevoir la moindre image.

Je me demande si je n'ai simplement pas été trop loin pour l'objectif. Le x40 est-il de trop ? Aurait-il fallu que je m'arrête au x10 ? au x4 ? Ou faut-il que je le mettre derrière mes bagues allonge ?

En clair, si vous avez des idées, je suis toute ouïe.

Merci pour votre aide.

Emmanuel

salut flomauman

X 40 :blink:: je confirme,c'est beaucoup trop !!!
X10 ou X20 maxi pour les très très petit sujet.
l'ideal est 1 objo de X4 et 1 de X10.

si tu a un 18/55,achete une bague d'inversion :eBay | Bague adaptatrice d'inversion Adaptateur Canon - 58mm 58 mm macro
c'est une bague qui te permet d'inverser ton objo.avec sa,tu n'aura plus besoin du X4 ;)

bienvenue dans le monde du focus stacking :D

Merci Timbalus,

Je tente le coup de la bague d'inversion. Et je vais jeter mon dévolu sur un x10 pour les petits spécimens.

Bon week-end

Oui 40x c'est beaucoup trop! à ce grandissement la moindre vibration devient destructrice, et le positionnement sans table micrométrique est pratiquement impossible.
Les personnes qui font du 40x on souvent un matériel très spécialisé et installé sur une table exempte de vibrations.
et à 40x l'increment pour le stack doit tourner autour de 5 microns voir moins! donc le rail manfrotto est un peu dépassé!

Comme tu l'as compris, il faut rester raisonnable , commencer autour de x4, x5 puis passer à x10 lorsque l'expérience et l'équipement le permettront.

J'ai mis un peu de temps pour faire les essais.

Les conseils de TIMBALUS ont été d'un grand secours, j'ai enfin trouvé le matériel qu'il me fallait.

Je vous poste mes essais (la fourmi étant le premier, avec les défauts qui accompagnent les premiers tests).:no::

J'attends avec impatience vos commentaires.

Merci pour votre aide,
[IMG]http://imageshack.us/a/img197/9419/z5wv.th.jpg[/IMG]
[IMG]http://imageshack.us/a/img138/3012/vkm3.th.jpg[/IMG]
[IMG]http://imageshack.us/a/img30/3121/kpnu.th.jpg[/IMG]
[IMG]http://imageshack.us/a/img534/3065/ade6.th.jpg[/IMG]
[IMG]http://imageshack.us/a/img59/5481/6ca0.th.jpg[/IMG]

[IMG]http://imageshack.us/a/img854/5313/f58z.th.jpg
[IMG]http://imageshack.us/a/img4/643/v3ml.th.jpg[/IMG]

Très sympa. Moi j'aime beaucoup, et j'envisage un jour la micro photo !
Peux tu préciser un peu l'équipement, l'éclairage, les conditions de prises de vue.
En tout cas tu donnes envies de s'y mettre...
Félicitations.
@+
WE

Je te joins le montage en photo.

[IMG]http://imageshack.us/a/img834/4879/y85b.th.jpg[/IMG]

Canon EOS 60D
Jeu de bagues allonge
Bague d'inversion 58 mm préconisée par Timbalus
Objectif de base 18-55mm IS II
le tout sur rail micrométrique MANFROTTO 454
et, comme tu peux le constater, utilisation de flash studio pour jouer sur les éclairages.

Les photos sont prises à fréquence régulière via un intervalomètre Photix.

Une fois tous les réglages opérés et le pas de prise calé, il ne reste plus qu'à avancer régulièrement le rail pour les prises (90 photo pour la mouche par exemple).

Le traitement est fait avec Zerene stacker, avant un dernier passage par Photoshop.

Tu sais tout.

Merci pour ces infos.
Je garde cela sous la main. Cela donne des idées. Et compte tenu de tes résultats, cela donne de bonnes idées.