Version imprimable
Salut,
j'avais posté il y a quelques temps le portrait d'un petit gars dans cet esprit. J'ai décidé de remettre ça, mais le seul modèle que j'avais sous la main était d'un âge beaucoup plus avancé, pas la même peau ni les mêmes expressions du tout,...J'ai donc dû quelque peu adapter le traitement en conséquence, quitte à prendre un virage à 90°...avec le temps, va,...Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/10s | f/5 | ISO 100
bonjour,
beau portrait.....
perso, j'aime...même le traitement...
juste pour te "brutaliser" un peu : la partie droite du nez légèrement sur-ex......et l'ombre à gauche un peu trop sombre par rapport au reste du visage
claude
+1 avec claude...j'aime le traitement dans l'esprit matrix que tu avais déjà développé pour ton petit bout d'homme...
manque le pot de fleur, tiens?:clown::
cela ressemble à un autoportrait...et j'aime beaucoup la discrète angoisse que trahit le regard en biais de l'oeil droit et la certitude de l'oeil gauche...!
cdlt
thomas
Merci beaucoup à tous les deux !
effectivement Thomas, c'est un autoportrait (James comme James Hetfield ;))). Pas évident de trouver son expression face à un trépied et un objo à bout portant...heureux que j'exprime tout de même quelque chose dans le regard !
Merci beaucoup Claude de t'être jeté à l'eau pour les commentaires, toujours très enrichissants pour un novice de la catégorie portrait comme moi ;)).Citation:
Envoyé par grincheux21
J'ai tenté une V2 à partir de tes conseils, la voici, ainsi qu'une seconde, traitement plus sombre, où j'essaie de sourire...:D;)). Merci pour vos avis !
V2
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/10s | f/5 | ISO 100
Lol
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/10s | f/5 | ISO 100
re,
la 2 me convient parfaitement....traitement légèrement plus clair que la 1..?????
sur la 3.....évite de "jouer" au dur....cela ne te va pas.....James Dean était un dur au coeur tendre....comme les aiment toutes les filles.....:D:D
claude
:thumbup:::lol: Génial ton commentaire Claude, tu m'as bien fait rire !
Je prends l'air sombre, c'est vrai, ce que je fais parfois naturellement quand même :D ! l'idée était surtout d'avoir une attitude froide, un peu désincarnée pour être cohérent avec le traitement, mais ça n'a pas l'air de fonctionner :D...Merci en tous cas d'être repassé, la 1 semble prendre forme, ce qui est une bonne chose.....Et OUI, tu as un œil au top, traitement légèrement plus clair effectivement. A bientôt Claude !
Je trouve qu'il y a un problème quant à l'équilibre de l'éclairage et la position des ombres comme si tu avais souhaité que la partie gauche du visage soit correctement éclairée au détriment de la droite... ce qui gâche un peu ma lecture... il aurait fallu faire l'inverse je crois en réglant l'expo pour le côté droit... mais ce n'est que mon avis ;)
Daniel :)
Salut Daniel, merci pour cette analyse. A priori, tu trouves la partie droite bouchée ? c'est limite effectivement, mais je ne vois pas comment je pouvais faire sans réflecteur ni autre source lumineuse. Je m'explique :
Cette photo est prise dans les mêmes conditions que mon fils, donc une seule source de lumière (à gauche) : la fenêtre.
Lumière plutôt diffuse car à l'ombre au moment de la pdv.
J'ai mesuré la lumière sur un gris positionné au bord de la vitre.
A la lecture de l'histogramme, la joue gauche est vraiment limite dans les hautes lumières, la droite limite dans les basses et tout cela malgré la lumière diffuse. J'imagine que c'est toute la difficulté d'avoir une seule source de lumière très latérale.
Voila, j'aurais peut être pu me bricoler un réflecteur pour déboucher un peu, je prends note. Merci Daniel !
c'est le problème d'une source latérale à hauteur de tête ;)... vu le résultat que tu proposes, je suppose que tu souhaites déboucher la joue gauche du modèle, donc oui il faut un réflecteur ou une autre source... une autre solution consisterait à pivoter légèrement sur sa droite le modèle est ouvrir ta partie gauche à la lumière... et c'est la blague te situer un poil plus bas ;)Citation:
J'imagine que c'est toute la difficulté d'avoir une seule source de lumière très latérale.
Daniel :)
Effectivement, je vais penser dans un premier temps à investir dans un réflecteur. Bien vu le poil plus bas, voir plusieurs poils ;)) !
Merci encore Daniel ;)).
Hello,
n'étant pas du tout spécialiste dans ce domaine je me contenterai de donner mon ressentit sans analyse approfondie, je trouve la 2 sympa, les yeux ressortent parfaitement et le regard est bien trouvé AMHA. T'as pas trop l'air content sur la 3 par contre, mais c'est vraiment intimidant, on ose à peine regarder et c'est réussi en ce sens je trouve.
Merci pour le partage.
Ben mince alors, il a raison Claude, ça ne me correspond pas d'avoir l'air méchant !
Merci Jonath pour ton passage ;)) !
J'adore la dernière tête de lard !!! :D
Ah bon ? Tête de lard carrément ?...Tête de lard, intimidant, je vais aller vérifier 2 secondes ma tête, vous commencez à m'inquiéter là :D...Merci Nico ;) !
Hé les gars, j'en profite pour vous proposer d'essayer un peu aussi des autoportraits, c'est vraiment sympa à faire, et sympa de voir vos réactions. Alleeeez :D !
Citation:
Envoyé par Hetfield
Oh mais on l'a déjà fait et.... on a eu des problèmes :D:D
Daniel :)
Quand vous vous étiez mis tous nus ? ben oui, je n'étais pas modo, mais c'est vrai qu'on sortait un peu du cadre du portrait "classique" :D !
Perso, ça m'avait franchement fait rire, mais je comprends qu'on aie pu atteindre une certaine limite au sein d'un forum photo public...
Non, là, je pensais juste à relancer un peu les autoportraits...voila mon dernier, pour ne pas finir sur une tête de gardien de prison...a bientôt !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/30s | f/5 | ISO 100
Plus accueillante cette dernière! Mouais, on verra pour les autoportraits hein ! :D
J'adore la 3, je ne vais pas commenter la technique car je n'y connais rien en studio mais elle me parle vraiment, ce regard glacial colle bien avec le style de ton modèle.
EDIT : OMFG c'est toi !!! Comme quoi on se fait souvent une fausse image des gens derrière un clavier, je t'imaginais bisounours et j'ai affaire à un killer qui squatte la dalle de la Défense :D ;))
Jolie traitement mais un peu centrée au niveau du regard.
Merci d'être passés ou repassés !
Excellent ton message en deux temps Simon, c'est vrai que je ne suis pas un bisounours, mais pas un killer non plus !
J'espère que je verrai aussi vos trognes un de ces jours quand même...merci d'être passés !
Je vais vous épargner mon auto portrait, c'est mieux pour tout le monde ;))
En tout cas bravo pour le changement de style, on est loin des skyscrapers et tu t'en sors très bien.
Merci Frenzy pour les encouragements, c'est sympa de changer de catégorie parfois, ils sont sympas en plus côté portraits :D !
Bien vu cette série James!
Le traitement est bon, le cadrage me plaît bien.
Tout pour la 2 me concernant, même si la 3 me rappelle pas mal LE James vu à Bercy il y a quelques années...:D
And Justice for all...
Julien
Merci beaucoup Julien pour ton message !
J'aime beaucoup celle où le modèle prend un air sévère (3ème de la discussion) ainsi que la dernière où tu souris.
Si je peux me permettre une remarque peut-être non fondée et qui n'engage que l'amateur que je suis, c'est que sur cette dernière (mais je dis peut-être une grosse bêtise), la lumière me paraît être un petit peu trop blanche et dure sur le côté du visage, malgré la belle expression qui sous-entendrait une lumière un peu plus chaleureuse pour souligner le caractère sympathique et avenant du modèle.
Le traitement général est bon et va bien avec le style du modèle et met ses yeux en avant.
Félicitations pour le changement de catégories et de sujet, le travail n'est pas le même mais l'exercice est excellent, notamment quand on obtient ce genre de résultat qui ne demande qu'à être renouvelé !
PS : sympa de te voir ainsi en photo ! ;-)
Merci beaucoup JC, je partage totalement ton avis sur la dernière, où la lumière dure ne convient pas à l'expression plus chaleureuse, souriante que sur les autres.
Je crois que la meilleure solution va être peut être d'improviser une autre séance, avec une lumière moins latérale et plus douce.
Merci pour ton passage et ton avis comme toujours détaillé !
Beau portrait, j'adhère à la composition, à l'éclairage et au traitement.
James par Hetfield ! J'ai bien rigolé !
bdb un peu vert foncé, cadrage pleine pastille .............. mais finalement ca passe trés bien, c' est typé et bien fait
grande pref pour la 1
bravo,
@+, Marty
Bonsoir,
Nette préférence pour cette dernière, dur au coeur tendre comme dit Claude.
Sincèrement, elle est belle (attitude, traitement, portrait)
Cdt
Pascal
PS: Ravis de te connaitre :D
V2 de la 1 beaucoup mieux!
mais ma préf va à la 2: pleine pastille, regard sombre qui interpelle le lecteur!
merci fred pour ce partage!
cdlt, thomas
je ne suis pas encore prêt pour 'l'autoportray' mais je pourrais demander à ma fille de me le tirer un jour...le portrait! encore faudrai-il que j'ai une gueule comme on dit...
Merci beaucoup à tous les quatre, un peu pleine pastille effectivement ;)). A bientôt !
