Version imprimable
bonjour a tous
j'aimerai quelques conseil pour une journée ou je doit realisé les photo d'un mariage et n'ayant jamais fait de photos dans une eglise, j'aimerai connaitre tout vos conseil (ouverture,iso,objectif..)
je doit aussi faire quelque photo de groupe donc si vous avez aussi des models de photos..
merci d'avance
j'ai oublier de preciser je possede un canon 1100d et jossede un objectif 18-55 et un sigma 70-300 mm
Bonjour,Citation:
Envoyé par lasvegas88
L'ouverture du 18-55 ne permet pas de faire, hors poses longues, des photos dans une église sans flash de surcroît !
Celle du Sigma doit être, il me semble, du même ordre ...
La "parade" est la montée des ISO mais je ne sais pas jusqu'où tu peux aller avec ton 1100D
A ta place j'investirai dans un 35 ou 50mm selon budget ainsi qu'un monopode voir un flash cobra en plus si ton budget le permet...
Olivier
Sent using Forum Runner
merci pour tes conseil jai oublie de dire que javai aussi un flash cobra avec emeteur recepteur pour deporté..
Dans ce cas tu peux l'utiliser pour déboucher l'arrière plan.Citation:
Envoyé par lasvegas88
Je te conseille de faire tes clichés en raw. Tu peux mettre ton boîtier en AV mais à mon sens le mode manuel est plus approprié pour l'église.
Côté objectif as tu envisagé la location ?
Olivier
Sent using Forum Runner
Le flash dans l'église, à part pendant les consentements, signatures, et entrée / sortie, tu peux oublier, ou le prêtre va te rappeler que tu n'es pas à Cannes...
La cérémonie dure un moment. Je n'ai pas toujours eu un 5D qui monte bien en isos, et je peux t'assurer que tu peux confortablement bosser sur pied. Ca t'aidera à descendre un poil en vitesse, les mariés sont assez statiques, tout en imprégnant l'ambiance des tous les plans. Ceci à la valeur ISO la plus haute possible dans ce que ton boitier peut délivrer de propre.
Un tuto "mariage" par ici.
Daniel :)
Autant éviter le mode AV qui donnera de toute manière des vitesses trop lentes en conditions de faible lumière comme dans une église. Le mode manuel s'impose ici.Citation:
Envoyé par Exalik
Faudra qu'il bouge aussi, souvent dans le chœur on a un énorme contre jour dû aux vitraux
Euh si je ne m'abuse, il ne gagnera pas en vitesse en passant en manu. Que ce soit en Av, Tv, manu, ou tout ce qu'on veut, l'expo se résume à ISO, ouverture et vitesse. Rien d'autre.Citation:
Envoyé par silver_dot
La photographie de mariage n'étant déja pas un exercice aisé... alors avec des cailloux peu lumineux et une montée en iso limitée... :/
J'imagine que tu n'es pas le "photographe officiel"?
Bonjour,Citation:
Envoyé par silver_dot
Le mode manuel est effectivement plus approprié mais il reste possible, même si les résultats sont moins prévisibles, d'utiliser le mode AV en jouant sur le mode de calcul de l'exposition (avec utilisation de la touche *) et sur la correction d'expo.
Olivier
Je pense que nous avons affaire à quelqu'un de peu expérimenté, débutant peut être, et la mémorisation d'expo sur ce coup... ça me parait chaud !! lol
Dan :)
Le but n'est pas de gagner en vitesse mais d'avoir davantage de maîtrise des paramètres de prise de vue.Citation:
Envoyé par np-photo
L'aide de l'histogramme est cela dit dans ce cas indispensable mais je t'assure, pour avoir testé les mode AV et manu en conditions de faible luminosité, que le mode manuel est, dans ces conditions, plus agréable à utiliser : un rapide coup d'oeil à l'histogramme te permet de voir si l'expo te convient (je n'ai pas dit "est bonne") et de choisir éventuellement, selon tes choix artistiques, le paramètre à modifier (ouverture, vitesse, iso)
Pour ma part je me met en iso auto avec valeur max 1600 et je joue uniquement sur l'ouverture et/ou la vitesse selon la scène et le rendu que je souhaite obtenir.
Olivier
La mémorisation d'expo spot permet, en mode manuel iso auto, de garder une certaine maîtrise du rendu malgré le mode iso auto qui aura tendance, sans cela, à vouloir obtenir une expo normale (il n'y a pas de correction d'expo en mode manuel)Citation:
Envoyé par ardeas
Maintenant en mode AV comme je l'ai dit cela reste possible mais les résultats sont généralement moins bons qu'en mode manuel.
Cela dit chacun est libre de faire comme bon lui semble et dans mon cas cette technique me donne les résultats / le rendu que je recherche ... c'est le principal non ?
Olivier
Heu, en isos auto, tu peux faire faire varier l'expo, en mode manuel ?? Impossible avec le 5D III...
Dan ;)
Le premier conseil que je donnerais, c'est de se déplacer avec un couple d'ami(e)s dans l'église la plus proche et de faire quelques essais.
Si on reste discret, ça ne devrait pas poser de problème.
Dans ce cas, on peut apprécier
- l'emploi du flash déporté
- l'usage du trepied
- la sensibilité
Cela dit, je pense que le 1100D+18-55, c'est juste juste pour ce genre de travail. Il y aura beaucoup de déchets.
Autant employer le mode manuel, en restant maître de ses paramètres plutôt que laisser les automatismes se dépatouiller tout seuls selon leur gré.Citation:
Envoyé par Exalik
Encore ce flash ?? Ben quitte à être dans une église, autant prier pour ne pas se faire jeter (légitimement).Citation:
Envoyé par SRT100
Dan ;)
bonjour,Citation:
Envoyé par Exalik
Quand je vois ça je fais des bons : déboucher l'arrière plan ???
avec un flash on expo le sujet et ce qui se trouve à porter de flash, l'arrière plan s'expo avec les isos et le temps de pose.
Alors déjà je te souhaite de ne pas être le photographe principal sinon tu es dans une galère vu ton expérience et ton matos.
Sinon dans une église : mode manuel avec flash => ouverture selon la PDC voulu (pour le couple f/2.8 voir f/4 suffit pas besoin de fermer plus), vitesse 1/60 à 1/100 max et isos élevés (800, 1600, voir plus selon le boitier) pour garder un minimum d'ambiance en arrière plan et pour le flash, réduire sa puissance de 1/3 environ et des gélatines colorées pour le flash pour exposer le sujet de la même couleur que le fond (pas indispensable car correction en post prod mais c'est mieux quand même).
A+
En effet, je suis d'accord avec Jeje (2 messages au dessus), sauf cas particuliers (macro, ou multipflashes), mais en aucun cas en reportage...
Dan :)
À l'église ça va être chaud-chaud avec ton matos... Tu pourrais peut-être louer un objectif plus lumineux ? Ou t'acheter un petit fixe pas cher pour les portraits ?
Personnellement, je couvre les mariages avec mon Tamron 17-50 mm f2,8 pour les vues d'ensemble. En église il est souvent trop juste donc je passe en mode manuel avec la vitesse à 1/60, l'ouverture à 2,8 et les iso à 800, souvent c'est sous-exposé mais je shoote en raw donc je rattrape au post-traitement. Ces photos ne sont pas agrandies au format poster généralement donc ça passe. ;)) Et heureusement, j'ai mon 85 mm f1,8 qui fait des merveilles. Attention à la sortie d'église, ça va très très vite et il faut bien penser à ne pas rester sur les réglages de l'intérieur sinon c'est complètement cramé.
Pour les photos de groupes, je te conseille de te mettre dehors et d'utiliser ton flash pour déboucher les ombres. Règle ton appareil photo pour avoir un fond bien exposé (j'aime le mode Av mais teste et vois ce qui te convient), puis règle le flash de façon à ce qu'on voie bien les visages mais qu'ils ne soient pas blancs non plus. Fais des essais préalables pendant que les gens se mettent en place. ;))
Voilà, bonne chance ! :) C'est quand ce mariage ?
hé bin, il est pas sorti de l'auberge le gaillard, on a eu droit à un peu de tout, trépieds, flash, focale fixe, debouchage des ombres, photos sous exposées mais c'est pas grave,...
bon courage à toi jeune padawan ;)
Chacun aura essayé de l'aider, avec des avis parfois contradictoire, c'est la vie de forum ça...
Dan :)
Bonjour,
Une petite question concernant les photos dans l'église.
J'ai un 50 f/1.4 et un 17-55 f/2.8, le pb est que dans les églises il manque souvent de lumière et flash pas possible tout le temps.
Ma question est donc :
pour avoir une bonne netteté j'évite de descendre en dessous de f/4 quelques fois f/2.8. Peu etre a tort mais je n'arrive pas assez a maitriser la pdc.. :( je n'est jamais constaté de grosse différence entre les 2 objets à f/4 mais c'est sous-exposé... Selon vous vaut il mieux continuer à f/4ou2.8 ou je descends à moins de f/2 avec le 50mm mais dans ce cas la pdf est limite pour moi et pas bcp de temps pour faire des essais!!!
Merci