Version imprimable
Bonjour
Actuellement je possède un 18-55 ( canon 1100D ) et je me suis vite aperçu que j'étais limité en zoom ! Je souhaiterais acheté un zoom qui idéalement remplacerai le 18-55 mais avec beaucoup plus de zoom ( animaux, paysage) mais j' ai un budget de 200€ maxi.
Mais sinon je peux aussi bien conserver le 18-55 et prendre un autre en complément.
J'ai lu beaucoup de sujet et maintenant je suis complétement perdu !
Canon, tamron , sigma !!! je ne comprends plus !
merci de votre aide
Tout revendre et passer sur un "Bridge"... Budget consenti pas suffisant...
Etienne
Il n'y a qu'un choix possible un 55-250 IS ...
Étienne, Étienne! Sois un peu plus sympa avec ce débutant et nouveau venu!
En plus, tu as tort, pour le budget consenti, il peut avoir un Canon 55-250mm IS II (enfin, c'est tout juste, on le trouve sur un site de vente ultra connu à 209,30€).
Ce n'est pas une tuerie, comme objo, mais pour un débutant, c'est très bien.
Bonne journée.
C’est pour remplacer le 18-55, pas pour le compléter.
Il va falloir taper dans les méga zoom à faible ouverture en occasion ou effectivement passer au bridge
Il faut tout lire...Citation:
Envoyé par geo18
Citation:
Envoyé par anneso77
Pour le paysage, tu peux avoir besoin d'une focale plus courte (GA ou UGA) mais c'est rarement utile. En paysage, un téléobjectif, plus long que ton 55, disons 100 mm et plus long ce n'est pas non plus très pertinent du fait du voile atmosphérique. Le télé, en paysage, c'est en général inutilisable.Citation:
Envoyé par anneso77
Si tu t'attaques à la photo animalière... ça nécessite des téléobjectifs hors de prix (longs et qui ouvrent grand). En plus, le 1100D (j'ai ça aussi) n'est pas adapté car il faut souvent monter en ISO.
Tu écris que tu es limité en zoom : ok mais n'oublies-tu pas de te déplacer. Les zooms à grande amplitude sont, sauf cas exceptionnel, en général de piètre qualité (sinon tout le monde aurait ça). Tu es un très récent inscrit. Je te conseillerai de présenter dans les albums, genre Forum paysage quelques unes de tes photos et de discuter concrètement pour examiner ce qui n'irait, peut-être, pas bien.
Dans ce budget un 55-250 clairement...ou de la patience et économiser encore un peut pour un 70-300.
Si on parle bien d'animalier avec un grand A, 400mm c'est le minimum syndical.
Deja, arrêtez de mettre des "il" partout, vous allez nous la vexer. Je suppose qu'ELLE se prénomme Anne-Sophie ;)
Donc oui, vu le budget le choix va être très limité.
Le 55-250 est bon, et te permettra de "zoomer" plus que ton 18-55 actuel, ce qui sera très bien pour l'animalier.
Par contre pour le paysage, comme dit plus haut, il faudra plutôt un objectif grand angle afin de cadrer encore plus large que ton 18-55. Mais celui la doit deja te permettre de faire des paysages sympa, non ?
Je serai curieux de savoir si tous ceux qui proposent le 55-250 l'ont déjà mis sur leur boitier, car il faut voir le nombre important de cette merveille à vendre en occasion, sur le site aussi et pas cher.
Perso je l'ai utilisé pour essai et il ne m'a pas convaincu, ce n'est pas pour rien qu'il est proposé pour les kits bas de gamme ou à un prix si peu élevé.
Franchement, proposer cela pour de l'animalier, ce n'est pas sérieux
J ai eu le 55/250 au début et il est loin d être ridicule, pour commencer il est très bien,
Et pour le budget que proposes tu en alternative ?Citation:
Envoyé par geo18
Biensur qu'il y'a mieux, mais je le trouve très bon en rapport qualité/prix
Ils y'en a bcp en vente car les proprios veulent certainement passer à qqchose de plus qualitatif, ou plus ciblé selon leurs besoins, et pas forcement parce qu'il est mauvais
Je suis en train de passer du 5D2 + 24-70L au 5D3 + 24-70VC, est-ce que les deux précédents sont mauvais parce que je passe à autre chose, dis moi ?
Quand j'y pense, tous les L dans les PA sont-ils mauvais aussi ?
Il faut savoir raison garder, il y a des 55-250 en vente surtout parce que le 70-200L f/4L non IS, voire IS, est tellement abordable qu'il fait rêver tout simplement.
Rémy.
Il faut effectivement raison garder.
Laisser croire qu’avec un 250mm ouvert à f5,6 on peut faire de l’animalier, ce n’est pas honnête, et pourtant c’est ce qui est dit précédemment.
Inviter à acheter en neuf un objectif qui décote vite à cause de la saturation du marché, ce n’est pas honnête non plus, l’occasion à 110 ou130 euros serait un bien meilleur conseil.
Quant au parallèle 5D2 passage au 5D3, c’est plutôt mal choisi comme exemple à mon humble avis, c’est à cela que je pensais en posant ma question précédente, c’est comme dans le reste de la vie, les conseils donnés aux autres ne sont pas ceux que l’on s’applique à soit même.
Bonjour.
Alors je ne saurais te conseiller sur un zoom, mais, en étant un tant soi peu réaliste et sans vouloir frustrer personne, ton budget est-il un peu extensible?
As tu possibilité de patienter un peu et d'économiser?
Car le budget que tu alloues au "dit " objectif est...tres très restreint(je ne dis pas impossible, mais va falloir faire des compromis...)
Bonnes réflexions ^^
Après quoi comme animaliers, en zoo, des chats, chiens ? Si cest sa le 55/250 ira très bien au début .
Encore quelqu'un qui va pas oser revenir ... !
Tout le monde n'a pas les moyens d'acheter des L, sinon les EFs n'existeraient pas. C'est quand meme dingue cette manie de toujours vouloir vendre plus cher que ce que l'on veut mettre. On se croirait dans un magasin !
Essayer de conseiller les gens correctement, c'est si difficile ?
Moi je pense que tu devrais commencer effectivement par ce 55-250 qui est un bon complement du tiens dans un premier temps.
J'ai le 55-250 pour tout ce qui est zoo il est très correct pour le prix …
Certes le 70-200 f4 est extrêmement plus qualitatif c'est pas le même budget, même si il est très raisonnable !
voilas pour illustrer tout sa
fait au zoo de beauval avec un 400D et 55/250
http://nsa34.casimages.com/img/2013/...4235220565.jpg
http://nsa33.casimages.com/img/2013/...0945004389.jpg
http://nsa33.casimages.com/img/2013/...4841674951.jpg
pas trop mal pour un objectif pas chère non ?
Le 55-250 est vraiment l'objectif à avoir pour les "petits budgets".
Tout comme sont petit frère (le 18-55) il a un très bon rapport qualité prix, et fait vraiment de très bonnes photos en extérieur. Il lui faut pas mal de lumière du fait de son ouverture limitée, mais par exemple pour du paysage (qui se fait très bien au télé-objectif d'ailleurs) ou de la photo de zoo ou de gros animaux en milieu naturel, il fait le 'job' ! Et 180€ en neuf sur la zone ;)
Emmanuel
Merci pour vos conseils, je vais surement m'orienter vers le 55-250 car je suis débutante et l'animalier que je veux faire reste basique.
Petit soucis cette après midi, je me suis rendu compte que sur toutes mes photos il y a un petit rond noir qui apparait, que faire ?http://img829.imageshack.us/img829/4360/38646164.jpg
C'est une poussière ou une tâche sur le capteur. Il n'y en a pas qu'une d'ailleurs, on en voit aussi d'autres un peu moins visibles un peu plus haut.Citation:
Envoyé par anneso77
Ces tâches apparaissent d'autant plus que le diaphragme est fermé. Là, à f/11, c'est normal que ça soit visible.
La solution, c'est de nettoyer le capteur avec le matériel adapté (bâtonnets Sensor Swabs ou équivalents + liquide Eclipse) et en prenant des précautions (attention à ne pas rayer le capteur). Si tu ne te sens pas capable de faire la manip', tu peux confier la tâche à un SAV moyennant finances (quelques dizaines d'€ il me semble).
Tu trouveras pas mal de liens (vidéos et articles) sur le sujet en faisant une petite recherche. ;)
ca peut aussi être sur la lentille de l'objectif. Dans ce cas c'est plus simple à nettoyer. Un petit coup de lingette microfibre et c'est bon