Quoi choisir pour 400/500€?

Bonjour,

Alors, c'est pour mon chef (N+2):D
Nous discutons de temps en temps photo et lui ai déjà montré le forum.

Là, mon chef me demande pou un budget de 400/500€ que le serait le mieux en bridge.
Mais je me demande s'il ne serait pas mieux de partir sur un reflex.

Qu'en pensez-vous en sachant que la majeur partie, l'appareil serait pour du portrait ?

Il n' y pas d'augmentation:no:: derrière tout cela mais c'est un chef très sympatique, si non, je ne vous poserai pas la question.:D:D;))

Merci de vos réponses.

Cdt
Pascal

en bridge, il y'a le fuji xs 1 qui a très bonne presse qui doit tourner autour des 500 euros

Sinon en reflex (pour peu qu'il se donne la peine d'y investir du temps) on peut trouver un 5D dans ces tarifs. Reste à trouver un objo (50 1.8 ou tamron 28-75?)

en refelx avec ce budget la, il n'y a malheureusement pas 36 solutions.. soit 1100D, soit 600D, dans les 2 cas il ne reste plus grand chose pour financer un objectif, hormis le 18-55 du kit et/ou le 50 1.8. Sinon il faut regarder du coté de l'occas pour avoir un tout petit peu plus de choix. Mais le budget pour un reflex+objo reste super serré quand même

Citation:

---

Envoyé par f!l

en bridge, il y'a le fuji xs 1 qui a très bonne presse qui doit tourner autour des 500 euros

---

Je regarderai.

Citation:

---

Envoyé par sedourol

Sinon en reflex (pour peu qu'il se donne la peine d'y investir du temps) on peut trouver un 5D dans ces tarifs. Reste à trouver un objo (50 1.8 ou tamron 28-75?)

---

J'ai peur que ce soit hors budget le 5D.
Et je pense qu'il y aura de l'investissement.

Citation:

---

Envoyé par SebGo

en refelx avec ce budget la, il n'y a malheureusement pas 36 solutions.. soit 1100D, soit 600D, dans les 2 cas il ne reste plus grand chose pour financer un objectif, hormis le 18-55 du kit et/ou le 50 1.8. Sinon il faut regarder du coté de l'occas pour avoir un tout petit peu plus de choix. Mais le budget pour un reflex+objo reste super serré quand même

---

J'ai oublié de préciser que ça sera de l'occasion vu le budget alloué pour un reflex.
Désolé de cet oubli.

Merci à vous 3

Cdt
Pascal

Je partirais sur 500D (voire 40D) en kit + 50 f1.8 pour commencer :) Même à 1600 ISO, les RAW sont encore bien propres.

bonjour,

a mon avis le fuji x20 remporte la palme...et la presse est unanime

Etienne

Pour du portrait, mon conseil serait d'économiser un peu pour pouvoir prendre un ensemble 5DI + 85 f/1,8 ou 100 f/2 ou 135 f/2.

Citation:

---

Envoyé par ceres

Je partirais sur 500D (voire 40D) en kit + 50 f1.8 pour commencer :) Même à 1600 ISO, les RAW sont encore bien propres.

---

C'est ce que je pensais, mais plus vers un 40D qu'un 500.

Citation:

---

Envoyé par iron_man

bonjour,

a mon avis le fuji x20 remporte la palme...et la presse est unanime

Etienne

---

Je suis allé voir le XS1 ce midi... Il a l'air pas mal mais ça reste du bridge. Après le gout et les couleurs...

Citation:

---

Envoyé par Max160

Pour du portrait, mon conseil serait d'économiser un peu pour pouvoir prendre un ensemble 5DI + 85 f/1,8 ou 100 f/2 ou 135 f/2.

---

C'est vrai que là, ca serait bien. Mais c'est vraiment hors budget, rien qu'un 135mm tourne dans les 700€ d'occas.

Désolé des phrases courtes, mais pas évident du téléphone.

Merci de vos réponses
Cdt
Pascal

L

Citation:

---

Envoyé par NBF06

C'est vrai que là, ca serait bien. Mais c'est vraiment hors budget, rien qu'un 135mm tourne dans les 700€ d'occas.

---

Oui, c'est sûr pour le 135L... Mais un ensemble 5DI + 85 f/1,8 ou 100 f/2 doit pouvoir se trouver dans les 700-750 €.

mais c'est également hors budget! Pourquoi toujours vouloir pousser au sur-équipement? :??:

+1 avec Ceres : le budget initial est de 400 - 500 €.

Un 50D d'occasion (400-450 €), plus récent que le 40D avec un 50 f/1.8 II (80 € d'occasion ou une 100 € en neuf) paraît être une bonne solution qui rentrerait dans le budget à quelque dizaine d'euros près selon le cas.
Cela lui permettrait de disposer d'un bon boîtier à un prix raisonnable et d'un objectif lumineux mais de bonne qualité optique.
Le 50D lui permettra d'avoir une bonne base polyvalente au cas où il souhaiterait se spécialiser dans un autre domaine (animalier, paysage...) plus tard.

Citation:

---

Envoyé par Max160

Oui, c'est sûr pour le 135L... Mais un ensemble 5DI + 85 f/1,8 ou 100 f/2 doit pouvoir se trouver dans les 700-750 €.

---

Oui mais toujours hors budget.

Citation:

---

Envoyé par ceres

mais c'est également hors budget! Pourquoi toujours vouloir pousser au sur-équipement? :??:

---

C'est comme cela partout. Mais c'est une proposition, même si hors budget.

Citation:

---

Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI

+1 avec Ceres : le budget initial est de 400 - 500 €.

Un 50D d'occasion (400-450 €), plus récent que le 40D avec un 50 f/1.8 II (80 € d'occasion ou une 100 € en neuf) paraît être une bonne solution qui rentrerait dans le budget à quelque dizaine d'euros près selon le cas.
Cela lui permettrait de disposer d'un bon boîtier à un prix raisonnable et d'un objectif lumineux mais de bonne qualité optique.
Le 50D lui permettra d'avoir une bonne base polyvalente au cas où il souhaiterait se spécialiser dans un autre domaine (animalier, paysage...) plus tard.

---

Je vais regarder les différences entre le 40 et 50D (mis à part la date de fabrication)
Mais c'est vrai que là, on serait dans les clous au niveau budget.

Merci de votre passage.

Cdt
Pascal

Citation:

---

Envoyé par ceres

mais c'est également hors budget! Pourquoi toujours vouloir pousser au sur-équipement? :??:

---

J'ai bien précisé "en économisant un peu" dans mon premier message.

D'ailleurs, rien ne dit que la personne en question ne serait pas contre mettre un peu plus pour avoir mieux. Lorsque l'on débute en photo, on ne se rend pas forcément compte des prix, d'où peut-être un budget de départ un peu au "pif".


Bref, je ne trouve pas idiot de proposer un panel de solutions plus étendu, après chacun est libre de son choix...

Je suis d'accord avec toi, mais il ne faut pas oublier l'achat d'un cobra par exemple.
Car nous sommes tous d'accord que le rendu du flash interne est loin d'être satisfaisant si on veut un minimum.
Après et selon ce que je donnerai comme solution, mon chef choisira en fonction du budget alloué et des premiers besoins.
Cdt
Pascal

Et encore, c'est le même engrenage, un flash cobra ne vaut pas d'autres types d'éclairage... ;)

C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas encore acheté de flash, je ne suis généralement pas très convaincu par le rendu obtenu avec les flashs cobra (du moins sans accessoires) et j'hésite à prendre directement du matos un peu plus sérieux.

En attendant, je me débrouille avec la lumière ambiante et ça ne me gène que rarement.

Vas-y que je remets un louche :D:D:D c'est pas possible quand même :D;))

Rien de mieux qu'un flash cobra que le flash d'origine. Et je me vois mal descendre avec un sofbox en me baladant :D:D:D

Bon allez, je vais regarder pour un 50D pour mon chef.

Pour ce qui est du choix entre fixe ou pas, je vais lui mettre en main mon 1DS II et il pourra tester entre le 85 et le 28/75.
Déjà là, il pourra mieux se rendre compte de son premier besoin en terme d'objectif.
Mais j'ai expliqué les avantage et inconvénient de chacun.

Encore merci à tous

Cdt
Pascal

je remet une louche pour le x20 qui n'est pas un bridge... Premiers résultats de tests du Fujifilm X20

et franchement, la monte en iso du 50d n'est pas terrible et depasse = avec un max de 800... je sais j'en ai eu un... pour palier ce manque il va falloir ajouter des cailloux tres honereux !!! du L ou du fixe !!!

le x20 a tout les parametres de reglages d'un reflex... je sais ce n'est pas du canon, mais fuji fait tres fort !!!

a reflechir d'avantage avant de ce lancer et en plus il rentre dans le budget...

pour info, un 50d se vends entre 4 et 500€... avec grip et batteries... un 40d (10M de pixels contre 15 pour le 50d, sinon c'est la meme chose..., se vendra entre 3 et 400€ et il n'a toujours pas de cailloux...

pour le 40D, on en trouve a moins de 300.
Je pense que plus cher c'est trop cher, pareil pour le 50D plus de 500 c'est trop cher.

le X20 est bien, c'est clair, c'est bien le genre d'appareil que j'aimerais en deuxième boitier, genre reportage, soirées...

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de PA, même déguisée, en dehors de la section adéquate. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Avec le 50D et un 50mm, ca rentre dans le budget.
Reste toujours à essayer entre un fixe ou un zoom.

Je pense qu'il y a matière à réfléchir avec vos réponses.

Cdt
Pascal

+10

"le X20 est bien, c'est clair, c'est bien le genre d'appareil que j'aimerais en deuxième boitier, genre reportage, soirées..."

rapide, efficace, qui ne prend pas de place... et leger... et les memes infos dans le viseur qu'un reflex... what else ?

Oui mais en second boitier. Pour un principal, je ne sais pas...
Et si le virus pique mon chef, un reflex est évolutif, du moins, c'est comme ça que je vois les choses et c'est ainsi que j'essaie de transmettre ce virus à mon chef....

Cdt
Pascal

dernièrement, promo sur le 1100 D avec le 18-55 + le sac photo, le tout a 299€

Citation:

---

Envoyé par claude1

dernièrement, promo sur le 1100 D avec le 18-55 + le sac photo, le tout a 299€

---

les vieux kits avec le 18-55 non IS à la qualité vraiment pas bonne, qu'on essaie désespérément de faire partir

Sony NEX 5R + 18-55 y en a pour 500/550 €. S'il attrape le virus il pourra prendre le 50 1.8 et le flash optionnel pour des portraits pour 350/400 € de plus.

Bonsoir,

Désolé, mais pour le budget annoncé ce serait un 1100 D, et oui, avec une optique au choix du budget restant, ou en attente.
En outre le tout sera du matériel neuf, sous garantie, qui pourra être modifié, revendu en fonction des affinités avenirs..