Photo prise avec Canon 400D + Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR DI AF + Flash intégré
http://maphoto.info/12/B55858249.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 63mm | 1/60s | f/5 | ISO 400
Version imprimable
Photo prise avec Canon 400D + Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR DI AF + Flash intégré
http://maphoto.info/12/B55858249.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 63mm | 1/60s | f/5 | ISO 400
pas mal dommage les gens derriere et cette lueur verticale mais bon j'aurais peu etre donné un coup de flash et peut etre une pose plus longue enfin je suis pas specialiste des feux en nocture mais pourquoi pas je m'essayerai un jour la botte coupée me gêne aussi
Il y a une semaine j'en ai fais deux de ce type.
Une avec et une sans flash.
Peu-être ça pouurait aider à comparer. J'ai laisser les infos dans le exif
J'ai penser donner le mouvement avec du 1/10 à f7.
J'ai voulu en prendre une autre mais c'étais déjà fini.
Et moi aussi j'ai toujours une lentille 18-200 sur le boitier pour les urgences...
http://www.pierrebrunelle.com/tempo/img_0163(3).jpg
La deuxième est au flash. (sans commentaires)
http://www.pierrebrunelle.com/tempo/img_0046b(3).jpg
Salut, je n'accroche pas des masse.
La vue en légère plongée ne rend pas honneur à cet homme qui jongle avec le feu, il aurait fallu utiliser la contre-plongée, ca aurait éliminé une partie des badauds, donné un angle de vue original, tu aurait par la même balayé la lumière parasite .
Et sans vouloir faire mon ch.. je pense aussi que la MAP est dans le vide, car il n'y a pas grand chose de net.
Si tu en a l'occasion, recommence, car c'est un chouette sujet de photo en plus . ;)
Merci, si l'occasion se représente j'en referais...
D'accord avec les autres, le visage du sujet est plutôt flou, et c'est dommage que son pied gauche soit coupé...
Mais c'est vrai que c'est pas toujours évident...