Les avis sont les bienvenus
http://pub.sg.free.fr/cpg/albums/lie...IMG_2825-1.jpg
Version imprimable
Les avis sont les bienvenus
http://pub.sg.free.fr/cpg/albums/lie...IMG_2825-1.jpg
400 iso 1/2000eme F:5
Cherchez l'erreur ?
1/250e eut été suffisant , donc, avec moins d'ISO et plus de diaphragme.
:o
A la pointe du Groin un endroit superbe que j'ai découvert grâce à ce forum lors de la rencontre photo dans cette région. D'ailleurs je dois encore avoir des photos oubliées de cette rencontre, faudrait que je fouilles mes archives.
Les couleurs sont belles, dommage que le ciel manque de modelé et de nuage. Par contre j'ai encore une sensation de flou sur cette photo.
La composition est plutot bien fait et bien proportionnée, mais la photo ne me parle pas, dommage.
photoGraphic
J'ai souvent une impression de floue sur les images réduites. Qu'est ce que tu utilise comme algo pour réduire les imagesCitation:
Envoyé par photoGraphic
Dans la série, j'appelle vos commentaires sur celle ci
http://pub.sg.free.fr/cpg/albums/lie...2433-1_1_1.jpg
Personne n'a d'avis ?:fear(1):
Concernant la deuxième, on dirait un peu une ile déserte, c'est bien composé.
Jean
S'il y a des sorties à la pointe du Grouin je suis motivé pour y aller :thumbup: . Le coin est superbe ! J'y suis justement passé trop rapidement ce week end, j'ai eu droit à des couleurs magnifiques !
Je ne suis pas expert en paysage mais la première chose à faire est souvent de prendre un trepied pour se donner le temps de réfléchir au cadrage et régler l'objo à l'ouverture où il est le meilleur sans risque de bougé: en général entre f/8 et f/11.
Je ne sais pas si c'est mes yeux mais ta photo me semble plus nette au premier plan qu'à l'infini. Compte tenu de la PDC importante des petits capteurs tu peux sans souci te caler à f/11 en faisant la MAP sur l'infini: tout sera net si tu n'as pas de premier plan à moins d' 1,5 m en gros.
Je trouve que le premier plan occupe un peu trop d'espace dans le cadrage, mais j'aime bien ses couleurs.
Sinon pour lutter contre les ciels un peu vides, qu'ils soient blancs, gris ou désespérément bleus, je trouve toujours ludique d'essayer des filtres (polarisants, gris ou gris dégradés, etc...), ça suggère des cadrages en faisant ressortir des lumières pas forcément très visibles à l'oeil nu.
Je préfère ta seconde photo, mis à part le petit morceau de rocher à gauche: il y en a trop ou pas assez.
J'y vais de ma photo souvenir (une vue sur l'ile des landes) de ce coin génial que j'ai découvert ce week end ;)
http://xovox.free.fr/eosNumerique/pics/IMG_2354.jpg
<< --- ISO 200 - 20mm - 6s - F/11 --->>
Quels sont les exifs sur ta tof, MarcG ?
Jean
Désolé pour l'oubli :fear(1):, j'ai édité: ISO 200 - 20mm - 6s - F/11
La pose longue a produit son effet, c'est très bien rendu :thumbup:
Jean
J'aime bien jouer avec les filtres, d'où ma suggestion à Crociphot :)
J'aime bien la deuxieme qui donne effectiment l'impression d'etre sur une ile.
MarcG : l'effet de la pose longue est sympa, par contre je trouve que le vert dans le fond est un peu trop "flashy".
La mer avait vraiment cette couleur ce jour là :DCitation:
Envoyé par Flo22
Une photo magnifique d'un coin que je connais bien. Marcg, qu est ce que tu utilises comme filtre pour faire une pose de 6 seconde. Si je me souviens bien la luminisité etait assez bonne (j'ai essayé de faire du filé sur des rochers du coté de St briac le même week end et pas moyen de posé plus de 1/2 secondes)
Pendant que j'y suis, je vois souvent les exifs formatés de la même façon, vous utilisez un soft particulier ?
C'est un filtre gris, le ND400. Il fait perdre 9 diaphs. Le problème c'est qu'il est tellement sombre que tu ne peux faire la visée avec. Il faut donc faire la MAP sans, ne pas oublier d'inactiver la MAP auto, puis le visser et déclencher.Citation:
Envoyé par crociphot
Citation:
Envoyé par MarcG
Je ne parle pas de la mer mais du morceau d'ile dans le fond, le vert est pas naturel. Par contre je trouve la couleur de la mer tres belle :)