Version imprimable
Salut a tous !
Comme le dit le titre j'hésite entre ces deux boîtiers sachant que j'aime photographier aussi bien des animaux en pleine nature que les sports mécaniques ou sports en général, alors que faire ? Merci d'avance pour vos avis éclairés ;) je connais la différence de budget ;) ce qui n'est pas un véritable problème, j'aimerai juste m'acheter un boîtier qui conviendrait à mon utilisation :)
Achat prévu bientôt donc pas envie de me tromper
ecoute si tu peu quite a te saigner un peu + va vers le 5D MK3
je sais c hors sujet mais c'est + rationel avis perso
Pour rester raisonnable (dans les tarifs..) sans hésiter le 6 D.
Pour le Sport et l'animalier le 7D sera plus a l'aise (AF ergonomie etc..) et le coef 1,6 t'aidera clairement pour les sujets plus loins !
En qualité d'image pure et ISO le 6D est devant.
Comme dit plus le 5D3 compile le meilleur des 2 :)
Pour ton usage je pense que le 7D est quand même plus approprié.
Compte tenu que tu es souvent en exterieur (animalier et sport auto) le 7d me parrait bien, tu vas pas monter a 6400isos et en interieur a 3200 y a pas trop de probleme
Merci pour vos réponses les gars :) si je prends le 7D avec le 24-105 F4 L je risque d'être embêté non pour les photos de paysage ou pas ?
Tu gardes ton 18-55 et ça ira non ?
Bonjour,
Comme j'ai les deux boitier je peux peut être donné mon avis:
Le 7D est beaucoup plus robuste que le 6D plus lourd, avec une rafale et un meilleur AF, donc pratique pour le sport. De plus le coeff x1.6 de APC-S peut te servir dans ta pratique (sport et animaux).
Le 6D est beaucoup plus léger et discret (ça dépend de l'optique que l'on monte dessus :D) et a une monter en ISO impressionnante. On le sent moins solide que le 7D. Un truc qui m'impressionne sur le 6D par rapport au 7D c'est le silence au déclenchement. La rafale est légère et l'AF est un peu léger toujours en comparaison du 7D. Je ne sais pas ce que ça peut donner en sport.
Pour le 24-105mm sur le 7D je le trouve un peu long sur le 7D mais c'est mon humble avis.
Bon choix
tout est dit, sauf que j'ai vu un 5D3 à 2000€ en occase ici même il y à peu, je ne connais pas le 6D, j'était un peu dans le même choix, sauf que c'était 6D ou 5D3, l'aspect un peu cheap en main du 6D m'a fait basculer vers le 5D3.
C'est bizarre, pourquoi il y en a tellement qui disent que le 6D fait cheap (quoique ceux qui le disent, ce sont ceux qui ne l'ont pas...)? A cause de sa taille et son poids? Moi, je l'ai et je ne trouve pas du tout qu'il fasse cheap et pourtant j'ai un DsIII qui est un vrai char d'assaut. OK, la 1ère impression que j'ai eu en le déballant, c'est : "Il est minuscule!". Mais quand on a un monobloc, c'est un peu normal. Puis, je les ai mis l'un à côté de l'autre et j'ai trouvé que l'aspect des matériaux extérieurs était sensiblement le même. D'ailleurs, sa carrosserie avant et arrière est en alliage de magnesium, seul le couvercle est en polycarbonate, on n'est pas dans une construction en aluminium et fibre de verre comme un boîtier amateur du style du 60D! D'accord, le 7D est probablement plus robuste (je l'ai eu aussi d'ailleurs) mais le 6D ne fait pas cheap du tout. Moi, ce qui m'a séduit, c'est justement sa petite taille et son petit poids. Mais il n'est pas possible d'avoir un boîtier robuste comme un série 1 en ayant un si petit poids. Ce que beaucoup ne comprennent pas, c'est qu'on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière...
Pour revenir au sujet de la discussion, je pense que, si on fait principalement de l'animalier et du sport, il faut privilégier le 7D qui bénéficie d'un AF plus performant et du crop factor.
Et d'ailleurs le 7D est tout aussi loin de la construction d'un boitier de série 1 que le 6D.Citation:
Envoyé par Vast
Pour ton usage, le 7D me parait plus approprié. Par contre je le prendrais plutôt avec le 17/55 f/2.8 IS que le 24/105.
Et tu si attends le mois de mai, Canon va refaire les cash back, le 7D est dans la liste... Mais bon je ne t'ai rien dit...;))
Le 7D est effectivement loin de la construction d'un boîtier de série 1. On est bien d'accord.Citation:
Envoyé par Mola
Maintenant, il est tout de même assez robuste, ce 7D! Il suffit de voir la vidéo du fameux "Hardcore Durability Test"...;). Pour le 6D, quelqu'un a déjà eu l'occasion de le vérifier? Peut-être qu'un Hardcore Durability Test sur le 6D pourrait nous étonner... Mais bon, qui serait assez fou pour traiter son 6D de la sorte? :D
En esperant que ce soit sur les mêmes produits avec plus ou moins les mêmes offres que celui en cours en Angleterre ! :DCitation:
Envoyé par canon-passion
Ok c'est sans doute pas comparable, je faisais uniquement une comparaison sur le 6D et le 7D.Citation:
Envoyé par Mola
Oui c'est sûr qu'on peut être étonné mais j'ai pas envie de tester, parce que dans le "Hardcore Durability Test" le 7D il prend méchamment :no::Citation:
Envoyé par Vast
Après je ne critique pas l'aspect (soi-disant) cheap du 6D au contraire ce qu'il m'a attiré (entre autre) sur ce boitier c'est sa taille son poids et sa discrétion.
Mais pour revenir au sujet je pense que le 7D est plus adapter à ton utilisation.
ah la la ! 6D ? 7D ? me torture l'esprit lol
j'ai l'impression que la qualité d'image sur le 6D est vraiment meilleur, je me trompe ?
7D est quand mm déjà "assez agé". Ensuite, je me dis que j'arrivais à faire de jolies photos de motogp en filé avec mon 550D monté avec mon 100-400 série L, alors pk je n'y arriverai pas avec le 6D :-D et le
suis chiant hein ??? mdrrr
Tu as répondu...
Citation:
Envoyé par zaza le ouf