- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 15s | f/32 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1s | f/25 | ISO 100
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 15s | f/32 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1s | f/25 | ISO 100
Le 100 macro a beau être un bon objo, à f/32 il y a tout de même de la diffraction qui nuit à la qualité de la 1.
La 2 s'en ressent un peu moins, mais on y ressent tout de même les défauts optiques. Elle a d'aileurs ma préf pour la compo et la mise en valeur du sujet.
Si tu veux un ensemble vraiment net, je crois que tu vas devoir en passer par le stack ;)
Fabien
Oui merci Fabien, je ne cherchais pas l'ensemble net, mais compte tenu de ma distance par rapport au sujet, je voulais quand même un peu de profondeur de champ.
Bonjour à tou(te)s
Je ne peux qu'aller dans le sens du commentaire de Fabien, mais je m’arrête là. Je ne connais rien en 'studio'. J'ajouterai que pour moi, la lumière semble bien froide !
Pierre
Voici la 1 sans l'effet "vignette blur" de Nik Software et avec 100K de mieux
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 15s | f/32 | ISO 100
très jolie !
Merci voisine (enfin presque) ;)
Ca bave beaucoup moins autour des herbes, c'est donc meilleur, même s'il reste le f/32...
Fabien