Lequel choisir ? Glidecam HD1000 ou HD2000 ? Quel objectifs grand angle ?

Bonjour à tous,

Bon voila j'ai decidé de passer à la vitesse superieur ! J'aimerai investir dans un steadycam mais je ne sais pas lequel choisir entre le Glidecam hd1000 ou le hd2000 sachant que j'ai un canon eos 600D avec un 50mm, 18-55mm et samyang 8mm. Je compte utiliser ce steadycam pour tout types de vidéo surtout pour les vidéos d'actions car je suis en train de m'initier au courts métrages.

J'aimerai aussi investir dans un grand angle pas trop cher mais je ne sais pas lequel choisir pour avoir de bons plans bien fluide avec le steady.. :D

Merci de me conseiller et de m'informer car je suis un peu perdu... :no::

A bientôt !

Bonjour,

J'ai pas mal étudié les glidecams / steadicams et j'ai opté pour le produit qui recoltait les meilleurs commentaires : le steadicam merlin.
Certe c'est plus cher et un poil plus compliqué à équilibrer que le glidecam, mais tu bénéficie d'un équilibre sur 3 axes.

Voici 2 vidéos que j'ai fait avec le steadicam. Une avec une panasonic TM700 et la deuxième avec le 650D + 18-135mm

Ciao ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=I-_EhYbb5OY

http://www.youtube.com/watch?v=FtnvxZMF8xc

Effectivement le Merlin fait partie des plus chers, et pas de plus faciles à équilibrer...
> On constate sur vos 2 démos que les boitiers sont très instables...
> De plus il faut éviter de mettre un micro si haut en déplaçant le centre de gravité vers le haut, rendant l'équilibre plus instable, sans compter de la prise au vent...

Il existe 2 types de steadicams de poing :
Les modèles en forme d'arc : Merlin, Aigle, Stead-Dslr, Wondland, steadicam Nano...
Les modèles pendulaires, avec une tige verticale et les contre-poids en bas : Flycam, Glidecam....

> Les premiers sont plus légers car ils nécessitent moins de contre-poids, ils ne supportent que des boitiers légers (DSLR, petite caméra HD).
> Les deuxièmes sont plus lourd mais plus stables notamment dans les virages.
Il existent des modèles pendulaires en carbone ce qui induit une baisse de poids.

J'utilise un Stead-DSLR car il est bien moins cher que les Merlin, en étant plus facile à équilibrer, avec un Canon 5D Mark2, 7D... (voir mon site, pour des démos).

Pour répondre à la question sur le glidecam :
Le glidecam HD 1000 peut porter une caméra jusqu'à 1,3 kg
Le glidecam HD 2000 peut porter une caméra jusqu'à 2.7 kg
Le glidecam xd 4000 peut porter une caméra jusqu'à 4,5 Kg

Il faut peser votre boitier avec l'optique que vous souhaitez utiliser sur votre steadicam (éviter les micros perchés sur la griffe porte flash !).
Dès que vous dépassez la limite de poids acceptée par votre steadicam, l'équilibre devient impossible à maîtriser...

Concernant l'objectif :
> Un objectif fixe (car impossible de zoomer sur un steadicam de poing !
> Un objectif grand angle de préférence, car il est difficile de cadrer avec un stedicam de poing
> Un équivalent 24mm (Full frame) ou 28mm, et au maximum un 35mm (toujours en équivalent plein format).

Un plus grand angle va engendrer des déformations de perspectives accentuées par le déplacement...
Une focale trop serrée rendra le cadrage et la maîtrise de la mise au point : TRES difficile !

Francis

Sur la première vidéo, la stabilité n'est pas parfaite, il y avait du vent et c'était ma première sortie, après qualifier la deuxième vidéo de "très instable" ??? Je ne pense pas...
Personellement, je trouve le micro bien placé sur la griffe, il fait 200gr alors que le DSLR + obectif en font 1100 donc ca ne réhausse pas trop le centre de gravité du moin pas avec le merlin, après le vent affecte la plupart des steadicam avec ou sans le micro en hauteur...

En objectif je te conseillerais le 24mm 2.8 de Canon, l'ancien à un bon piqué et peut se trouver à 200euros d'occasion, la nouvelle version coute environ 450eur d'occasion mais c'est plus difficile à trouver.
Il y a aussi le 28mm mais évite le 1.8 USM il pique pas beaucoup, prends plutot le nouveau 2.8. Sauf si tu veux faire excusivement de la prise de vue en lumière faible, là le 1.8 te fera gagner un peu...

J'utilise personellement le 18mm et le 24mm 2.8 IS USM (j'ai mi le 28mm au placard après comparaison avec le 24) et je suis très content du résultat.

Ciao

Ciao

Citation:

---

Envoyé par Dym

Personellement, je trouve le micro bien placé sur la griffe, il fait 200gr alors que le DSLR + obectif en font 1100 donc ca ne réhausse pas trop le centre de gravité du moin pas avec le merlin, après le vent affecte la plupart des steadicam avec ou sans le micro en hauteur...

---

Le micro est effectivement très bien placé, mais sa position sur le boitier remonte quoi que vous disiez le centre de gravité malgré ces 200 grammes, c'est un phénomène physique, c'est n'est pas lié au steadicam...
Et cela dégrade la stabilité, phénomène accentué sur ce genre de steadicam de poing...

Je ne suis pas un spécialiste du maniement du steadicam (car c'est un vrai job, très technique), mais il m'arrive souvent de cadrer avec différents steadicams (je suis Chef-Op, c'est mon métier) pour des plans de types ; courses, marche, escalier, interview en marchant en plan séquence en documentaire...

Il m'arrive aussi de travailler avec des steadicamers professionnels, et j'observe avec attention leurs techniques, je pose des questions...

Le Canon 28mm f;1.8 n'est pas mou du tout, c'est un très bon objectif en vidéo !

N'oubliez pas qu'une vidéo en Full HD - soit 1920x1080 - n'utilise que 2 millions de pixels du capteur de votre DSLR échantillonnés sur seulement 8bits, et chaque image Full HD est d'une résolution plus basse que le plus petit fichier Jpeg que produit votre boitier...
> Votre capteur n'exploite pas du tout une optiques en photo (12bits en RAW) comme en vidéo Full HD (8 bit codec H264)...
Ne pas comparer donc photo et vidéo au niveau des optiques....

> La preuve, de nombreux vidéastes (dont moi) utilisent des vieux objectifs en monture M42 datant des années 70 (types : Takumar, Zeiss, Pentacon....) avec des résultats magnifiques en piqué et couleur(s) !!!


Fran6

Citation:

---

Envoyé par Dym

après qualifier la deuxième vidéo de "très instable" ??? Je ne pense pas...

---

Si. Il y a un mouvement pendulaire, lent, mais pendulaire qui n'est donc pas très stable dans les déplacements. Ce n'est pas saccadé, mais ce balancement... est certainement dû au poids trop élevé dû au micro trop haut, l'équilibre vertical est dur à trouver.

Sur ce genre de machin-cam de point, il y a aussi le test de balancement des 2 sec de l'horizontale à la verticale ?

Pidji,

Je viens de commander le "gros" steadicam avec bras à double articulation, dont je t'ai envoyé le lien il y a quelque temps...
C'est un wondland, pour porter des caméra jusqu'à 7kg, une petite RED Scarlet, un FS700 ou FS100, et bien entendu un DSLR avec un gros cailloux !
J'ai pu toucher ce modèle, le détailler sans pour autant le tester (j'avais pas de boitier) grâce à un loueur qui le possède (il l'acheté sur un autre site en Asie pour 1 000€).
> Ce steadicam respire le confort et le sérieux.

> J'ai trouvé le bras silencieux et le réglage de dureté parfait, mais le gilet me semble un peu basique, la coque semble très rigide et le confort doit être moyen en utilisation intensive (effet carcan).
Les attaches sont solides en plastique très épais, les scratchs sont moyens à la longue je pense...
> Les accessoires sont bien usinés, visses, pièces, les mécanismes...
Comment font-ils pour le vendre à ce tarif...

Fran6

Citation:

---

Envoyé par Pidji

Sur ce genre de machin-cam de point, il y a aussi le test de balancement des 2 sec de l'horizontale à la verticale ?

---

Oui le drop time dure 1 sec pour ma config, et d'après un professionnel je peux éffacer le balancement en alongeant ce drop time a 2sec voir 3 mais ce que je gagne en équilibre dynamique je le perd en statique et vice versa, c'est vraiment délicat...

Je vais essayer de mettre le micro ailleurs pour voir si ca change un peu.

Citation:

---

Envoyé par lafamily

Je viens de commander le "gros" steadicam avec bras à double articulation, dont je t'ai envoyé le lien il y a quelque temps...

---

Je suis content pour toi :)

je suis passé du 550d + Flycam nano au 6D + Glidecam HD2000,

J'ai vraiment un grosse différence de qualité.

les samyang (14+35, sauf le 8mm) sont vraiment top pour ce type d'utilisation!

Tous d'abord merci pour vos réponses !

Alors comme objectifs, j'ai un 8mm, 50mm et un 18-55.. Puis je utiliser les trois avec un steadycam ? Ou doit je acheter un grand angle du genre tokina ? Sinon pour le poids, le 600D nu fait 570 grammes, et avec objectifs, il doit tourner autour des 1 kg !

O m'a dit que le HD2000 sera plus stable qu'un HD1000 avec un 600D apres je ne sais pas..