Version imprimable
Bonjour à tous.
Je possède un 600d depuis quelque temps déjà, et je trouve que l'AF n'est pas terrible d'une part (les collimateurs autre que le central accrochent mal je trouve) et que le changement de mode AF en prise de vue n'est pas simple.
Ma question est de savoir si de passer au 60d m'apporterait un vrai plus à ce niveau là.
Pour le reste, le 600d est un bon boîtier je trouve, mais la question de l'AF est limite rédhibitoire maintenant que je le maîtrise.
Merci par avance pour vos avis
Si vraiment c'est l'AF qui te chagrine, regarde directement du coté du 7D (en occasion si le budget est limité).
Parce qu'à mon humble avis, même si celui du 60D offre 9 collimateurs croisés au lieu d'un seul, ça n'est pas le jour et la nuit avec le 600D (j'ai les 2 sous mon toit pour le moment)
Passer du 600D au 60D ne serai qu'un saut de puce ergonomique, sans aucun intérêt réel de mon point de vue.
Bonjour,
Est-ce que faire évoluer les objectifs ne serait pas plus raisonnable ? Les 18-55, 55-250 et 50mm (que je connais) ne sont pas très efficaces en AF...
Passer à des USM par exemple (jai vu la différence quand j'ai échangé un 55-250 par mon 70-200)...
Emmanuel
+1
Aucun de tes objectifs n'a un super AF donc je ne pense pas que le facteur le plus limitant soit le boîtier dans ton cas... Du moins, si c'est le cas, un meilleur boîtier ne fera pas non plus des miracles avec ces objectifs.
Surtout qu'il y a souvent plus à gagner en améliorant le parc optique plutôt qu'en changeant de boîtier (et moins de perte de valeur en fonction du temps).
Enfin, quitte à changer de boîtier pour une question d'AF, autant prendre quelque chose qui apporte réellement un plus donc 7D, 5DIII ou séries 1D/1Ds/1Dx.
Salut,
Il est vrai que le passage de 600D à 60D risque d'être un poil frustrant...
L'AF, la cadence et l'ergonomie sont meilleurs mais reste à évaluer le coût du changement...
Il serait peut être plus judicieux d'attendre la prochaine génération de capteurs (On peut en rêver)
ou carrément taper dans le 7D d'occase qui lui, comme dit précédemment, apporte un vrai plus en matière d'AF et de vitesse de fonctionnement.
Pour ce qui est des USM, si il est vrai que le confort d'utilisation est infiniment meilleur, je ne suis par contre pas convaincu que l'accroche change tant que ça (j'ai pu comparer le 18-55 de kit aux 17-85 et 28-135, je n'ai donc pas non plus testé de très bon USM)
Merci à tous pour vos conseils,
Je pense donc que je vais garder mon 600D et attendre de voir ce qui se passe au niveau des futurs boitiers APS-c.
Je vais surement investir d'ici peu (quelques économies à dédier à ça) dans un objectif de bonne facture pour les utilisations les plus courantes me concernant, c'est à dire dans la fourchette 17-70.
Merci encore,
Cordialement