Version imprimable
Bon je ne sais pas ce que c'est comme insecte ?
Il manque une belle lumière mais en ce moment c'est pas terrible niveau météo ...
http://rouerguephoto.free.fr/eos/006.jpg
f:9.5 | 1/250s | 1600iso
http://rouerguephoto.free.fr/eos/007.jpg
f:6.7 | 1/350s | 1600iso
http://rouerguephoto.free.fr/eos/008.jpg
f: 6.7 | 1/750s | 1600 iso
Vos conseils/commentaires/critiques sont les bienvenus ;))
Pour l'ID fiable, il faut attendre dkeith...
Bon, je raye l'Aveyron pour mes prochaines vacances :clown::. La côté d'Azur n'en a plus que le nom si ça peut te rassurer...
J'aime bien la 2.
Fabien
Bonsoir
Pour l'ID,je pense à 1 Symphyte de la famille des Tenthredinidae...
Bonsoir à tou(te)s
Moi aussi la deux pour la mise en valeur de la bête et le fond moins intrusif. Par contre, les iso me semblent un peu hauts (tu avais de la marge...) et la lumière un peu froide.
Pierre
Salut,
La 3 me plaît bien pour son côté "portrait" (belle netteté !), mais j'aurais bien vu un plan plus serré.
Comme Pierre, tu avais de la marge en vitesse pour baisser un peu les ISO : dommage.
Je ne vois pas trop l'intérêt de la 1...
Olivier
Si la vitesse est assez "élevé" sur l'ensemble des photos c'est simplement car il y avait un peu de vent, dans le but d'évité le flou
A mes yeux l’intérêt de la une est son petit coté graphique et plus "macro botanique" que "macro insecte" après on a tous une vision différente ;)