Version imprimable
http://maphoto.info/12/B55760114.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 54mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 1600
Photo prise sur le coup lors d un anniversaire prise en exterieur l après midi , juste retouché au niveau luminosité, merci pour vos conseils je débute...
Bonjour,
Moi aussi je débute.
Tout d'abord j'aime bien la composition et le traitement n&b, par contre je trouve l'image trop granuleuse. 1600 isos à 1/1000 ????. Je pense que l'image aurais gagnée en qualité en décendant ces 2 valeurs. A moins que ce soit un effet voulu ?
+1 pour les valeurs a diminuer (je suis aussi un newbie :beta: )
et juste un peu de cramé sur la joue ...
Que disent nos doyens ?
je n ai jamais pris de cours de photo et c es vrai que j ai pas mal de mal a savoir dans quelles conditions lon doit augmenter les iso ou la vitesse dobturation pour le momen j essaye juste de trouver un jute milieu afin que la photo ne sois pas floue et pas trop foncé mais si quelqu un a un conseil rapid il est le bienvenu:rolleyes:
Très joli modèle
mais tu aurais pu diminuer tes valeurs vitesse et ISO par 10 :(
Bonsoir
Avec le 350D comme avec tous les appareils, 1600 Iso de sensibilité est à réserver pour des conditions extrèmes de mauvaises lumières, cela permet d'opérer à une vitesse plus élévée. En général, pour une photo extérieure en plein jour 400 Iso suffit amplement, le "grain" est bien plus fin.
merci bruno du conseil:rolleyes:
ben la vu la luminosité, 100iso était bon! tu aurais pu etre au 1/60s et tout aurait été aussi net!
tu aurais peut etre meme du un peu sous exposé vu les quelques zones cramés.
sinon la composition est sympa!
Je pense que ce serait bien aussi de voir la photo originale peut être as tu recadré un peu trop "sévèrement"
Dommage ce grain, sinon quel joli portrait!
http://maphoto.info/12/B55766133.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 54mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 1600
voici la photo dorigine, encor merci a tous de vos conseil!
Très beau regard captif !
Belle photo
Très beau regard en effet. La photo originale ne semble pas tellement bruitée, ce qu'on voit sur la version recadrée ressemble beaucoup à des artéfacts jpeg.
Par contre, difficile d'en faire grand chose à cause de l'arrière plan.
Un nouveau défi s impose! celui qui arrivera a en faire quelque chose de correct ;)
Je peux te proposer ça, c'est un peu petit à cause de la taille de ton original. Je pourrais la refaire en plus grand si tu veux.
http://img138.imageshack.us/img138/2...5766133ak2.jpg
Didier.
Pas de réaction :confused:
Bien vu, ça m'a tout de suite choqué, et je serais même tenté de dire que c'est de l'artefact Jpeg après interpolation (d'agrandissement).Citation:
Envoyé par Didcreole
Honnêtement, même avec les erreurs de réglage sur les ISO, la même photo (telle que cadrée sur le premier post) avec le même grain en argentique aurait eu beaucoup de charme, j'en suis sûr.
Je fais une proposition de mon côté
Version 1 :
http://img367.imageshack.us/img367/3...33basicrg0.jpg
Version 2 (avec du grain exagéré et une teinte dans le n&b) :
http://img321.imageshack.us/img321/3...33grainia1.jpg
J'ai pas fait trop d'efforts car j'ai bossé sur une image de faible résolution...
La 1ere ne me gene pas...un peu de grain..ouais..peut etre unpoil trop...mais c est nature et bien recadré
Citation:
Envoyé par equilibre
Ouais, mais c'est pas un format traditionnel, c'est du sur mesure...
Enfin bon je dis ça je dis rien, je le fais aussi quand ça m'arrange ;)