Et barman remettez moi une nivéole!!

Enfin ,une première sortie macro avec les premières fleurs!!Comme tous nivéoles !!(avec un essai de MP65 que je posterai en macro)
1) par dessus et en carré (pour ne pas changer de vieilles habitudes!!) ;))

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 180mm | 1/2500s | f/4.5 | ISO 400

2)

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 180mm | 1/800s | f/4 | ISO 400

Pour la suite ,jeu de flares au bord de la rivière
3)

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 180mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 200

4)

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 180mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 200

5)

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 180mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 200

A vous...

Salut Sandrine !
Belle première sortie.
Impossible ici, on a les pieds dans l'eau :no::
Belle utilisation du 180, et nette préférence pour les 4 et 5.
De belles couleurs sur la 1, mais l'aspect tête en bas de ces fleurs me perturbe à les voir ainsi... ;))
Fabien

Bonsoir à tou(te)s

Belle série. Les bokehs me rappellent ceux d'ici en cette saison : tout dans les gris et les marrons, avec une lumière pas top pour cause d'entrées maritimes.

J'aime bien les flares, mais préférence pour la deux puis la trois qui fait très 'artificielle' sans pour autant que ce soit une critique.

Pierre

Bonjour, pour moi, les deux premières photos, les gros plans sont les plus réussis, mais il aurait fallut fermer plus. La troisième: non car la fleur est trop noyée dans ces flares, et le rendu est beaucoup trop artificiel, quant à la 4eme et la 5eme, il manque une partie de la fleur. AMHA, soit on la prend en entier, soit on se concentre uniquement sur la fleur. D'après quelques livres sur la pratique photographique des fleurs bien entendu, que j'ai eu l'occasion de lire.

Les 2 premières sont très chouettes, dommage que le bruit soit un peu trop présent.
La 3: la fleur est mal placé par rapport aux flares (chevauchement)
La 4: Belle composition mais le truc qui me gène (et c'est sur les autres photos), ce sont les polygones très présents dans la forme des flares. Tu utilises quel objectif?

Jean-Pierre

Salut Sandrine
Jolie série
Oui bien jolies les deux premières, beau rendu jolis détails, pour la 1 j'aurais cadré plus haut pour avoir la fleur plus en bas dans la compo, oui dommage pour le bruit, très chouette arrière plan pour la 2
Belle suite avec les flares, des photos sympa qui sortent de l'ordinaire
Un peu magique la 3
Joli reflet pour la 4, le fond gris est sympa
Belle ambiance pour la 5 et de jolies teintes, chouette arrière plan, c'est ma préférée
Merci pour ce partage, à plus

Marcel

Merci à tous
Fabien:La 1 à réellement poussée comme ça(certainement contrariée par la neige!)La tige était à l'horizontale ,fleur tournée vers le haut au dessus d'un petit ruisseau!!
Marcel :tu as raison pour la compo de la 1,la fleur aurait pu (aurait du!!) être un peu décentrée.....mais tu connais mes goûts !;))...
Jean Pierre: toute la série a été faite au macro 180 canon.(mes flares sont souvent hexagonaux,c'est vrai!)
Sandrine

Citation:

---

Envoyé par psanbon

Merci à tous
Fabien:La 1 à réellement poussée comme ça(certainement contrariée par la neige!)La tige était à l'horizontale ,fleur tournée vers le haut au dessus d'un petit ruisseau!!
Marcel :tu as raison pour la compo de la 1,la fleur aurait pu (aurait du!!) être un peu décentrée.....mais tu connais mes goûts !;))...
Jean Pierre: toute la série a été faite au macro 180 canon.(mes flares sont souvent hexagonaux,c'est vrai!)
Sandrine

---

J'ai l'impression qu'avec le 180 macro Sigma les flares étaient beaucoup plus ronds à cette ouverture. (je viens de vérifier: le Sigma à 1 lamelle de plus au diaph, c'est peut être de là que vient la différence)

Jean-Pierre