Version imprimable
Bonjour à tous,
Est-ce que vous sauriez m'expliquer si et comment à partir d'un fichier de 12 ou 18 Mp, il est possible de sortir des tirages du genre A3 voire A2 ou plus (sans perte de qualité), c'est à dire au delà des limites théoriques permises par la résolution du boitier....
J'ai entendu parler du redimensionnement par interpolation, mais je ne sais pas comment ça se fait... Avec Photoshop CS (que je n'ai pas)? Ou est-ce possible avec LR4 ou PSE7?
Pour du A2 deux solution tu redimensionne sans interpolation en passant a 200 pixel pouce ça suffit
Sinon tu interpole par tranche de 10 % en conservant les proportions et tu le fais successivement jusqu'à la taille souhaité
par contre si tu fait réaliser par un labo équipé d'un rip tu leur laisse faire l'interpolation;))
Merci Stéphano! :)Citation:
Envoyé par stéphanengo
Un rip? :confused::
Je viens de faire un essai avec LR4, un fichier de 7D sorti sans redimensionnement à 300dpi, un autre de 50x40cm en laissant 300dpi (pas de différence), et un troisième aux même dimensions, mais à 135dpi, et de près, il y a bien une différence, mais pour du A2, je me demande si ça ne passerait pas... Faut voir à quelle distance c'est regardé. 1m me semble être le minimum.
Faudrait faire des essais pour voir ce que ça donne, mais vu le prix d'une impression A2, vaut mieux pas trop se rater...
Je pense qu'on ne sait pas faire d'interpolation dans pse car dans CS5, c'est dans Édition>Préférences>Général mais quand je fais la même démarche dans PSE8, la fonction "Interpolation de l'image" qui apparaît dans CS5 n'apparaît pas dans PSE8.
Mais avec une photo de 18Mpix, en 300ppp (résolution traditionnelle d'impression), la dimension maximale est déjà de 28x43cm en moyenne, donc à peu près un A3, donc, pas besoin d'interpolation dans ce cas-ci. Pour un A2 (42x59,4cm), comme dit stéphanengo, tu peux baisser la résolution à 200ppp, dans ce cas, tu auras une image d'environ 43x65cm (pour rappel, les photos issues de réflex, n'ont pas le même rapport que les formats A2, A3,...). Sinon on peut faire une interpolation mais normalement, c'est le labo qui le fait.
Attention, dans le labo, on m'a expliqué que, pour faire un agrandissement sans trop de perte de qualité, il faut que la qualité de la photo soit bonne notamment grâce à une optique de qualité. Mais si ce sont des photos prises avec ton 7D et ton 10-22mm, sans aucun problème de map ou de flou de bougé, tu ne devrais pas avoir de problème. Moi, récemment, j'ai fait imprimer un 70x105mm d'une photo en pause longue réalisée avec un 7D+15-85mm et ça donne super. Avec tes autres objo, ça devrait aller aussi, sauf peut-être avec ton 55-250mm. Mais évidemment, j'ai été dans un labo avec pignon sur rue où j'ai remis la photo en qualité maximale via clé usb et non pas dans un labo en ligne où les photos sont compressées à l'envoi.
Bonne soirée.
Je te conseille de changer de labo en ligne alors !! Jamais vu de labo faire se genre de "massacre", sauf facebook bien sur...Il font du tirage photo facebook maintenant ? :pCitation:
Envoyé par Vast
Merci Vast pour ce retour bien utile.
Je viens de regarder cette vidéo d'Adorama:
Print Sizes
Du coup, j'ai tenté le redimensionnement de ma photo à 64x88,5cm, en 135dpi, (vu zoomé sur écran, et comparé à un fichier exporté en qualite 100%, 300dpi sans redimensionnement). A vrai dire, je ne comprends pas, je ne vois pas de différence flagrante. Ou alors j'ai fais une fausse manip?
Pour du tirage XL faut pas trop descendre 200DPI ça passe j'éviterai en dessous
C'est sans doute plus raisonnable, en effet.
J'ai écrit une bêtise... Après vérification, il existe un autre terme dans photoshop pour l'interpolation, c'est le rééchantillonnage : Edition>Redimentionner>Taille de l'image. Tu coches "Rééchantillonnage" et tu sélectionnes une méthode "bicubique" ou "bicubique plus lisse" (je ne sais pas lequel est le mieux).Citation:
Envoyé par Vast
Tu dois sélection "Affichage d'impression", tu réduis les ppp et tu refais "Affichage d'impression". C'est le résultat +/- réel mais transposé à l'échelle de ton écran. Tu verras qu'en 300dpi, ton image est affichée plus petite qu'en 135ppp. A 135ppp, tu devrais voir une image encore assez nette et pour cause, les écrans pc affichent moins de 100ppp (autour de 72ppp). Si tu baisses encore ta résolution par ex à 60ppp (donc inférieur à la résolution de l'écran), que tu sélectionnes à nouveau affichage taille d'impression (je ne sais pas pour quoi, il faut le refaire à chaque fois), ton image sera encore plus zoomée et là tu verrais la pixellisation. Enfin, je suis peut-être à côté de la plaque (ces trucs-là ne sont pas forcément mon fort) mais c'est comme ça que je l'ai compris.Citation:
Envoyé par Smejko
De toute façon, en effet, 135ppp, c'est peut-être un peu juste. Dans ce cas, moi, perso, je préfère laisser ça au mains d'un labo car là, ils s'y connaissent et savent quoi faire et te dire si c'est conseillé ou non.
Merci Vast pour ton aide.
Je referai des essais plus tard, mais si je comprends bien, il vaut mieux laisser un bon labo faire le boulot, surtout que ce genre de format, on ne peut pas les tirer à la maison!
Hello,
18M de Pixels = :
40x30 cm à 300 DPI (A3)
60x40 cm à 200 DPI (A2)
87x58 cm à 150 DPI
130x90cm à 100 DPI (un peu plus grand qu'un A1)
Globalement, peu de perte tant qu'il n'y a pas de rééchantillonnage sur l'image et avec une impression à 100% dans le format et la résolution choisie.
Pas la peine de modifier l'image de départ, puisqu'elle sera mise à la dimension par le Labo, avec leur RIP (Raster Image Processor, Interface qui transcode les données de l’ordinateur dans le langage de l’imprimante ou de la photocomposeuse.), en gros c'est un ordinateur spécialisé dans le traitement informatique des images pour l'impression.
Par ailleurs, la pluspart des Labo impriment les photos (surtout en grand format) avec un procédé Argentique (Oui ! même les photos numériques) sauf spécification du labo.
donc si je résume, ça veut dire que tu envois ta photo normalement sans la retoucher, que le labo va la mettre automatiquement au format, et que tu auras à l'arrivée une qualité parfaite (sauf défaut évidemment !) ne pas oublier non plus que plus la photo est grande, plus on la regarde de loin ! (eh oui !!).
Et que dans la plus part des cas comme je le dis à chaque fois, La bonne volonté ne remplacera jamais le talent, et vaut mieux 1 qui sait que 10 qui cherchent donc l'idéal, c'est d'appeler le Labo Photo avec lequel tu veux faire traiter tes photos, ils auront toutes les compétences et réponses à tes questions !…
Une autre citation pour la route ?
Vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses apotres ! :D (Bon celle là c'est pour détendre l'atmosphère ! lol)
Bonne journée à tous (Ça caille fort ce matin !)
Bien à vous
Phil
De toute façon, as-tu une imprimante qui fait du A2 chez toi? Car c'est vraiment pas courant chez un particulier. Et si tu as les moyens financiers pour t'acheter une telle imprimante, tu les as aussi pour gaspiller un peu en faisant quelques essais et être ainsi fixé, ce qui, finalement, est obligatoire si tu veux utiliser l'imprimante et ne pas avoir dépensé 2000-3000€ pour qu'elle fasse joli dans ton bureau... ;)Citation:
Envoyé par Smejko
Donc, de toute façon, en général, pour de grands formats, on est quand même obligé de passer par un labo (en ligne ou pas) et c'est alors de toute façon eux qui font le travail et te disent si c'est bon ou pas. Alors, oui, comme je l'ai dit, le redit et insiste aussi Philsogood, il vaut mieux laisser faire les professionnels.
Au revoir.
Enfin une VRAIE et COMPLETE réponse pour une question "bateau" qui est posée pour ainsi dire tous les 3 mois.........Citation:
Envoyé par Philsogood
PS : dans le temps, on disait que, pour bien "lire" une image, il fallait se positionner à une distance de 3 fois la dimension de la diagonale de l'image....
merci Phil.....tu devrais la mettre dans les "tutos"....
claude
Toutefois je pense qu'il faut bien se renseigner sur l'envoi des photos : pour avoir travaillé en sous-traitance pour un grand labo, si tu vas sur une borne lambda en super-marché (et même chez la plupart des photographes qui travaillent avec le labo et ne tirent pas sur place), la première opération réalisée par la borne avant l'envoi aux serveurs du labo c'est... une compression de malade pour ne pas saturer la ligne (si il y a 4 ou 5 bornes côte à côte on arrive vite à plus de 10Go par jour).
Donc comment envoyer directement au labo en pleine qualité, mieux vaut se renseigner avant.
A noter : dans certains grands hyper, il y a directement des minilabs, matériel normalement employé en laboratoire, et là, pas de compression (puisqu'en réseau local), donc pas de perte de qualité et qualité top, par contre, format limité souvent au 20x30.
Merci à tous pour vos infos très utiles.
Je me doute bien que le mieux est d'aller en parler au labo, et je le ferai, mais le problème, c'est qu'ils ne parlent pas anglais (je suis en Slovénie), et que mon slovène technique est assez limité. Et le slovène, c'est pas hyper transparent comme langue... ;)
Après, avec les labos en lignes, c'est plus compliqué d'avoir des explications.
Donc je voulais comprendre un peu où je mettais les pieds en posant la question ici. Désolé si c'est redondant, je ne parviens plus à faire de recherche sur ce site, je ne comprends pas pourquoi (c'est moi, ou quoi?)...
Bref. Vous m'avez bien rendu service.
Bonne journée à tous.
Tout à fait d'accord pour mettre ça dans les tutos. Une petite correction par rapport aux tailles:Citation:
Envoyé par grincheux21
A0 841 × 1189mm
A1 594 × 841mm
A2 420 × 594mm
A3 297 × 420mm
Moi, j'aime aussi beaucoup l'A3+ : 329x483 mm. La plupart des imprimantes personnelles A3 le permettent. Mais pas facile de trouver des encadrement adaptés.