Vol de mon 7D et achat d'un 6D ?

Bonjour à tous,
J'ai malheureusement été volé vendredi 8 mars d'une bonne partie de mon matos dans un train entre Paris et Rennes (:no::) : mon 7D, mon 50 1.4, mon 24-70 2.8, et ... mon 135 F2 (ça c'est ptet le pire !). D'ailleurs il y a moyen de déposer les numéros de séries quelque part ?

Toujours est-il que je vais devoir me racheter un boitier. Et, même si j'aurais bien aimé garder mon 7D, mon boitier d'après devait être un FF. Du coup, c'est assez naturellement que je m'intéresse au 6D. Il se trouve que, bien funestement, les objectifs qui auraient pu me servir en FF m'ont été pris, mais de toute manière je dois racheter un peu tout, et autant en profiter pour atteindre le paradis du grand capteur.

Je me suis aperçus, en regardant mes quelques millier de photos faites avec le 7D, que j'ai très rarement eu besoin d'une très grande vitesse d'obturation (supérieure en tout cas à 1/4000), que j'ai eu peu à atteindre les limites du flash synchro, que la commande d'un flash avec le flash du boitier je n'ai quasiment pas fait, que je fais de moins en moins de photos de sport et de plus en plus de photos de paysages et de scènes de rue, que je pointe quasi exclusivement avec le collimateur central, que j'ai aussi perdu mes compacts flashs...
Je pense que du coup le 6D est un bon choix, étant donné que je préfère réserver un peu plus d'argent pour me reprendre des jolis cailloux. Qu'en pensez vous ? Quel serait d'ailleurs un bon premier objectif ? Je pensais à un 24-105, éventuellement d'occaz...

Merci de vos conseils

Les référence des matos volés se trouvent ici : https://www.eos-numerique.com/forums...iel-vol-41891/
Tu pourrais fournir les tiennes à un modérateur, lequel se chargera de mettre le sujet à jour.

Jean

Bonjour,
Désolé pour votre matériel envolé ! Je n'ose imaginer quelle serait ma réaction si cela m'arrivait... C'est dans ces cas que les assurances paraissent utiles. Après la déclaration à la police, il faut en aviser Canon (avec les numéros de série, au cas ou l'un des appareils serait envoyé en réparation), et puis peut-être aussi les sites comme la baie (le matériel peut apparaître après quelques semaines).
Concernant votre choix à venir, il me semble que le 6 D serait une bonne option. Pour le 24-105/f:4, je l'ai utilisé sur un 5 d, puis un 1D MK II et un 1D MK IV : j'en ai toujours était satisfait malgré certains avis négatifs concernant l'aberration chromatique. Il présente un range très pratique qui couvre 90 % des photos habituelles, et puis l'ouverture à f/4 n'est pas un problème avec la montée en ISO des boîtiers. Néanmoins, puisque vous aimez les "beaux cailloux", un 24-70 f/2,8 d'occasion vous comblerait peut-être davantage (surtout si vous en aviez un).

bon désolé pour toi camarade...
ça fait un peu chier de se faire taxer du matos comme ça...
le 6D bien qu'on lui reproche certaines choses d'aprés ce que j'ai lu (viseur 97, pas trés gênant... obturateur un peu mou avec synchro à 1/180 et 1/4000s en vitesse d'obtu maxj'ai été surpris d'ailleurs de lire ça??) est un excélent boitier avec une gestion du bruit qui arrache tout et une production d'image trés proche d'un 5d3 donc cela resterai un trés bon choix...
Ton cailloux 24-105 te permettrait de couvrir bien des situations. Un petit 50mm 1.8 à pas cher et pourquoi pas un pancake 40mm f2.8 à moins de 200 euros comme conseillé ds un magazine que je viens de lire (ils tests tous le 6d en ce moment...)

bon courage à toi et suveille les annonces sur les sites connus quitte à prévenir la police si tu aperçois ton matos, tenter de le récup seul pourrait être une mauvaise idée...

Merci de vos réponses... Oui après le vol, je n'en menais pas large c'est sur !!! et pour info, aucune assurance ne marchera.... j'avoue, j'ai un moment (de grande déprime) pensé à bidouiller ma déclaration de vol, rajouter un vol à l'arraché, ou que sais-je... mais ce n'est évidemment pas le truc à faire.
Concernant le 1er objectif, oui un 24-70 2.8 c'est sur que ça me plairait... mais peut-être un peu court vu que je ne pourrai pas avoir tout de suite une plus longue focale, comme mon 135mm (mais celui-là je vais le rechercher partout sur le net ça c'est clair !! ça part pas beaucoup en occasion quand même). Et un 50mm c'est clair, automatique !

Pour info, un 24-70 2.8 d'occasion, c'est moins cher qu'on 24-105 ? enfin j'ai cru comprendre qu'il y avait plusieurs versions...

Pourquoi pas le tamron 24-70 ?

Tant qu'a partir sur un 24-105, en kit avec le 6D l'objectif revient à environ 500-600 euros selon les revendeurs. Pas sûr de trouver mieux en occasion.

Merci de bien vouloir rester dans le sujet de la discussion. Administration EOS-Numérique.

Bon en tout cas, merci de vos réponses, et c'est sur le 6D sera mien très prochainement (en espérant que les délais ne soient pas trop longs !)

Bon ça y est, j'ai franchi le pas depuis 1 semaine maintenant.... Et premières impressions : du tout bon pour le 6D !!!
Un peu déstabilisant au début, pour des questions d'érgonomie (je cherche encore un peu mon joystick), mais je pense que ça va vite disparaitre. Une petite peur aussi : j'avais l'habitude de faire du bracketing pour de l'HDR (entre autre), en réglant séparément "rafale" + "retardateur 2 secondes" sur mon 7D.... plus possible sur le 6D ! mais en fait quand le bracketing est sélectionné, il fait la rafale automatiquement quand le retardateur est sélectionné, ouf ;)
En tout cas merci pour vos réponses, je découvre aussi petit à petit le Tamron 24-70, ça a l'air top aussi.

Avec Photomatix, si c'est ce que tu utilises, tu devrais avoir des surprises... Une colorimétrie ultra hard, ''funny'' sur le coup mais soulante très vite.
Dis nous ce que tu découvres et si tu y trouves une parade.
A priori l'éditeur n'a pas encore officialisé ce ''bug''. Il n'y donc pas de remède dans l'immédiat de sa part.

Si tu comprend l'anglais (meme si tu parle pas, la video est simple a comprendre), Tony Northrup a mis en ligne une video comparatif des 650D/7D/6D/5DIII vraiment simpa :

Canon 6D, 5D Mark III, 7D, T3i, 600D, 5D Mark II ULTIMATE Review and Comparison - YouTube

Citation:

---

Envoyé par nonode3

Avec Photomatix, si c'est ce que tu utilises, tu devrais avoir des surprises... Une colorimétrie ultra hard, ''funny'' sur le coup mais soulante très vite.
Dis nous ce que tu découvres et si tu y trouves une parade.
A priori l'éditeur n'a pas encore officialisé ce ''bug''. Il n'y donc pas de remède dans l'immédiat de sa part.

---

J'avoue que je ne m'étais intéressé qu'à la prise de vue pour le moment. Je viens d'essayer. Mais si je lis entre tes lignes, je comprends que tu ouvres les raw directement avec Photomatix ? Je l'ai toujours utilisé en sortie de Lightroom avec des tiff. Donc je ne pense pas que je dois avoir le même problème... A essayer : sorties tiff DPP ou autre derawtiseur ?

Miko : pourquoi pas un 200mm... à pleine ouverture il est aussi bon ? mais je ne vais pas reprendre une telle focale tout de suite... en fait j'espère toujours retrouvé mon 135mm (on peut toujours rêver hein)

Super le lien Irish_Mike, pas de souci pour l'anglais pour moi, je le manie tous les jours ;) Ce qu'il y a de bien avec cette game maintenant, en passant par le 7D et le 6D, c'est qu'il y en a vraiment pour tout le monde. Quelle évolution en 5 ans !!

Tu dis regretter ton 7d sur un autre post alors 7d ou 6d???
Merci Rabbit

Alors 6D !! et depuis ces quelques semaines, j'en suis maintenant très satisfait ! le seul manque maintenant (mais assez faible, c'est pas ma pratique régulière de la photo), c'est le facteur multiplicatif.
Les gros plus : collimateur central de folie, en particulier quand c'est très sombre ; sensibilité exceptionnelle ; et wifi et gps, que je ne pensais pas particulièrement utiliser, mais qui sont en fait très loin d'être des gadgets.

Et je voulais souligner aussi, suite à mon vol, qu'une de mes assurances a été vraiment top (on tape dessus souvent !), et m'a remboursé jusqu'au plafond prévu. Vraiment appréciable pour me refaire en optique ;)

Je suis aussi passé du 7d , (pas volé mais vendu) au 6D , et aucun regret , que du bonheur ce FF.

Bonjour P03teint,
Si ça peut te consolé , je me suis aperçu que mon sac Photo avec mon 7D, mon 24-70 2.3 et mon 50 1.4 avait disparu... JE n'avais pas de 135mm... ET mon 100-400 etait ailleurs.

Bref du coup je suis dans le même questionnement que toi . Mon profil : photographe très amateurs, je ne retouche aucune photos , je fais surtout des photos "souvenirs" et de l'animalier dont des oiseaux au vol ... J'étais ravis de ce que j'avais et le coefficient multiplicateur du 7D , m'aidait pas mal pour l'animalier. Du coup le 6D et le coté FF me faisait peur, mais en te lisant ... j'hesite ... En fait je n'ai pas bien pigé l’intérêt des FF tant appréciés de tous ... j'imagine que le rendu est meilleur mais sur quel point?

Si t'a un avis sur le 24-70 mm 2.8 classique ou USM II je suis preneur aussi , mais là j'ai peur de sortir du sujet ... bien que ce soit en lien... ( pitié messieurs les modérateurs ne tiraient pas sur un pauvre photographe à qui l'on à presque tout pris le jour de son départ en vacance... Où il devait faire 10 JRS de photos de famille et de zozios...)

Bonjour,
Je possède également un 6d qui a remplacé mon 40d. J'ai eu la chance d'avoir fait le choix dans les objectifs série L.
J'ai donc un 17-40 un 24-105 et un 100-400. J'utilise principalement le 24-105 qui est un bon passe partout, et très rarement mon 17-40.
Le 100-400 me sert principalement pour les meeting aériens.
Tu peux acheter en toute confiance le 24-105, tu n'en seras pas déçu.
Cordialement

Citation:

---

Envoyé par benalex

Bonjour P03teint,
Si ça peut te consolé , je me suis aperçu que mon sac Photo avec mon 7D, mon 24-70 2.3 et mon 50 1.4 avait disparu... JE n'avais pas de 135mm... ET mon 100-400 etait ailleurs.

Bref du coup je suis dans le même questionnement que toi . Mon profil : photographe très amateurs, je ne retouche aucune photos , je fais surtout des photos "souvenirs" et de l'animalier dont des oiseaux au vol ... J'étais ravis de ce que j'avais et le coefficient multiplicateur du 7D , m'aidait pas mal pour l'animalier. Du coup le 6D et le coté FF me faisait peur, mais en te lisant ... j'hesite ... En fait je n'ai pas bien pigé l’intérêt des FF tant appréciés de tous ... j'imagine que le rendu est meilleur mais sur quel point?

Si t'a un avis sur le 24-70 mm 2.8 classique ou USM II je suis preneur aussi , mais là j'ai peur de sortir du sujet ... bien que ce soit en lien... ( pitié messieurs les modérateurs ne tiraient pas sur un pauvre photographe à qui l'on à presque tout pris le jour de son départ en vacance... Où il devait faire 10 JRS de photos de famille et de zozios...)

---

Pour faire de l'animalier et surtout des oiseaux en vol j'ai peur que l'AF du 6d soit un peu à la ramasse, mais les spécialistes de la question ne vont pas hésiter à te répondre.
Le 5d markIII serait un choix parfait pour ce genre de situation, pas le même budget hélas....

Non ça passe sans soucis pour les oiseaux en vol avec peut être un peu de pratique et quelques réglages, je le trouve plutôt meilleurs que le 5DII pour cet usage, qui lui-même n'était pas si mauvais finalement. Par rapport au 7D que j'ai eu également c'est plus difficile à dire vu que ça fait un petit moment que je ne l'ai plus mais dans mon souvenir c'était pas forcement bien mieux que le 6D, je pense que le 5DIII ou encore mieux le 1D-X sont les plus performant en suivi.