Bonjour,
Y a-t-il une différence de qualité d'optique entre le 300 F4 et le 300 F4 IS ou est-ce simplement l'IS qui fait la différence entre les deux ?
Merci de vos réponses.
Version imprimable
Bonjour,
Y a-t-il une différence de qualité d'optique entre le 300 F4 et le 300 F4 IS ou est-ce simplement l'IS qui fait la différence entre les deux ?
Merci de vos réponses.
Il me semble que le non-IS était un poil plus piqué que le modèle IS.
Par contre, il n'est plus produit et n'est plus pris en charge par Canon pour réparations.
salut,
perso je te dirait qu'à l'usage la différence essentiel est l'IS (même si de première génération).
il s’avère très utile à cette focale en particulier à main levé, dans mon cas (surf) je le complète d'un monopode.
quand au piqué, selon Photozone, léger avantage pour la version IS, il est qualitatif et très homogène.
Canon EF 300mm f/4 USM L - Review / Test Report - Analysis
Canon EF 300mm f/4 USM L IS - Review / Test Report - Analysis
après, c'est à voir en fonction de ton budget et de l'utilisation.
amha l'IS est indispensable surtout sur le 7D qui part la densité de son capteur est exigeant.