Version imprimable
Pour changer mon 28-135, je souhaiterais prendre un 24-70mm:
J'hésite entre:
24-70 canon f/2.8 I
24-70 canon f/4 IS
24-70 tamron f/2.8
J'ai aussi lu que le Tamron a la stabilisation.
Lequel prendre pour des photos de tous les jours et d'évènements plutôt sombre mais avec flash?
Si le problème est avant tout la luminosité, un 2.8 sera mieux. Ca va se jouer entre le Canon VI et le Tamron VC, avantage au Tamron AMHA.
j'enfoncerais encore plus le clou en disant que même un 2.8 risque d'être insuffisant d'où nécessité d'une stabilisation (qui ne résout pas tous les pbs...).
Mais il ne faudra pas espérer détenir l'arme ultime avec 2.8.
Ce n'est pas tout à fait le même range. As-tu pensé au 24-105?
:zoo_taz: T@z :zoo_taz:
Si avec flash, la syncro se fera à > 1/200 et dans ce cas l'IS ne sera d'aucune utilité.Citation:
Envoyé par a.liden
Après l'IS sans flash peut apporter un peu uniquement pour le flou de bougé en descendant en vitesse. Mais si le sujet est mobile, là encore l'IS ne servira à rien.
L'IS rend service dans certaines conditions de prises de vue mais uniquement dans c'est cas là.
Après il y a soit le trépied, soit le flash.
J'utilise un 24-70 Canon et franchement IS ne me manque pas.
Sinon, dans le cas décrit, je prendrais un transtandard à tout faire le Canon 24-105 f4 IS sans hésiter.
Merci à vous quatre mais je parle de 24-70, et non de 24-105: je l'aurais précisé sinon! ;)
Oui, on a bien compris, mais cela n'interdit pas de vous recommander le couteau suisse de Canon qui est le 24-105 f4 IS pour de la photo de tout les jours et avec flash si environnement sombre :-)Citation:
Envoyé par a.liden
Ok
Il donne comment par rapport au 24-70 Tamron?
Le Tamron pour avoir possédé le 24-70 L V1 et 24-105 est devant.
Resultat, je ne possède que le Tamron mais...si je devais le revendre, ce serait uniquement pour la version II de Canon...
Le seul reproche que j'ai à lui faire, c'est qu'il est plus lent (très légèrement) à la mise au point (cause IS) vs 24-70 LI mais plus rapide que le 24-105.
Et bien sûr, n'étant pas de marque Canon, donc non reconnu par le boitier pour les corrections (Vignetage etc..) mais n'a nul besoin !
De plus, regarde les soucis rencontrés avec le 24-105 (Stabilisation qui tombe en panne, nappe qui se coupe !) bien que cela ne soit pas là le sujet !!!
Va t'il être remplacé d'ici peu ?
Je ne connait pas le 24-70 L F4, jamais eu en main.
Autre élément ! Comment vieillit le Tamron...Ca, il est encore trop tôt pour en parler !
A toi de faire ton choix.
Voila pour quoi je n'ai pas parlé du 24-105 avant! ;)Citation:
Envoyé par neggwadloup
Il veut un cailloux lumineux, donc le 24-105 c'est peut-être pas la peine de lui proposer ^^
Alors en gros tu peux faire 2 choix : le 24-70 2.8 I Canon, ou le 24-70 Tamron… et là, le Tamron est classé superieur par beaucoup de tests et pique un peu plus, et il a la stabilisation !
Donc pour moi aucuns doutes, le Tamron ;-)
Donc plutot tamron en general pour tout le monde
non, pas pour tout le monde car si on trouve des gens qui ont eu des mauvaises expériences avec le 24-105, il y en a aussi qui ont eu des soucis avec le 24-70 tamron.
Je ne suis pas en train de dire que le 24-105 est à privilégier, mais seulement que le 24-70 n'est pas dénué de problèmes.
Maintenant quoi faire, je ne sais pas trop, désolé.
Et comme le 24-70/f4 canon était dans la course lors du 1er post, le 24-105 a à mon avis sa place parmi les postulants.
Personnellement c'est celui que je privilégierais car au même prix que le tamron ( certes un diaph de plus mais quand c'est sombre ...) et présente un range plus étendu.
Pour moi le 24-70 f2.8 en canon, peut-être un peu moins bon que le tamron, mais, tu joues la sécurité dans le temps.
salut
la différence je ne l'ai pas vu en changeant d'objectif(tamron ou canon v1)elle s'est surtout faite losque j'ai monté le 24-70 sur un boitier plein format.c'est époustouflant dans certaine conditions !!!!
je reprochais au canon d'etre un peu lourd,le pare solei peu pratique retourné vers le boitier...niveau securité je ne sais pas mais le canon a l'air assez fragile(rouleaux qui peuvent prendre du jeu par exemple)
à ce niveau et pour le moment le tamoron n'a aucun jeu de fonctionement par contre le pare soleil n'est pas assez serrant.
y a toujours des choses a dire malgré le prix de ces cailloux :mad::
Oé , c'est marrant, mais dans les qualité du 24-70 2.8 V1, il ne me semble pas voir vu, jamais, que la fiabilité soit son fort.
Surtout qu'étant discontinué depuis déjà un an, c'est sans doute celui que tu conservera le moins longtemps (problème de pièce détachée à la longue, enfin j'imagine)
Le seul véritable souci du Tamron, c'est qu'il est trop récent pour qu'on puisse dire si il n'aura pas de soucis dans 5 ans...
Alors oui, y'a des insatisfaits, des mecs qui n'ont pas eu de chance, mais y'en a aussi avec des 24-70 2.8 II hein.
Photo de tous les jours + Evénements sombres, mais au flash. Je ne vois pas pourquoi un f/4 ne ferai pas l'affaire (sauf a vouloir absolument des PDC plus courtes).
En f/2.8, entre le Canon Mk I et le Tamron, je vois absolument rien qui puisse faire choisir le Canon, ni son age, ni ses qualité, ni son prix (même en occasion)
Apres si tu veux vraiment la meilleure solution, sur tout les tableaux, économise et achète un Mk II :p
Au moins t'aura le meilleur des meilleurs, un Canon, récent, à f/2.8, etc...
J ai pris le canon 24/70 f4 il est super
Tu le monde le critique mais il est plus rassurant que le tamron point de vue construction, les boutons de stabilisation du tamron ne m'inspire pas confiance plastique mal fait
Et je vais vous dire avec un mark 3 f4 ou f2.8 franchement il compense plus la stabilisation rien a dire, au point de vue profondeur de champ j'ai été agréablement surpris
Je le trouve même meilleur que le canon 24/70 f2.8 v1 que je possède aussi
Mon choix la sécurité je préfère prend un canon f4 qu un tamron comment vieillit il on ne sais pas, il a des problème avec le canon 6d et surtout pour le revendre d'occasion, j'achetais jamais un tamron ou un sigma d'occasion enfin c'est mon avis
+1
....c'est vrai, jamais aucun 24-70 n'a eu de souci de galet ou de décentrage des lentilles....Citation:
Envoyé par neggwadloup
Mon 24-105 est de 2009 et se porte comme un charme!
+1, et la stab encore moins...Citation:
Photo de tous les jours + Evénements sombres, mais au flash. Je ne vois pas pourquoi un f/4 ne ferai pas l'affaire (sauf a vouloir absolument des PDC plus courtes).
Bonjour,
+1 avec mola sur "F4 et flash"
Je me suis toujours demandé comment faisaient ceux qui conseillent systématiquement des "grandes ouvertures" (et qui
déconseillent le flash....) Quand ils ont besoins, en ambiance sombre, d' une PDC plus grande pour avoir plusieurs plans nets ???
2,8 ... 1,4 , j'en ai aussi , et c'est très bien dans certain cas si on veut une faible ou très faible PDC...
mais c'est loin de régler tous les problèmes de prises de vue ,
et souvent, ça coute plus cher et c'est plus lourd qu'un F4....
A mon avis, sauf utilisation très particulière , les très faibles PDC ne concernent quand même pas 100% des PDV
Après , ça dépends de l'utilisation et dans ce post , la question d'origine c'était " quel 24-70 avec flash"
Bonne photos a tous
Cordialement
BERCLAU
Citation:
Envoyé par M6prod
Il fut un temps ou j'aurais plutôt conseillé le Canon. Mais si il y a une quinzaine d'années avec les objectifs L on était sûr d'avoir du costaud, malheureusement ce n'est plus vraiment le cas actuellement. Il n'y a qu'a voir les problèmes de galets du 24/70 f2.8 V1 pour voir que le fiabilité n'était pas son fort (expérience vécue personnellement).
J'ai un Tamron 28/75 d'occasion qui va sur ses 8 ans, aucun souci dessus, ni en construction, ni en mécanique et pourtant il bourlingue c'est l'optique que j'utilise le plus.
J'ajouterai que Tamron propose depuis cette année une garantie étendue à 5 ans, ce qui limite encore les risques.
Bonjour,
Je viens d'acquérir le 24-70 f4 L IS usm et sur mon 650 D, il fait des merveilles: piqué, couleurs...En plus il peut même faire un peu de Macro pour dépanner. Le prix de l'objectif a bien diminué depuis son lancement notamment en l'achetant en Blanco.
Bon dimanche,
Ben