Quel 24 mm : Canon ou Sigma ?

Bonjours,

Je réfléchis à l'achat d'un 24 mm et j'hésite entre deux modéles : le nouveau Canon f2,8 is USM et le Sigma 1,8
Je précise que c'est pour utiliser avec un 6D, que je vais acheter dès que le prix aura baissé, en complément d'un 40 mm Canon. Je fais essentiellement de la photo urbaine, de l'architecture et du paysage. Pour mon usage je n'ai pas nécessairement besoin d'une très grande luminosité, mais le gain d'un diaf que procure le sigma peut être utile. De plus je trouve que le canon est un peu cher, mais je suis prêt à faire l'effort financier si effectivement il est bien qualitativement meilleur que le Sigma. Quand pensez vous ?

Existe-t-il une autre option que ces deux objectifs que j'aurai raté ?

Cordialement
TM21

Citation:

---

Envoyé par MT21

Bonjours,
Existe-t-il une autre option que ces deux objectifs que j'aurai raté ?

---

Canon 24 1.4 L II :)

Certes le 1,4 serai le rêve. mais pour l'instant c'est hors budget.
Au départ je partais sur un budget de 500/600 €, mais si vraiment le canon 2,8 vaut son prix je suis prêt à aller au delà.

Citation:

---

Envoyé par MT21

Certes le 1,4 serai le rêve. mais pour l'instant c'est hors budget.
Au départ je partais sur un budget de 500/600 €, mais si vraiment le canon 2,8 vaut son prix je suis prêt à aller au delà.

---

Honnêtement j'ai jamais essayé le sigma et je n'ai jamais pas souvenir d'avoir lu de review élogieuse sur lui.
Le Canon est semble-t-il très bon mais encore un peu cher malheureusement.

Citation:

---

Envoyé par jice68

Canon 24 1.4 L II :)

---

+10000

L'interet principal du Sigma est sa capacité à faire de la quasi macro. Sinon l'ouverture d'1.8 n'est que peu utilisable notamment si tu en veux plein les pixels sur un capteur bien defini comme un 6d... Il y a pas mal de tests (photozone & autres) publiés qui ne sont pas très élogieux sur le Sigma, même aux petites ouvertures (f/8 et au delà) la qualité n'est pas vraiment là sur les bords. Sinon il reste l'ancien 24mm f/2.8 qui est tout à fait correct un peu fermé et que tu peux acheter d'occas à petit prix.

Si gros budget je pencherais plus sur un 24mm TS-E II notamment si besoin de photos d'architecture.

Titi

Citation:

---

Envoyé par titi_67207

Si gros budget je pencherais plus sur un 24mm TS-E II notamment si besoin de photos d'architecture.

---

Pas faux, mais map manuel pour le TS. Au passage, Samyang devrait sortir un 24 TS prochainement (date retardée si j'en crois la dernière intervention sur le fil).
L'avantage du 24 2.8 IS est la présence de son IS justement :) . Pour les photos de nuit ou de soirée les temps d'expo peuvent être bien bas sans trépied : Canon EF 24mm f/2.8 IS USM Lens Review

c'est sûr que TSE est parfais pour l'architecture, mais outre le fait qu'il n'est pas évidant à utiliser, le prix est complètement irréaliste par rapport à mon budget. Il semble que le Sigma ne suscite pas l'enthousiasme. Mais le Canon justifie-t-il son prix ?

A mon avis, au prix du nouvequ 24 f/2.8 de Canon, prends soit un 24L d'occaz ou économise un peu pour te le prendre en neuf...