Version imprimable
Bonjour à tous
J'ai fait une recherche, mais je n'ai rien trouvé de concluant.
Suite à l'acquisition d'un 100-400, je cherche un monopod pret à l'utilisation dans un budget contenu (60/80€ environ)
Faut il obligatoirement une rotule ? si oui quelle type ?
Bref, quel monopod (avec ou sans rotule) choisir pour une utilisation simple et efficace
Merci
Suite à une même question mais pour un 300 f/4, on m'a conseillé un monopode type MANFROTTO 681B et une rotule 234RC à plateau détachable fourni, choix que je ne regrette absolument pas, pour sensiblement le même prix, autrement, tu peux dissocier les deux et prendre un autre modèle de monopode un peu moins cher !
La rotule est grandement conseillée pour les inclinaisons de l'objectif.
Si tu veux d'autres renseignements, n'hésite pas.
Merci,
Cet ensemble depasse un peu le budget fixé.
Le plateau detachable est un systeme qui me fait un peu peur, je craind que ca ne tienne pas bien en fait.
Faut il obligatoirement une rotule ? On ne peut pas fixer le monopod sur le collier d'objectif et l'utiliser comme ca ?
Pas de soucis avec le plateau détachable, c'est du solide, j'ai le même sur mon trépied, une fois que c'est enclenché, c'est bon.
Bon, maintenant, rien ne t'empêche de passer la courroie de l'appareil autour du cou et de le tenir en faisant attention, comme je fais d'ailleurs.
La rotule est conseillée car elle permet d'incliner l'appareil, autrement, tu es obligé d'incliner l'ensemble et c'est beaucoup moins pratique.
Ok,
Peut on monter une rotule de marque X sur un monopod de marque Y ? je pense que oui, mais je demande quand meme :-)
Ca je ne sais pas trop car j'essaie toujours de garder une certaines homogénéité dans le matériel (2 m^mes boîtiers, même marque, trépied et monopodes de même marque et avec le même système,...) pour éviter toutes complications et garder les mêmes réflexes.
Je pense tout de même que oui car les pas de vis doivent être standardisés mais attend d'autres avis là-dessus car je n'ai pas de certitude et je ne veux pas te dire une bêtise.
Le plateau et la rotule (1 axe / tilt uniquement, pas de boule) sont indispensables, et contrairement a ce que tu crois participent a la sécurité du montage. Maintenant monopode je dois l'utiliser 1 fois l'an, un 100-400 cela s'utilise sans, pied ou main levée, mais le monopode combine un peu les inconvénients des deux.Citation:
Le plateau detachable est un systeme qui me fait un peu peur, je craind que ca ne tienne pas bien en fait.
Au niveau du choix effectivement manfrotto 234RC pour la rotule et pour le monopode pas besoin de prendre un 691 avec un 100-400, un 5kg suffit largement, a toi de voir si tu préfère 3 ou 4 sections (encombrement plus limite) sur leur catalogue. Tes 80€ passent, on trouve toujours moins cher mais franchement autant ne rien prendre.
Voir aussi a un niveau de Benro qui font de belles choses surtout niveau rotule, avec des plateau au format arca il me semble bien (et les plateaux il faut tout avoir dans le meme type, monopodes, rotules, fixations de porte ....etc )
Oui, il faut juste faire attention au diametre des vis de fixation (deux tailles, et il y a des adaptateurs dans les deux sens) de toute maniere si tu apparie bien les choses cela fonctionnera, mais il est vident que si tu met une rotule 501 sur un pied 718 cela posera soucis meme marque ou pas.Citation:
Peut on monter une rotule de marque X sur un monopod de marque Y ? je pense que oui, mais je demande quand meme :-)
Il me semble que la plupart des photographes sportifs ne mettent jamais de rotule.
Ca ne sert à rien.
C'est lourd.
C'est gênant parce que tu as une main en haut du monopod et l'autre main sur le déclencheur.
Le monopod se visse directement sur ton Blanc et tu le cales sur ton épaule quand il te faut shooter avec un second appareil
Ainsi que lors d'un déplacement... la rotule alourdit le monopod et te fait mal à l'épaule.
que pensez vous de ca :
BENRO kit monopode avec rotule ball A25FBR0 pour 56€
ou
BENRO monopode en aluminium A35FBR1 avec rotule pour 60€
ou
MANFROTTO 294A3 monopode aluminium 3 sections + MANFROTTO rotule 234RC avec plateau rapide
C'est ce que je pensais/esperais.Citation:
Envoyé par minhhome
Ca a l'air pas mal ca : Manfrotto 679B ou Benro A28T ?
Oui c'est pas mal et pas cher...
Tout dépend de ta taille et de la hauteur que tu désires.
Il y a le poids du matos qui doivent être pris en compte.
Si ta tige et trop souple. tu risque des tremblements...
Non, sauf cas particulier ou tu a zero mouvement vertical, de la place et pas de couillons qui viennent t'embeterCitation:
Il me semble que la plupart des photographes sportifs ne mettent jamais de rotule.
Ha ? Et si pourtantCitation:
Ca ne sert à rien.
Quand tu rajoute 200gr sur un total de 5 a 7 kg bofCitation:
C'est lourd.
Meilleure façon de tout retrouver par terreCitation:
Le monopod se visse directement sur ton Blanc et tu le cales sur ton épaule quand il te faut shooter avec un second appareil
D'ou rotule tilt uniquement, sinon tu te retrouve avec un plat de spaghetti effectivementCitation:
C'est gênant parce que tu as une main en haut du monopod et l'autre main sur le déclencheur.
MANFROTTO 294A3 monopode aluminium 3 sections + MANFROTTO rotule 234RC avec plateau rapide : 75€Citation:
que pensez vous de ca :
Quand a la flexion de la tige par rapport a celle de l'operateur pas de grand risque a avoir :D
Merci pour ces precisions JP
Cela te semble un bon choix ??? MANFROTTO 294A3 monopode aluminium 3 sections + MANFROTTO rotule 234RC avec plateau rapide : 75€
OU le 294A4 avec la meme rotule ?????
J'ai un monopod Manfrotto 679B, c'est vraiment costaud mais je ne m'en sers plus du tout. C'est beaucoup trop contraignant et n'apporte quasi rien même avec le 300/4 IS + extender 1,4x. La seule utilité serait dans un stade pendant un long meeting d'athlétisme par exemple, mais ils ne laissent jamais entrer ce type de gourdin !
Merci JCL, tu as un MP
Le monopode peut être bien utile dans certains cas.
Pour la rotule, vu le poids et l'encombrement de la chose, pourquoi s'en priver, d'autant que la fixation de l'objectif directement sur le pied me paraît être une très mauvaise idée de part :
-la méthode de fixation en elle-même qui ne m'inspire pas trop confiance,
-mais également pour la "rigidité" du système, qui ne paraît pas convenir à beaucoup de situations, interdisant les inclinaisons verticales.
j'utilise avec le 300mm f4 + multi 1,4 (stab desactivée) un monopode equipé d'une tete pendulaire manfrotto 393 (environ 187 euros) qui me donne entiere satisfaction , gain visible en netteté par rapport a une
image faite a main levée avec la stab active
et petite parenthèse, il faut desactiver la stab sur monopod ????
Je pensais que oui au début, comme sur un trépied, mais apparemment il vaut mieux la laisser activée.Citation:
Envoyé par jerome7d
Je n'ai jamais essayé depuis mais si d'autres utilisateurs peuvent confirmer ou infirmer...
C'est très variable suivant les optiques et les conditions de pdv, pour le 100-400 généralement non.Citation:
et petite parenthèse, il faut desactiver la stab sur monopod ????
C'est le gros probleme, tu te retrouve avec un gros balai rigide et encombrant, c'est comme cela que j'ai vu une optique se faire "exploser" et l’opérateur se faire mal lors d'une chute.Citation:
-la méthode de fixation en elle-même qui ne m'inspire pas trop confiance,
3 ou 4 sections a toi de voir, le dernier est plus court replié mais est plus long a mettre en oeuvre.Citation:
OU le 294A4
Ps : Le choix du monopode dépend aussi de ta taille, en un nain dans mon genre de 1m65 et un basketteur de 2m10 cela va influer, la rotule fait gagner 5 a 7 cm
j'ai fait le test avec monopode et rotule pendulaire avec le 300 f4 + multi 1,4 le meilleur resultat est indiscutablement meilleur avec la stab desactivée , si l'on analyse le piqué du 300 f4 nikon sans stab et le canon 300 f4
avec stab le nikon a un piqué legerement supérieur , normal il y a moins de lentilles , et pas de vibrations pour compenser le flou de bougé , par contre avec la stab on perd un peu en piqué mais on gagne 2 a 3 vitesses
Complètement d'accord avec toi !Citation:
Envoyé par JPdsfr
Pour la mesure, j'ai essayé à genou en prenant un gabarit de la même dimension que celui que j'envisageais d'acheter et aussi debout.
Il faut aussi prendre en compte le fait que, si il est un peu plus long, on peut être plus à l'aise en cas de dénivellement du terrain (surtout en animalier, c'est vrai mais on ne sait jamais...).
Merci pour les infos
Je pense prendre le 194A4 avec la rotule 234RC
Perso je la couperai, surout sur un 100-400 qui a été le 1er L stabilisé, et dont je pense que le module IS ne doit pas savoir très bien gérer l'utilisation sur support fixe.
Maintenant, j'ai un peu de mal à voir l'utilité d'un monopod pour un 100-400.
Autant je peut le concevoir sur un gros tromblon genre 400f/2.8, 500 ou 600 f/4 pour soulager le poids de ces engins,
autant le 100-400 est maniable et son poids supportable même pendant plusieurs heures (je fait des journée entière de meeting aérien avec).
Je pense que la perte de maniabilité de l'ensemble monté sur un monopod serait bien plus contraignante que le peu de gain apporté.
Et pour répondre à un message un peu plus haut, ayant une Manfrotto 393 également , j'ai du mal à comprendre son utilisation sur un monopod :blink::
Merci, je vais peut etre deja le tester sans monopod avant de me precipiter dans un achatCitation:
Envoyé par groux
C'est pour faire quelle type de photo, ton 100-400?
Animaux et sport, et voile depuis un bateau aussi
Tout dépend en effet de l'utilisation.Citation:
Maintenant, j'ai un peu de mal à voir l'utilité d'un monopod pour un 100-400
Autant je peut le concevoir sur un gros tromblon genre 400f/2.8, 500 ou 600 f/4 pour soulager le poids de ces engins,
autant le 100-400 est maniable et son poids supportable même pendant plusieurs heures (je fait des journée entière de meeting aérien avec)
Je pense que la perte de maniabilité de l'ensemble monté sur un monopod serait bien plus contraignante que le peu de gain apporté.
Par exemple, en animalier (je donne cet exemple juste au cas où notre ami serait intéressé par ce type de prise de vue également), il me rend de très bons services lorsqu'il faut être assez réactif (plus rapide à mettre en oeuvre qu'un trépied dans certaines conditions, plus léger aussi) et qu'une bonne stabilisation est nécessaire, notamment lorsque la lumière vient à manquer, en s'aidant d'un arbre ou autre également.
Maintenant, dans le domaine sportif, c'est une chose sur laquelle je ne me prononcerai pas car je ne pratique pas mais les conditions et les impératifs ne sont pas les mêmes que pour le cas cité précédemment.
+1 : pensant prendre aussi cette tête au début, elle m'a été déconseillée vu la légèreté et l'encombrement des objectifs type 300 f/4, 100-400... et je suis très satisfait de la configuration que j'ai car l'ensemble est très maniable, léger et peu encombrant ainsi.Citation:
Et pour répondre à un message un peu plus haut, ayant une Manfrotto 393 également , j'ai du mal à comprendre son utilisation sur un monopod
Edit : j'ai écrit sans voir les messages ci-dessus (cf. partie "animalier")
C'est pour ça que je pose la question.Citation:
Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI
Moi, je fait du meeting aerien,l'objectif tout le temps pointé vers le ciel, et suivant les évolutions des avions.
J'imagine le carnage autour de moi si j'avais un monopod attaché à mon 100-400 :fear:: :D
:DCitation:
Envoyé par groux
Il faudrait installer un périmètre de sécurité. :lol:
Bah, j'ai bien du en assommer une dizaine avec le gros tromblon ............ remarque en compensation j'ai aussi ma petite collection privée de photos d'Ixus montés sur pied ou monopods lors des MNA :DCitation:
J'imagine le carnage autour de moi si j'avais un monopod attaché à mon 100-400
Plus serieusement, que le soit le sport ou le spotting (surtout ce dernier vu les angles d’élévation) le monopod ne sert pas a grand chose. Y compris avec une optique lourde viser son sujet peu de temps ou faire un suivi est facile rester fixe est crispant. Le seul endroit ou je l'utilise(ai) est en animalier en semi affut/ billebaude ou l'on a besoin de viser le même endroit longtemps sans s'encombrer d'un pied, même avec une optique légère comme le 100-400 c'est rapidement fatiguant.
D'ailleurs comme on est sur le sujet, l’inconvénient d'avoir un 3 brins est que assis adossé a un arbre il est souvent un peu long, a y penser.
La outre le risque de plouf accru du a l'encombrement du truc, c'est le genre d'appli ou au contraire il sera nefaste pour moi, tu compensera les mouvements du pont beaucoup plus facilement a main nue qu'avec un point d'appuiCitation:
et voile depuis un bateau aussi
Pour ce coup, le plouf serait fort dommage !!!!
Si tu fait du meeting debout, et si tu veux utiliser un monopode ,
preuds le très grand , pour ne pas plier les genoux continuellement pour la visée en contre plongée vers le haut ...
Bonnes photos
BERCLAU
Merci, pour le moment je reste sans mono