Choix d'un télé?

Bonjour à tous,

Voici tout d'abord mon matériel :

* Canon EOS 650D
* Canon EF-S 17-55 f/2,8 IS USM
* Sandisk - Extreme Pro - SDHC - UHS-I - 95 Mo/s - 16 Go x 2
* Kit trépied Manfrotto + Rotule MK394-H (3,5 kg max)
* Canon EW-83J
* Filtre B&W polarisant circulaire Käsemann MRC 77 mm

Je me retrouve assez court (pas plus tard qu'hier en voulant photographier un héron à 20m ^^) et j'aurai aimé vos avis quant à un téléobjectif.

Ce sera pour de l'animalier le plus souvent .

J'aimerai essayer d'en avoir un qui ne laisse pas trop de marge avec le 55 en essayant de ne pas le chevaucher non plus.

Je recherche un objectif avec un bon piqué voir très bon.

Que me conseillez-vous sachant que niveau budget, je ne pourrai pas dépasser 800 euros.

Un canon 100-400 is usm
Le sigma 120-400 os hsm
Le tamron 70-300 vc-usd

Du plus cher au mon cher

Bonjour SP6,

Compte tenu de ton budget tu pourrais envisager le 70-200 F/4 qui ne laisse pas trop de marge et qui possède un bon piqué (voir d'occasion un 70-200 F2.8 ou F/4 is).

Bonne soirée!

En occase tu peux aussi trouver un canon 100-400 f 4,5-5,6 L is dans les 850€

J'ai vu passer un 100-400 à 650 € dans la semaine, il n'y est pas resté longtemps.

Voir du Coté du Tamron 70-300 SP VC (la version stabilisée) . Donc on parle pas mal dans les discussions ci-dessous.

abcdef

100 400 IS ou 300 4 IS ou 100 300 F4 sigma

Citation:

---

Envoyé par Jeroomu

Compte tenu de ton budget tu pourrais envisager le 70-200 F/4 qui ne laisse pas trop de marge et qui possède un bon piqué (voir d'occasion un 70-200 F2.8 ou F/4 is).

---

Le 70-200 est trop court pour l'animalier...

Citation:

---

Envoyé par stéphanengo

300 4 IS

---

A 800€ d'occasion ça me paraît quand même optimiste

Bonjour,

En fait, tout dépend si tu veux faire de l'animalier "sérieux" ou, comme ton message le laisse entendre, de l'animalier "à l'arrache" (au détour d'une balade, je croise un héron, je sors le télé et clic clac c'est dans la boîte)
Car selon moi, en balade, un télé comme le 100-400 ou Sigma 120-400 ou 300 f4 ou 400 f5.6 peut vite être lourd / encombrant.
Un 70-200 f4 ou 70-300 sera donc avantagé de ce côté. Par contre, comme le dit Kinggarden, 200 c'est très court en animalier

Merci à vous tous ^^.

je viens de tomber sur un test du SIGMA 120-400 mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM Canon qui rentre dans ton budget.
http://apprendre-la-photo.fr/test-si...00mm-f4-5-5-6/

Ce télé avait ses preuves avec les membres du forum, tu peux voir dans la banque de photo.
Moi, je l'appréhende encore, mais que du bon!

Ah, bon à savoir alors, merci :)