Version imprimable
Voici une série sur, probablement, l'un des lieux les plus photographié de Paris, en tout cas par les touristes.
HDR de 3 vues à main levée.
Pour avis, merci
François
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/125s | f/5 | ISO 125
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 38mm | 1/250s | f/7 | ISO 125
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 27mm | 1/200s | f/7 | ISO 125
Excellent: compositions, contrastes... la classe!!!
Wahou superbe !
Grosse préférence pour la 1 que je trouve magnifique, bien joué :)
Nette préférence pour le classicisme de la 3.
L'effet HDR est trop présent pour moi sur la 2.
Jolie série
Petite préférence pour la 1&3
Sam
C'est vraiment bien de chercher à faire original avec cette vieille dame de fer. En celà, la 1 avec cet arbre en ombre chinoise est très réussie.
Traitement un peu hard peut être, mais qui fonctionne tout de même bien !
Merci pour votre passage. En ce qui concerne le traitement, ça correspond à une phase de découverte du HDR pour moi. Je cherche le juste équilibre.Citation:
Envoyé par Hetfield
du très bon !!! Il fallait trouver l'originalité pour ce monument !!Bravo!
+1Citation:
Envoyé par Hetfield
j'aime bien les 3 compos, c'est pas évident vu le sujet, alors pour ça bravo!
en revanche, le traitement fait vraiment "too much", limite mal aux yeux... ce qui gâche l'ensemble AMHA. dommage...
Bien vu! Joli travail de compo. Préférence pour la 3. Un peu moins la 2 avec l'effet HDR sur l'immeuble de gauche notamment.
Bien sympa cette série, bravo!
Julien
J'adore la 1, traitement, compo, tout me plait ! Bravo !
Bonjour, Net préférence pour la 1 avec cette monté dans l’image par la
jambe de gauche vers la branche. Dommage que le bas de l’image soit un peu trop lumineux.
Pour la 2 à mon AMHA le pied des immeubles manque un peu dans l’image.
Et la 3, dommage que le grillage est été coupé trop court au pied de l’image et
l’antenne manque de netteté. Belle série.
Une préférence personnelle pour la 2e même si la série est remarquable.
Une bel essai.
Bien la première, bien :)
La 3 aussi, lol
Le traitement HDR me semble trop poussé ici , ca tue un peu le rendu que le n&b devrait avoir sur papier, enfin c'est une question de gout.
je vois que les avis sont partagés sur l'utilisation du HDR... ça plait ou pas du tout.Citation:
Envoyé par dufour_l
Du coup, je vous propose ici une version de la première photo en N&B classique.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 125
Jolie série avec une pref pour la 1 pour le côté dynamique de la compo.
Perso je trouve le HDR pas si mal que ca en N&B (pourtant je suis pas un adepte)
Strieb5
Intéressant. Malgré le caractère poussé du HDR, l'arbre ressort mieux sur la v1, donc pref pour le HDR. Il faudrait juste idéalement corriger le liseret autour de la tour eiffel.
S&rie top
Bonsoir,
Ma préférence pour la 1 sans HDR : la forme torturée et sombre des branches de l'arbre contraste avec la Tour Eiffel.
Pour les versions HDR je n'ai pas d'avis objectif, je n'aime pas du tout le HDR en général.
La Tour Eiffel ne me laisse JAMAIS insensible.
Pourtant, le HDR, je n'adhère pas du tout là (question de goût). Ca fait trop irréel.
Mon choix se porte donc naturellement sur la dernière, non HDR.
Cela dit, j'aime beaucoup le cadrages de la 2. :)
Ah le HDR... Evidemment comme c'est un N&B je n'ai pu poster que dans cet album. Si la serie avait ete dans HDR au moins vous auriez été psychologiquement preparés. ;-)
Blague à part, je trouve que le HDR permet effectivement d'aller chercher un coté irréel qui renforce le caractère de la 1. Pour moi ca colle. Pour la 3 je partage l'avis de Vito, le classicisme de la compo n'impose pas le HDR. En fait, personnellement je ne suis pas un grand fan du HDR mais cet exercice m'a permis de mieux apprehender quand son utilisation est interessante en tout cas pour moi.
