Bonsoir à tous, je vous fait partager ce portrait de Célia ( et oui la même qu'un peu plus bas ;)) ) et cette fois j'ai fait attention à la main :lol: Toujours preneur de vos avis,merci.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
Version imprimable
Bonsoir à tous, je vous fait partager ce portrait de Célia ( et oui la même qu'un peu plus bas ;)) ) et cette fois j'ai fait attention à la main :lol: Toujours preneur de vos avis,merci.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
bonjour,
portrait sans commune mesure avec celui présenté l'autre fois.....là nous avons une belle image....
juste un problème de placement des sources qui a provoqué cette ombre disgracieuse du bras sur le visage....dommage...
claude
Bonjour
AMHA, c'est bien le positionnement des 2 sources latérales, positionnées en opposition qui me pose problème dans cette lumière.
l’utilisation de 2 sources mises en opposition a provoqué une ombre sombre qui est centrale sur la longueur du bras, du visage et corps qui ne me semble pas très esthétique. De plus ce type de configuration génère 2 ombres divergentes au niveau des pied ce qui perturbe la lecture.
Sinon, beau cadrage et beau modèle !!
Kifo
c'est du tout bon pour moi !
Les coms sur l'éclairage ont été données, je rejoint ces avis, ........courage et persévérance tu finiras par sublimer photographiquement ce joli modèle.
JP.
Je crois Claude que ce n'est pas l'ombre du bras qui est projetée sur le visage... mais que cette zone mal éclairée est engendrée par la position des sources de manière trop latérale, ça crée d'ailleurs une ligne sur toute sa hauteur (très marquée sur le visage (front nez bouche menton) l'ombre du bras est projetée sur tempe droite et oreille droite du modèle.
Un repositionnement des sources à prévoir donc... tout en gardant l'attitude du modèle qui a fait du bon boulot (pour le coup elle peut t'en vouloir ;) - petite blague)
Daniel :)
Merci pour ces avis constructif que je vais tacher de retenir, car effectivement maintenant je ne vois que ca cette ombre ;-) les éclairages sont deux elinchrom de chaque coté à 90° avec BAL donc vous avez visé dans le mil pour l'analyse de ce portrait qui je le précise n'est pas du portrait posé, Célia est en plein milieu d'une superbe chorégraphie improvisée
Tout me va, je prend tel quel. Bien joué.
Etant présent et en parti responsable de l’éclairage sur ce shooting
je prends aussi note de la critique ;-)
Cette demoiselle est monté sur du 220volts et en mode demo danse moderne
sur un plateau de 10 m² donc en mouvement permanent.
Alors pour le plan d’éclairage cela reste très aléatoire sur ce cliché effectivement
elle ce trouve en plein centre du plateau pris au piège par les deux sources principales
Je dis bien vu car si tu avais voulu la centré dans la lumière tu aurais peut être galéré et la en plein dedans ;-)
Peut être aurait-il été intéressant de placer des repères au sol afin de ne pas se trouver dans cette situation afin que chaque acteur puisse s'exprimer totalement et en tenant compte des impératifs de chacun ?Citation:
sur un plateau de 10 m² donc en mouvement permanent.
Alors pour le plan d’éclairage cela reste très aléatoire sur ce cliché effectivement
elle ce trouve en plein centre du plateau pris au piège par les deux sources principales
Daniel :)
ben...justement....pourquoi à 90° du modèle...????...au moment où elle entrait dans la lumière....l'éclairage était obligatoirement dans l'axe du corps....donc.....CQFD....
prends l'habitude de positionner à 45 °......ET vérifie toujours que les cônes d'éclairage soient bien centrés sur le sujet ( ou du moins sur l'emplacement où tu souhaites le trouver )
les sources à 90° sont réservées pour les "softbox" ( c'est-à-dire les BALS qui ont une largeur 2 à 3 fois inférieure à leur longueur = 30x120 par exemple ) afin de mettre valeur certaines parties du corps..ou d'un élément de mode ( vêtement....bijou....sac...)
claude