A propos des objectifs pancake

Bonjour à tous,

Je viens de faire l'acquisition de l'objectif 40mm f/2.8 pancake. Comme certains sur ce site je suis complètement bluffé de la qualité de cet objectif, et son rapport qualité prix.

J'en viens à me poser une question, qui paraitra surement naïve pour certains: Comment se fait il qu'il n'y ait pas d'objectif 20mm pancake en monture EF ou EF-S? Est ce un problème technique qui empêche la réalisation d'un tel objectif? Est ce un problème de marché ?

Je pourrais poser la même question pour un objectif 50mm. Je possède en effet un 50mm f/1.8, qui a un piqué bien moins bon que le 40mm pancake. Je n'hésiterais donc pas un instant à prendre un 50mm pancake, quitte à y perdre sur l'ouverture, si il existait...

Merci par avance pour vos réponses,

Pascal

Il y a un pancake Voiglander 20mm f/3,5 qui est excellent... mais MAP manuelle!

Ce qui m'interpelle, c'est que si Canon fait des "pancakes", je ne connais pas de crêperies qui servent des canons. :lol:

Blague à part, les objectifs de conception optique simple sont en général de qualité et bon marché. Ce qui génère peu de marge bénéficiaire...

Je me souviens du tout petit objectif 35mm/2,8 sur mon Minox 35, quel piqué pour une optique grande comme une capsule de bière!

Moi, je me souviens de mon bon vieux http://www.yaotomi.co.jp/upload/save...22df09ce55.jpg Auto-Nikkor 45 mm GN !

Et pour une vingtaine d'euros:
Le INDUSTAR-50-2 50mm f/3,5-M42 - l'image avec les M42
INDUSTAR 50 1:3.5 PANCAKE - Le blog M42 : Comparaisons et tests.
http://fotoblogia.pl/2009/05/01/szkl...ywy-swiata-cz1

Pour les amateurs de pancake faut aller voir chez Pentax, il y en a toute une gamme. ça permet de voir ce qu'il est possible de faire en focale/ouverture.
A propos du 40, le minuscule pare soleil en option est il efficace ?

Citation:

---

Envoyé par gls

Pour les amateurs de pancake faut aller voir chez Pentax, il y en a toute une gamme. ça permet de voir ce qu'il est possible de faire en focale/ouverture.
A propos du 40, le minuscule pare soleil en option est il efficace ?

---

Quelqu'un sait où trouver ce fameux petit pare soleil en option ? Je ne suis pas sur qu il existe vraiment.
En tout cas, il paraît que cet objectif est peu sensible au flare...

http://smileys.sur-la-toile.com/repo...X_HELL%7E1.GIF

Citation:

---

Envoyé par thierry_t

Quelqu'un sait où trouver ce fameux petit pare soleil en option ? Je ne suis pas sur qu il existe vraiment.
En tout cas, il paraît que cet objectif est peu sensible au flare...

---

dans n’importe moteur de recherche ES 52 :D

A+ ;)) serge

Bonsoir,

J'ai le pare soleil , et je m'en sers assez peu ...
Et je confirme : le 40mm est peu sensible au flare ...

Bonne photos !
BERCLAU

Moi aussi, je m'appelle Bargaz et je suis un nouvel adepte de ce "40 STM". :D

Je me le suis offert avec comme seul critère d'achat initial sa grande complicité. Histoire de pouvoir sortir le + léger possible, sans sac, sans pression avec juste le boitier et ce "bouchon" en bandoulière.

Et en effet, ça fonctionne ! Compagnon sobre, discret, silencieux, disponible et surtout sacrement efficace !
J'ai pu le tester notamment en soirées dans quelques grosses mégalopoles Canadiennes durant mon road trip du mois d’août.... et en plus du plaisir de profiter de son boitier FF en toute "anonymat", il m'a par la suite bluffé par l'étendu de ses performances (finition, silence et précision de l'AF, piqué quelques soit l'ouverture...) !

Du coup, comme énoncé par d'autres ci-dessus, j’attends maintenant que Canon nous sorte, pourquoi pas, quelques autres focales en pancake !


D'ailleurs question, existe-il une housse conçue pour ce petit cailloux ? Canon ou autre, mais dans le même esprit de simplicité et d'encombrement minimal ?

Bargaz, pour ta housse, pique une petite pochette à bijou à ta femme, velours et petit cordon de serrage, tip top et hop dans la poche du jean's! ;))

Pour le pare-soleil, c'est bien ma seule optique qui n'en a pas et n'en a pas besoin, dépense et manipulations inutiles sur ce coup là, l'exception qui confirme la règle.

Pour le 20mm pancake, ils ont bien sorti un 22mm pour les M, donc il faut continuer à râler, des fois qu'ils nous entendent!

Pour le 50 pancake, trop proche du 40, mais effectivement, Canon pourrait un peu tuster sur Pentax... ;)

J'avais hésité à le prendre le 40mm 2.8, j'ai finalement opté pour le 50m, plus cher, mon choix s'était porté plus sur l'ouverture, et je trouvais pas trop l'intérêt d'avoir un pancake sur mon reflex. Par contre faisant des photos de rue avec mon hybride, j'ai opté pour un pancake de 20mm ouverture 1.7, c'est un tueur.

Ce 40 stm fait de plus en plus d'adepte !!! :blink::

Citation:

---

Envoyé par Cirdec34

Ce 40 stm fait de plus en plus d'adepte !!! :blink::

---

Ce n'est que justice ; il cumule nombre de qualités !

En ce moment je suis à vouloir remplacer mon 35mm f2 au nouveau 35mm usm.
Mise à part l’ouverture, la qualité du rendu du 40mm peut rivaliser au 35mm usm ?

Hello
possesseur du 40mm , j'ai mis comme pare-soleil un modèle caoutchouc vissant et repliable qui ne prend pas plus de place et à la limite peut servir de couronne amortisseuse.