Conseil filtre Gris neutre

Version imprimable

27/02/2013, 12h34
pipil

Conseil filtre Gris neutre

bonjour à tous,

je sais que le sujet a été ouvert plusieurs fois sur le forum mais je n'arrive pas du tout à me décider c'est pourquoi je crée un sujet personnalisé.

Je compte investir dans un filtre gris neutre pour effectuer des poses longues en journée
Voici le genre de photo :

Fanad Head | Flickr*: partage de photos*!
Howth Harbour, Co. Dublin, Ireland. | Flickr*: partage de photos*!

Je compte l'associer à mon 24-70 (1er du nom) + 5DII

les paysages seront au rendez-vous puisque je pars en Irlande.

Que me conseillez-vous de prendre?
Mon budget est d'environ 100€
27/02/2013, 16h18
OutBox

Avec 100€, je pense que tu ne pourras que t'orienter vers des filtres vissants, donc de la gamme B+W 110. La marque propose d'excellents filtres mais qui penchent vers le magenta.
Si tu peux monter jusqu'à 200/300€ et plus, je te conseille les filtres Lee, qui fonctionnent avec un porte filtre, ce qui te permettra d'utiliser jusqu'à 3 filtres en même temps.
C'est ce système qu'utilise le photographe dans les photos proposées, avec -certainement- de plus d'un filtre gris neutre, un filtre neutre dégradé qui permet d'assombrir le ciel.
27/02/2013, 17h18
abcdef

Une suggestion (que j'utilise):
Filtre gris neutre variable Fader ND mark II (de lightcraftworkshop.com) acheté en France dans une boutique photo du net .
Voici un exemple de PDV récente (durée 10 s.)

Image avec Fader ND

abcdef
28/02/2013, 07h42
pipil

Merci pour vos réponses mais je pense plus m'orienter vers un filtre fixe et non variable.

ca veut dire quoi cette dénomination?
B+W Filtre Gris (110) + 10D MRC F-PRO D77mm
(Il y a 2 filtres en tout?)

De plus, ne vaut mieux - il pas investir dans un polarisant de très bonne qualité?
28/02/2013, 09h24
OutBox

Citation:

ca veut dire quoi cette dénomination?
B+W Filtre Gris (110) + 10D MRC F-PRO D77mm
(Il y a 2 filtres en tout?)

J'ai possédé le B+W 110 en 77mm et lors de l'achat, j'ai eu cette dénomination; et pourtant, je n'ai reçu qu'un seul filtre. Donc, ce titre ne comprend qu'un seul filtre.
28/02/2013, 09h32
pipil

Voici l'explication :

+10D indique la perte de luminosité (c'est un filtre qui fait perde 10 diaphragmes, de type ND 1000). MRC indique que le filtre dispose d'un traitement multi-couches et F-Pro que c'est un filtre en laiton noir.

tu l'as possédé, ca veut dire que tu l'as plus maintenant? pk? était-il bon?
28/02/2013, 10h20
OutBox

Citation:

Envoyé par pipil

Voici l'explication :

+10D indique la perte de luminosité (c'est un filtre qui fait perde 10 diaphragmes, de type ND 1000). MRC indique que le filtre dispose d'un traitement multi-couches et F-Pro que c'est un filtre en laiton noir.

tu l'as possédé, ca veut dire que tu l'as plus maintenant? pk? était-il bon?

Je l'ai eu pendant une année et je l'ai trouvé super, mais faisant beaucoup de paysages, j'avais le besoin de photographier avec plusieurs filtres en même temps (un dégradé pour assombrir le ciel et un gris neutre).
Donc depuis, je suis passé chez les filtres Lee. Le seul point négatif que l'on retrouve chez B+W, c'est la teinte magenta que crée le filtre sur les photos, bien sûr, ce défaut se corrige facilement en jouant sur la balance des blancs.

Voilà quelques photos que j'ai faites avec le B+W:

Image 9 sur 35 de l'album Terre d'Écosse

Image 38 sur 40 de l'album Plaines & Sommets
28/02/2013, 15h55
N_M

Bonjour :) ,

Plusieurs jours que je planche sur ce choix également pour mon 17-40 (77mm):rudolph:: . Au final, je suis parti sur le B+W 110 que tu mentionnes.

Tout comme toi, je partais sur un budget de 100€. A ce tarif, on a effectivement que du système vissant dont 2 références : le Hoya NDX 400 (perte de 8-9 diaph) et le B+W 110 (perte de 10 diaph).
Ayant peur d'être "court" avec le Hoya, j'ai choisi l'autre.

A noter sur le B+W qu'il existe 2 références : une "F-PRO" et une "F-PRO MRC". La différence sur la seconde est le MRC "Multi Resistant Coating" : un traitement particulier des 2 faces du filtres permettant d'améliorer la qualité optique (réduction du flare dans certaines conditions, amélioration des contrastes) mais également de protéger d'avantage le filtre contre les rayures. Le MRC permettrait également un nettoyage plus facile du filtre. Enfin, la dernière différence concerne le prix : 100€ le standard, 160€ la version MRC...

Perso, j'ai pris le risque du standard, on verra ce que cela donne... Si tu veux savoir ou trouver cette version standard, MP ;).
28/02/2013, 18h10
pipil

Merci pour ta réponse. On est exactement dans le même cas toi et moi.
Perso je pense que je vais prendre le b+w 110 MRC Pro.
Je pars trop souvent en voyage où le paysage se prête à la photographie.
Je vous ferais un retour quand je l'aurais.
28/02/2013, 18h44
pipil

Pensez vous que je puisse visser le filtre polarisant par dessus?

> B+W Filtre Pola. Circulaire Slim (S03) MRC D77mm (26598)
28/02/2013, 18h46
CELTICJRB

C'est possible.

Jean
28/02/2013, 19h17
latontouta

C'est certes possible mais avec beaucoup de vignetage si on est sur la plus courte focale (ex 17mm sur le 17-40, cela devient utilisable vers les 20mm)
28/02/2013, 20h50
pipil

Façon ca sera pour l'utiliser avec le 24-70
01/03/2013, 06h24
pipil

Autrement vousvme conseillerez plutôt un filtre polarisant pour mieux faire ressortir les couleurs et le ciel ou un filtre dégradé de gris ou autre?
01/03/2013, 14h29
pipil

je pense que je vais faire une folie et me prendre aussi un B+W Filtre Polarisant Circulaire MRC XS-Pro Nano D77mm
01/03/2013, 15h42
CELTICJRB

C'est une bonne folie : c'est du très bon matos, tu en sera content :)

Jean
01/03/2013, 20h55
Exalik

Citation:

Envoyé par pipil

Autrement vousvme conseillerez plutôt un filtre polarisant pour mieux faire ressortir les couleurs et le ciel ou un filtre dégradé de gris ou autre?

Bonsoir,

Moi j'ai opté pour un Rodenstock, très bonne qualité et rendu des couleurs. Bague en laiton pour éviter les blocages de filtre à cause des changements de température.

Mais attention à ne pas trop pousser l'effet sauf à vouloir un rendu particulier car les couleurs peuvent être très saturées...

Olivier

Sent using Forum Runner
02/03/2013, 10h16
pipil

voila filtre polarisant commandé, par contre le b+w 110 n'est plus en stock snif. Va falloir attendre avant de le commander
04/03/2013, 21h36
pipil

news du soir, voila filtre b+w 110 commandé. Je me languis de tester maintenant lol. je vous direz des news quand j'aurais tout testé
01/02/2014, 01h16
hummelfX

Hello ;)

Je reprends ce thread en cours de route. Je change un filtre ND (un 77mm B&W qui fait perdre 2 stops) pour un filtre variable.

Je me tâte entre le B+W Neutre Variable MRC Nano (qui va de 1 à 5 stops) et, suite à une vidéo que j'ai trouvée lors de mes recherches, un Tiffen 77mm variable aussi qui lui va de 1 à 8 stops (http://www.tiffen.com/displayproduct...&itemnum=77VND).

Ce sera pour être monté sur mon 17-40 et mon 70-200 sur un FF et pouvoir voyager léger dans des pays où je ne voudrai/pourrai pas 4 ou 5 filtres+boîtes.

Outre la différence de prix (pas un critère dans ce cas précis) je me pose les questions suivantes :

- le Tiffen offre plus de flexibilité (1 à 8 stops) mais va présenter plus de color shift et de vignettage en X car pas limité en course. Le B&W lui est limité et est annoncé comme sans vignettage en X (B+W XS Pro Vario ND MRC nano). Est-ce que qq'un l'a testé ici et peux le confirmer ?

- niveau piqué quelqu'un a testé le B&W ?

- niveau vignettage (sur les bords), le tiffen présente un léger début de vignettage (cf. video ci-dessous) à 24mm sur FF, j'imagine que ça devient vraiment mauvais à 17mm. Du coup, est-ce que qq'un aurait un feedback sur le vignettage du B+W en grand angle ?

La video qui m'a fait découvrir le Tiffen : Variable ND Filter Shootout on Vimeo