Choix boitier, objectifs et conseils pour photos architecture intérieur

Bonjour,

Je suis à la recherche de tout conseil pour un choix technique.

Je fais des photos d'intérieur d'appartement pour de la location. Ce sont majoritairement des petites surfaces.

J'ai quasiment toujours deux soucis dans mes photos:

- pas assez de recul pour prendre une photo de la pièce entière.
- la luminosité des photos ne me convient pas

J'ai acheté un canon ixus 220hs pour avoir un grand angle, c'est mieux que ce que j'avais avant (ixus 40). Mais je trouve cela encore insuffisant.

Je me pose la question d'investir dans du matériel plus perfectionné. Je me pose la question d'un canon 1100d et un sigma 8-16. Peut être un flash externe ?

Pensez-vous que ce soit adapté? Y'a t'il de meilleurs choix?

merci,

choix adapté, oui. meilleurs choix aussi mais plus cher !
Tout est question de budget !

Prévoir un diffuseur pour le flash externe pour adoucir la lumière du flash.

Attention aussi aux ultra grand angles qui peuvent avoir tendance à déformer les prises de vue.

Citation:

---

Envoyé par yque

choix adapté, oui. meilleurs choix aussi mais plus cher !
Tout est question de budget !

Prévoir un diffuseur pour le flash externe pour adoucir la lumière du flash.

Attention aussi aux ultra grand angles qui peuvent avoir tendance à déformer les prises de vue.

---

Grillé :D

Je puis rajouter ceci: attention à la couverture du flash en grand angle, même avec diffuseur, possibilité de partie dans l'ombre en périmétrie de la tof!
Par contre, en montant un peut en iso, ca peut le faire sans flash!

Optiques à décentrement

Regarde la deformation d'un 8Mm fait avec un samyang 8Mm bien moins chers que sigma
http://nsa31.casimages.com/img/2013/...1935145843.jpg

http://nsa32.casimages.com/img/2013/...2106529256.jpg

Très mauvais choix un Fisheyes pour ca ... Un 17 TSE avec un 6D je pense ...

le sigma 8-16 n'est pas fisheye à ma connaissance...

Je ne sais pas s'il existe un ultra grand angle non fisheye moins cher que ce sigma et qui offre un aussi grand angle...

Bonjour, peut etre qu'un 10-20 sigma 3,5 5,6 et un bon trépied reviendrait moins cher ;) un flash peut en effet aider, surtout si tu as des fenetres dans tes pièces

Pour ce type de cliché il n'y a qu'une solution: l'optique à décentrement sur un plein format (5Dx 6D 1D)
Et cet dans votre cas cet achat peut certainement être considéré fiscalement comme un investissement.

Je vois assez mal (à moins que je ne trompe) comment une optique à décentrement peut aider dans ce cas là... Au lieu d'un 17mm TSE, un UGA classique devrai faire l'affaire (mais pas un fisheyes), puisque il n'y a pas de perspectives importantes à redresser (par exemple la conte-plongée devant un immeuble).
Sans compter que la prise en main et la maîtrise d'une telle optique demande énormément de pratique...
Et enfin, pour quelqu'un qui se propose d'investir dans un 1100D et un sigma 8-16 (1078€ neuf chez le partenaire) avec un flash en plus à tout casser, proposer un lot plein format + optique à décentrement (certainement au moins 3000€) c'est certainement exploser le budget non?

Enfin il faut se rappeler qu'avec ses deux précédents appareils, lapiche est passé en grand angle de 35 à 24mm en focale équivalente, donc un 8-16 lui donnerait sur aps-c un 13-25, se serait déjà un autre monde (sans être obligé de rester à 8mm en permanence).

Citation:

---

Envoyé par lapiche

Je fais des photos d'intérieur d'appartement pour de la location. Ce sont majoritairement des petites surfaces.
J'ai acheté un canon ixus 220hs pour avoir un grand angle, c'est mieux que ce que j'avais avant (ixus 40). Mais je trouve cela encore insuffisant.

---

Alors peut être que j’interprète trop, mais a priori, ses photos servent à illustrer des annonces de location (donc je dirai agence/prospectus/web), pas pour faire une expo...
Et là on en est rendu à lui conseiller un FF et un 14mm TSE. 4000 boules de matos (au bas mot) pour remplacer un compact à 200 et tout ça pour faire des vignettes ? :p

Partir d'un 1100D + Sigma 8-16 pour terminer sur un FF avec TSE... c'est, au bas mot, tripler le budget de départ...

Un UGA ça déforme énormément... je ne suis pas certain que ça donne réellement envie aux candidats locataires de voir des murs et des plans tout courbés sur l'affiche...

Pourquoi ne pas investir dans un bon trépied et faire des panoramas? D'autant plus que le SX220HS n'est plutot pas mauvais :)

Je réalise de temps en temps des shootings pour de la décoration d'intérieur (ex: château qui propose des chambres,...)

C'est vrai que le must est l'optique à décentrement. Dans le cas de lapiche, passe d'un compact à ce genre de matos, c'est fait un sacré bon!
L'étape intermédiaire du reflex avec un GA est la bonne.

Pour ce genre de reportage, j'utilise tout le temps un trépied avec un niveau à bulle intégré, il m'arrive aussi de faire des assemblages en panoramique, ou des clichés verticaux assemblés.
J'utilise aussi un kit studio "strobist" pour les gros contre jours,...

N'importe quel reflex et un zoom grand angle fera l'affaire (type 10-22), tu devras juste faire attention à la focale pour éviter les déformations, il y a aussi du boulot en post traitement pour redresser les perspectives.

Un exemple ici: http://thomasmeunier.be/chateau-de-la-poste/

En terme d'appareil, je pense que le top serait un FF (5D Mk2 par exemple) + un TS-E 17 mm. Par contre, là, ça va couter un bras (environ 4000 euros), et passer d'un Ixus à un objectif à décentrement, ça risque d'être difficile...
Effectivement, dans un premier temps, la solution de ceres semble assez adaptée : Trepied + panoramique. Disons environ 150 euros dans un trepied correct sans faire dans la surqualité pour un appareil si leger + logiciel de panorama (Hughin est gratuit et marche plutôt bien). SInon, autopano à 100 euros.

Enfin, solution intermédiaire, un 1100 D et un sigma 10-20, un trépied reste recommandé (cout total environ 800 euros).

Sans oublier un logiciel gratuit qu'offre Microsoft: Microsoft Image Composite Editor (Microsoft ICE 1.4.3. Téléchargeable gratuitement ICI parmi d'autres sites présentant des gratuiciels. autres

Personne ne donne un solution alternative comme un 5D première génération avec une optique fixe 21mm ou un 16-35?
Le FF offre une plus large gamme d'optique grand angle.

Citation:

---

Envoyé par SRT100

Personne ne donne un solution alternative comme un 5D première génération avec une optique fixe 21mm ou un 16-35?
Le FF offre une plus large gamme d'optique grand angle.

---

Effectivement, ça marche aussi.

Merci de vos conseils.

Je vais en effet tester de faire des panoramiques avec un bon trepied.