- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon 17-40 f/4 L USM | 17mm | 4s | f/13 | ISO 100
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon 17-40 f/4 L USM | 17mm | 4s | f/13 | ISO 100
Encore une très bonne proposition! J'ai peut-être plus de mal à rentrer dans la photo qu'avec tes propositions précédentes, as-tu essayé de la mettre en format portrait? Toujours est-il que la compo reste très recherchée et bien pensée, tout comme le traitement, très fin.
Merci pour le partage.
Voila qui désoriente sauvagement, et ça fait parfois du bien ; excellent noir et blanc, c'est de la très bonne tof :)
Jean
Photo retournante, superbe diagonale et traitement au top, encore du grand Vito !
Tu n'as jamais de problème avec un reflex dans une église ?
Le mois dernier je me suis fais sortir sauvagement de la co-cathédrale de ma ville, comme quoi j'allais vendre les photos de la nef et m'enrichir sur le dos du diocèse... une histoire de fou :D
Difficile le cadrage dans une structure avec autant de ramifications et une nouvelle fois tu trouves un bel équilibre avec les 3 piliers entourant le lustre. Traitement signé Vito et une gestion de la lumière irréprochable. Encore une très belle image.
Superbe mise en perspective avec toujours ce post traitement que tu gères à merveille.
La focale 17mm sur ton Mark III risque de revenir nous piquer les yeux régulièrement... me trompe-je?
Julien
Je ne vois pas comment on peut faire mieux dans ces conditions et avec cet objectif. Une focale légèrement plus courte aurait peut-être permis de remonter un peu la pointe inférieure de la rosace et de dégager les ogives du coin inférieur droit.
Cette église est-elle aussi belle en vrai ? Du beau boulot.
Excellent noir et blanc.
Francis.
Merci Jonathan ;))Citation:
Envoyé par jonath05
Pour ce qui est de l'orientation, au départ, je l'avais shooté pour l'avoir en format portrait. Et puis, une fois le traitement terminé et prêt à la poster, je me suis demandé si une rotation horaire de 90° n'aurait pas plus de force Ça m'a plu ainsi car on remarque moins la diagonale que j'ai voulu adopter comme étant la colonne vertébrale de mon cadrage en version portrait et j'ai donc adopté ce format ;))
Merci beaucoup Jean.Citation:
Envoyé par CELTICJRB
La parcimonie de tes commentaires dans cette section n'en rend que plus valorisant celui-ci.
Merci !!
Merci Frenzy !Citation:
Envoyé par frenzy
Perso, je n'ai jamais eu ce souci, mais je vais finir par croire que je suis un gros chanceux, car ce souci a déjà été évoqué récemment dans ce post : https://www.eos-numerique.com/forums...-222665-2.html
Merci infiniment Fred. ;))Citation:
Envoyé par Hetfield
En effet, je redécouvre vraiment ce caillou avec le passage au FF : il m'offre vraiment sa seconde jeunesse ! ;))Citation:
Envoyé par Julien1979
Merci pour ton passage !Citation:
Envoyé par jimjawa
Pour tout dire, oui elle est aussi belle en vrai mais elle est assez curieuse en terme de luminosité car la nef est très claire et et le choeur, les transepts et l'abside sont vraiment plus sombre. La faute aux bombardements qui ont soufflé tous les vitraux de la cathédrale dont les vitraux de la nef ont été remplacé par des vitraux gris et uni, alors que les vitraux du fond sont plus sombres et plus colorés.
Pour tout dire, ce n'est pas mon édifice religieux préféré de Reims, mais il faut avouer qu'elle porte bien ses 801 ans ! ;))
Merci Francis ;))Citation:
Envoyé par vacou
Impec encore une fois et dans des perspectives que j aime beaucoup!
Je suppose que tu préfères St. Rémi ?
Cdlt
Thomas
Merci Thomas !Citation:
Envoyé par tomes67
En effet, rien ne t'échappe, je préfère St Remi ;))
De l'extérieur, elle n'arrive pas à la cheville de la cathédrale mais à l'intérieur ... c'est une vraie poésie de pierres ...
On est d' accord!
Avec une intimité et une serenité...incroyables!
Si tu savais combien il m'est arrivé de pleurer dans cet édifice ...Citation:
Envoyé par tomes67
La force des lignes, l éclairage et le PT noir et blanc de toute beauté
Bravo. Une belle émotion a la vue de cette photo.
Le 17mm sera toujours ma focale préférée ...
Très beau n&b (ça fait un peu hdr) et cadrage déroutant. Bref, tout a déjà été dit ;)
Merci !Citation:
Envoyé par francoistn
J'avoue que parfois même 17mm me parait un peu court ;))
Merci ! ;))Citation:
Envoyé par nikkko
Pour le rendu "HDR", je pense que ton impression vient du fait que les pierres de cet édifices sont très sensibles aux micro contrastes.
C est pourquoi l équivalent 16mm avec le 10-22 sur mon 7D est vraiment sympa
Une superbe gestion de la lumière et un traitement NB parfait.
Bel équilibre entre la rosace et le lustre.
Les lignes de fuite créées par les piliers permettent une bonne lecture.
Une très belle photo.
Un regret ? oui ! Les ramifications du lustre ne se détachent pas assez au niveau de la rosace, mais tu ne pouvait pas faire mieux, et c'est un détail.
Absolument superbe!!
En effet ;))Citation:
Envoyé par francoistn
Je suis ravi de retrouver mon 17-40 sur le FF car j'avais une belle relation avec mon 10-20 monté sur le 40D ;))
Merci Cartos ;))Citation:
Envoyé par cartos
Merci !Citation:
Envoyé par Biquet73
Moi qui suis vraiment branchée photo nature voilà tout à fait le genre de photos qui donne envie de se mettre à autre chose... bravo !
Merci à toi pour ce très beau compliment ;))Citation:
Envoyé par Superbelette
