Conseil choix boitier ! 5D vs 1D

Version imprimable

07/12/2006, 13h20
Nicoo

Conseil choix boitier ! 5D vs 1D

Bonjour a tous,

Je possede actuellement un 350D sur lesquel sont montés un 17-40 F4 L et un 70-200 F2.8 L.

Je fais essentiellement des photos sportives en salle sombre (boxe par exemple) et il est clair que mon 350D trouve vite ses limites des que je monte au dessus de 400 iso ou le bruit devient vraiment embetant !

Alors voila j'aimerais passer a un boitier plus serieux qui me permette de travaller a des sensibilites importantes dans de bonnes conditions et je dois avouer que je butte entre deux que je n'arrive pas a departager, leur trouvant a chacun des avantages propres que l'autre n'a pas !

Auriez vous un avis eclaire sur la question... que prendre 5D ou 1D Mark II ... ?
07/12/2006, 13h25
RenaudL

Le 5D est limité à 3 images/secondes alors que le 1D Mk IIpeut monter jusqu'à 8.5

Il me semble que pour le besoin particulier que tu as que le 1D correspond plus à tes besoins. Mais je n'ai jamais fait de photo (ou même vu) de match de boxe.
07/12/2006, 13h56
kryz70fr

en contre partie le 5D bruitera moins vite ...
07/12/2006, 15h16
GregX1

hé hé hé....

le propriétaire du 5D oriente vers un 1D
et le propriétaire du 1D vers un 5D...

Essaye peut-être chez Nikon:rudolph:
07/12/2006, 15h22
letmeshoot

mdr !

Je dirais 5D avec optique plus lumineuse ou IS
07/12/2006, 15h26
Mistanobr

Citation:

Envoyé par GregX1

le propriétaire du 5D oriente vers un 1D
et le propriétaire du 1D vers un 5D...

Un histoire de couleur d'herbe qui est toujours plus verte dans le pré d'à côté. L'être humain en fait...:)
07/12/2006, 15h28
philippe_w

salut,

n'ayant aucun des deux appareils, je te conseil de louer les deux boitiers (ou avoir des copains sympas qui peuvent preter, ou encore organiser une sortie OES numerique autour d'un match de boxe :Lighten: )

bref investi en connaissance de cause, carla solution de ton choix doit être très subtile, les deux appareils étant très performants......

ciao
07/12/2006, 15h38
mattoche

attention quand meme a tes objectifs, changer de taille de capteur changera aussi la façon dont tu utlises ton 70-200/2.8

Si tu es souvent à 200mm avec ton 350D, alors avec un 5D tu auras besoin d'un 300mm.

Le coef 1,3 du 1D est peut être un bon compromis mais je ne suis pas sûr que la gestion du bruit soit différente de ton 350D, c'est le même capteur (1Dmk2, 20D, 30D, 350D) et le traitement d'image est de la même époque.

Matthieu.

P.S: autre solution, t'acheter un 135 F2, si la longueur focale te convient, qualitativement il n'y a pas mieux ou plus ouvert, sinon un 200 F1.8 d'occasion....
07/12/2006, 16h10
Nicoo

Citation:

Envoyé par mattoche

....mais je ne suis pas sûr que la gestion du bruit soit différente de ton 350D, c'est le même capteur (1Dmk2, 20D, 30D, 350D) et le traitement d'image est de la même époque.
..

Euhh tu me fais peur la... ! un 1D mark II seraiit aussi bof apres 400 iso que mon 350 ?!

si vous me confirmez ca mon choix est alors tout fait, ca sera le 5D mon but etant de pouvoir travailler regulierement a 800, 1250 ou 1600 iso proprement !!
07/12/2006, 16h29
Mistanobr

Salut,

Attention, le 1D MkII n'a pas le même capteur que le 20D, lequel n'est d'ailleurs pas le même que celui du 350D.
Le capteur du 1DMkII est "grand" (x1,3 - 28,7x19,1mm) comparé à celui du 20D (x1,6 22,5x15mm) et du 350D(x1,6 aussi mais 22,2x14,8mm) .
Les photosites sont donc plus grands (8,1µm de côté pour le 1DMkII contre 6,1µm pour le 20D et le 350D)
La gestion logicielle du bruit du 1DMkII est au niveau de celle du 20D, donc meilleure que celle du 350D, conjugée aux photosite plus grand, le 1DMkII gère probablement mieux la montée dans les zizos que le 350D.
Bien entendu le champion du monde toutes catégories en matière de bruit est le 5D.

Mon avis est que si tu n'a pas besoin de la vitesse de 8 img/sec, le grand capteur du 5D est pour toi : résolution des images, gestion du bruit, jeu avec la pdc, grand angle pour les photos d'ambiance etc. D'autant plus que la boxe n'est pas un sport de plein air et donc la tropicalisation du 1DMkII pas indispensable. Il n'en demeure pas moins que le 1D MkII est un plus bel objet que le 5D.

Amitiés,

Bruno
07/12/2006, 16h42
davidpiolé

ecoutes avec un pote on a couvert un tournoi de tennis de table dans une grotte.

moi avec mon mkII N et un 200 1.8 lui avec un 5d et 70/200 2.8

moi a 1600iso lui a 3200

et bien au final avait des fichiers quasi aussi bon que moi mais lui qui a une tres grande experience de ce sport, trouvais que l'af marchait tres tres bien en basse lumiere, ce qui semble etre ta problematique......

pour de la boxe meme si le 5D est FF avec un 70/200 je pense que l'optique sera assez longue.

Mon avis : 5D......pas de bruit vraiment des fichiers fabuleux!

si tu pose la meme question pour de la moto je te dirai le contraire :-)