- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/1000s | f/2.8 | ISO 100
Fred
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/1000s | f/2.8 | ISO 100
Fred
Pourmoi, ça ne marche pas. :(
Pour la PDV, nous sommes plus dans les 3/4 arrière qu'avant. Du coup on ne distingue pas trop les visages et expressions.
Et là, c'est du méga scalp ! Couper du cheval, c'est peut-être d'actualité, mais là, tu as carrément coupé tout coupé, même l'obstacle qu'ils sont en train de sauter. Sujet de ta photo, AMHA. :)
Non pour moi le sujet c'est la cavalière et les mains ...
Non c'est intéressant. Je met des titres fermés maintenant justement pour pas influencer par rapport au titre la lecture.
Le sujet est un peu trop centré je trouve. Un décalage de la cavalière vers la gauche de l'image m'irait mieux je pense. ;))
sur la phase descendante, les rênes doivent être "molles" afin que le cheval puisse allonger son encolure et ainsi amortir la réception; ici comme la cavalière est crispée, elle n'avance pas suffisamment ses mains qui devraient laisser gentiment se trouver 10 cm plus en avant. Par contre sur la phase d'abord, on doit trouver cette tension dans les rênes qui aident le cheval, le mors lui servant de point d'appui pour sauter; quand tu arrives au "sommet" de la trajectoire de saut, tu avances un petit peu tes mains pour justement permettre au cheval d'étendre son encolure; la mise en situation est aussi peu évidente que pour faire un bon filé (sans jeu de mot!!)
Merci pour ces précisions techniques !! ;))
Merci Cavalier !
Je comprends mieux ce détail !
Fallait avoir l'oeil! :blink::