A 14ans jour pour jour, 1ère vidéo au 650D

Au premier jour de ses 14ans, notre génie en herbe (mon fils) s'est lancé dans son premier projet de court-métrage.
Le défi a été lancé par le PEPS en collaboration avec Centre Infor Jeunes Huy et l'Epn Huy sachant que c'est un clip de jeune.

C'est un premier jet qui doit encore être modifié!
Tous vos avis sont les bienvenus mais plus moyen de recommencer les scènes seulement, on doit faire avec ce que l'on a.
Le titre est bien sûre encore à changer et il manque le générique de fin. Quand à la musique Domenico, propose de nous personaliser ce petit clip.

Il faut que l'on trouve aussi comment améliorer le son de cette vidéo et voir si l'effet visuel donné est correcte pour ce genre de vidéo.
On va aussi réfléchir à mettre (si c'est réalisable) semaine prochaine une voix off afin de mieux comprendre l'histoire ou mettre des titres supplémentaires au dates.

Bon, faut être indulgent, car Tristan à fêter ces 14ans durant le tournage et on ne peut lui demander un tournage digne d'un professionnel qui a déjà de nombreuses années d'expériences.
Mais je compte sur vous pour l'aider à avancer dans son projet, ce serait vraiment sympa de votre part...

On doit présenter déjà un premier jet ce mercredi fin de journée sachant que l'on doit réussir par la suite à réduire aussi ce petit clip à 3min maxi!!!
:blink::

Acteurs :
Tristan dans le rôle de Kévin (et caméraman aussi)
Benjamin dans le rôle du directeur
Amaury dans le rôle de Henry
Aurélien dans le rôle de Jimmy
Priscia dans le rôle de Monica
Nathalie dans le rôle de la maman de Monica
Marie dans le rôle de l'amie de la mère
Inspecteur de police de Marchin
Muriel dans le rôle de la nouvelle directrice

Figuration :
Louane, Elsa, Titouan, Luna, Manon, Jérémy, Jean-Marc, Michael, Elise, Marc, Eric.

Musique :
Domenico Curcio (Piano Solo)
Domenico Curcio - Compositeur

Le lien de la vidéo :
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=axDIc-NObdM

J'ai oublié de dire...
A un peu plus d'un mois, son 650D est déjà bon à retourner chez Canon!!!
Message d'erreur disant qu'il y a un mauvais contact entre le capteur et l'objectif et qu'il faut le nettoyer.
Ainsi qu'au niveau de la carte SD qui ne veut plus sortir en effet ressort, il faut tirer avec ses ongles...

Grrr!!!

n.b. forcément, comme tout ado de son âge, il aime aussi s'amuser avec des bêtisiers :
https://www.youtube.com/watch?v=54z0...em-uploademail


Merci de vos avis et de votre aide!
Lino

J'ai oublié de dire...
A un peu plus d'un mois, son 650D est déjà bon à retourner chez Canon!!!
Message d'erreur disant qu'il y a un mauvais contact entre le capteur et l'objectif et qu'il faut le nettoyer.
Ainsi qu'au niveau de la carte SD qui ne veut plus sortir en effet ressort, il faut tirer avec ses ongles...

Grrr!!!

bonjour msieur Linographe
et bonjour msieur linographe fils !

Quelle joie ce doit etre,
quel chance d'avoir un papou qui nous aide a realiser ce genre de projet
quel chance d'accompagner son fils dans sa realisation

je vais humblement vous confier des "ressentis", ni critique ni jugement,
tout cela est si subjectif et personnel,

il me manque des "temps de rien", des respirations, temps "d'ideation", une histoire de rythme.
et j'insiste encore ce n'est que mon ressenti.
des plans de situation, ou on pose, on respire, on "amene", comme ce plan dans la cours ou les jeunes jouent au ballon.

Dans la nature des plans aussi,
l'enchainement de plans de meme "valeure"
j'avais aussi en le regardant envie de gros plan (oui une envie, la mienne, ca ne veut pas dire qu'il en "faut"), le gros plan amenerait l'intimité, a certains moments.

les discussions et le fait que l'image suit le son n'est a mon sens pas necessaire peut etre (?) un tantinet lourd.
questions / reponses - plan / plan.
pour exemple on pourrait rester sur un interlocuteur et entendre en montage son la reponse.
avec un son "telephonique" pour la conversation telephonique (avec un filtre passe bande par ex).

dans cette idee de ne pas forcement montrer l'action, on la devine. ca ferait moins "tac o tac" (peut etre ?)

au niveau du scenario
et la encore avis de pur amateur
le 1er echange entres les deux jeunes gens m'a amené, inconsciement, sur une "fausse piste".
peut etre (?) serait il possible de mettre en valeure le passage ou notre jeune ami se fait agressé au college ?
n'est ce pas apres tout ce qu'on pourrait appeler pompeusement le "declencheur dramaturgique" qui va amener la suite ?
un espece de "temps fort" ?
c'est tres bete je sais mais voila simple ressenti je suis resté avec cette idee de la "fausse petite copine" sur facebouuuc, et "attendais" la suite.
conforté ensuite par la sequence de la jeune fille, qui sert au finale a ce que la mere decouvre le "faux drame" (2e temps fort?).
vous me direz "maiheu t'as rien compris" et vous aurez surement raison hihi.

sinon bravo les jeunes jouent bien mieux que les mamans :) plus spontanés, naturel.

c'est une chance aussi d'entendre le videomic en situation, il prend vraiment trop les resonnances en interieur.

on entends beaucoup la reverb de la piece :(

je m'attendais aussi (preuve qu'il faudrait peut etre que j'arrete de "m'attendre a"...) a de belles faibles profondeur de
champ. ca m'a manqué avec un reflex : )
quels objectifs au fait ?

tout cela est tres personnel et j'espere que personne ne s'offusquera de ces remarques.

je sais a quel point c'est chiant ces gens (comme moi) qui disent ce qu'ils n'aiment pas et jamais ce qu'ils ont aimé.

Bravo monsieur Linographe fils et toute l'equipe !
et une longue et heureuse carriere !

Xa

bon apres un 2e visionnage je peux sans conteste affirmer que mes remarques precedentes sont
pour la pluspart totalement infondées !
ok... je sort...
;)

ps : j'aime beaucoup la scene de fin
son principe
pas de dialogue
ca parle tout seul

Hello!

Rassure-toi, nous sommes ouvert au conseils!!!
J'ai laissé faire mon fils et juste l'aider à mettre l'enregistrement en route quand il jouait son rôle.

Ici, mise à part ses podcasts, il n'a jamais fait de vidéo!
Pas de cours en quoi que ce soit, juste autodidacte...
Donc, ce serait un miracle si sa vidéo était top au premier coup.

Malheureusement, nous ne pourrons refaire des scènes...
Donc faudra faire avec ce qu'il y a.
Comme on a prévu depuis le début, rajouter (si possible) des voix off et aussi changer les plans de capture d'écran pour essayer de mieux lire que statut amoureux du directeur.
Aussi, je dois donner la vidéo sans musique à mon ami afin qu'il me refasse la bande sonore.

Merci en tout cas!

C'est mignon, c'est un gros travail !
> Beaucoup de plans et un gros découpage, beaucoup de lieux de tournage, beaucoup de comédiens, beaucoup de dialogues !

Tous les professionnels disent la même chose concernant la technique cinématographique :
- Pour progresser il faut tourner, tourner, tourner et voir des films, voir beaucoup de films, voir énormément de films (les décomposer, tenter de comprendre les choix de cadrages, les choix de découpage, les choix de montage par rapport à la narration...etc).

Je pense que sur un tel travail et compte tenu de l'âge du réalisateur, il ne sert à rien de juger de la profondeur de champ, de la qualité du micro, du rythme...etc... ça n'a même pas de sens...
Le film est perclus d'erreurs techniques à chaque plan, et sur tous les aspects : lumière, cadre, son, découpage, montage, lumière... rien n'est maîtrisé, rien ne va.
C'est juste normal, il faut des années pour y arriver....

Mais le film existe, c'est un premier film, à 14 ans !
C'est donc véritablement formidable d'avoir relevé un tel défi, et c'est un défi réussit, l'objectif principal est atteint : l'histoire tient debout et le film est là quels que soient les dérapages techniques.
Les enfants jouent effectivement mieux la comédie que les adultes !

Je pense que ce garçon est capable de juger lui même de son travail, qu'il sera capable d'en juger dans un an puis deux et que s'il continue à tourner, s'il regarde beaucoup de films avec attention, il progressera, sans besoin de nos jugements.
C'est en faisant qu'il apprendra, en faisant et en faisant encore.

La seule critique que je ferai c'est ; continue, accroche toi, regarde beaucoup de film de grands réalisateurs, tente de comprendre le pourquoi du comment, car chaque élément à nécessairement un sens dans un film ; le son, la lumière, le cadre, le découpage, le montage, le mouvement de la caméra, la focale utilisée... Chacun de ces éléments participent à la narration.

Il faut donc l'encourager à continuer.
Pour le moment, c'est juste un premier travail d'un enfant de 14ans, aidé de son papa.

Bravo.

Francis

Merci pour lui!

Par contre, il ne sait pas trop comment s'améliorer techniquement...
Il y a pas des tutos qui existent sur les éclairages et autre?

Dommage qu'il n'y ai pas de stage chez nous durant les vacances.
Il ne demande qu'à évoluer mais comment?
Je ne suis pas doué en tout ce qui touche à la vidéo.

En tout cas, tous les avis sont bon à prendre pour lui!

On apprend pas à faire des film dans les tutos...
On apprend à faire des films en allant au cinéma et en faisant des films.

Un film, c'est d'abord une histoire qu'il faut écrire, puis :
1) Ensuite il faut découper l'histoire en scènes
2) Puis découper les scènes en plans
3) Puis il faut composer chaque plan (c'est a dire décider de la façon dont on va cadrer les personnage, le paysage...)
4) Puis il faut envisager les mouvements de la caméra et des déplacements des personnages
5) Puis il faut décider de la façon dont on va pouvoir / devoir éclairer ces plans

Concernant les points 2 /3 / 4 et 5, les scènes, les plans, les mouvements et la lumière doivent servir l'histoire, ils doivent être des éléments qui accompagnent ou soulignent la narration...

Il faut d'abord faire ce travail avant de s'attaquer à la technique.
Il faut savoir ce que l'on veut.
Pourquoi on le veut (et cela s'apprend surtout en analysant le travail des réalisateurs > en regardant leurs films)

Ensuite on s'inquiète de la technique...

Un film ce n'est pas de la technique d'abord, c'est une histoire d'abord et ensuite la technique au service de l'histoire...
Si tous les points de 1 à 5 sont maîtrisés, même si la technique n'est pas top, ça va marcher.

Combien de très bons techniciens font des films nuls, vides, sans intérêt...

La lumière c'est compliqué, il faut maîtriser :
- La température des sources lumineuses (en Kelvin)
- La puissance des sources
- La diffusion de la lumière pour chaque source (boite à lumière softbox, HMI, mandarine, boule chinoise, panneaux de LEd, tunsgtène, hallogène, néons....)
- Le placement des sources pour créer l'ambiance que l'on souhaite
- filmer la nuit, au soleil en été, sous la pluie le jour et la nuit, avec des contrastes trop forts l'été, très peu de contraste l'hiver...
etc...

La cadre c'est compliqué, il faut maitriser :
- La focale / les optiques (quelle focale pour raconter quoi avec quel capteur ?)
- L'ouverture de diaphragme (quelle ouverture pour montrer quoi ?)
- La distance focale (quel effet avec quelle focale)
- La profondeur de champ (pourquoi plus ou moins de profondeur ?)
etc...

L'exposition c'est compliqué il faut maitriser :
- La balance des blancs (température de lumière ambiante, directe, pondérée, diffusée...)
- Le rapport ISO / Diaph / shutter
- Les contre-jour, et aussi filmer en intérieur jour et nuit, extérieur jour et nuit
etc...

Les mouvements de caméra c'est compliqué il faut maîtriser :
- La machinerie ; dolly, steadicam, traveling, grue, épaule, trépied, monopode...
- les impacts de la machinerie sur le cadre, l'exposition, la mise au point (ben oui, quand la caméra bouge, parfois les réglages doivent bouger aussi...)
etc...

Et je vous passe les effets spéciaux...et le son (l'audio c'est aussi gigantesque que l'image à maîtriser !!!!), la mise en scène, le repérage...etc..

Conclusion :
Il faut lire des livres sur le cinéma, voir des films, faire des films, être curieux...patient, tenace !
A 14 ans il a le temps...

Merci à toi Francis!
On verra avec le temps...

Il a déjà de quoi car Infor Jeunes aimerait bien qu'il continue pour eux.
Un tournage "jeune" pour les jeune.

Avec le temps, il sera probablement plus à l'aise, aura son ambiance propre à lui.
Il faudra tester différents types de vidéos, éclairage, etc...

Par contre, je trouve que le Videomic Pro donne quand-même du souffle

Par contre, petite question.
Si l'on veut un meilleur résultat, peut-on mettre le vidéomic sur perche et branché sur un Zoom H2n?
Nous avons que cela pour le moment et le micro sur le boîtier ne donne pas top à 100% (bien que l'on l'utilise sûrement pas convenablement)

Le court a tee realize avec quel camera et quel objectifs ?

Il a 14 ans ?

Je trouve le court metrage pas mal Mais trop de plan fixe

Pour le son vous avez fait comment ? Vous l'avez enrigistreven meme temps ou plus tard ?

Oui, il a eu ses 14ans la semaine de tournage, le 14 février.

Il a investi (la moitié) dans le Canon 650D avec comme objo, le 18-135 STM.
Il a payé lui-même son micro Vidéomic Pro (il a utilisé ce micro là sur son boîtier)

Par contre mercredi, il va faire ses voix off pour illustrer plus ses chapitres.
Pour cela, on va le faire via la web radio de notre ville.

Sinon il avait fait des plans à l'épaule mais trop instable.
Et comme il aide la ville, on va tenter de faire fabriquer un petit steadycam par le service ferronnerie.

Citation:

---

Envoyé par Linographe

Par contre, je trouve que le Videomic Pro donne quand-même du souffle
Par contre, petite question.
Si l'on veut un meilleur résultat, peut-on mettre le vidéomic sur perche et branché sur un Zoom H2n?
Nous avons que cela pour le moment et le micro sur le boîtier ne donne pas top à 100% (bien que l'on l'utilise sûrement pas convenablement)

---

Si le vidéomic donne du souffle, c'est qu'il est mal réglé !

Voici un petit essai que j'ai réalisé avec 2 comédiens : Le Cyclope - Le teaser on Vimeo
> Le son est capté avec un Rode Videomic pro.
C'est tourné au 5DmarkII avec un Objectif Canon 50mm f:1.4 (la chambre éclairée avec 3 softbox + un HMI + 1 diffuseur + 1 réflecteur).

Bien entendu, l'audio final du film ne sera pas enregistré avec ce micro (mais par un Ingé son équipé de Rode Ntg2 sur mixette).
Le vidéoMic servira de son "témoin" pour la synchronisation (au mixage) avec l'audio de l'Ingénieur du son.

Voici une autre vidéo captée au Rode Videomic branché en direct sur le Canon 5D MarkII ; Francis Frenkel Monologue Polyphonique - Extrait du texte de Jacques Rebotier - Anthony Bertaud on Vimeo

Alors faut arrêter avec le souffle. C'est un très bon micro semi-professionnel...
Qui ne produit du souffle dans des conditions normales que lorsqu'on ne sait pas le régler.

Franc6

Et par contre vous utilise quoi,comme logiciel de montage ?

Citation:

---

Envoyé par Boeufcookies

Et par contre vous utilise quoi,comme logiciel de montage ?

---

Montage : AVID (parfois Sony Vegas Pro 11)
Étalonnage : Davinci Resolve 9

Pourquoi ?

Sacré différence de réglage la. Le boîtier peut jouer ou quels sont tes réglages?

je ne parlais aps de cette vidéo mais du court metrage

mais bon pas grave !

davinci resolve 9 tu l'a payé combien ?

et es ce que c'est un bon logiciel d'etalonnage je pensais l'utilisé aussi ! c'est pourquoi je te pose cette question...

on peut facilement obtenir un look cinéma avec ce logiciel ? sinon comment obtenir ce look ciné que je recherche ! merciii

Citation:

---

Envoyé par MxProd studio

Sacré différence de réglage la. Le boîtier peut jouer ou quels sont tes réglages?

---

Mais il n'y a pas un réglage "par défaut" qui fait un bon son à tous les coups....
Chaque situation impose son réglage...
Comme en photographie, en vidéo !!!!

Il faut tester pour voir quelle intensité on va enregistrer, puis régler en conséquence afin de permettre une puissance maximum en entrée sans saturation sans "pic".
Grâce à ce type de réglage, pas un souffle.

Si le signal d'entrée est faible le son est pourri...
S'il est trop fort : pourri aussi !
C'est exactement la même chose en vidéo ou en photographie : il faut régler le boitier pour permettre un signal "fort" sans saturation....

Fran6

Citation:

---

Envoyé par Boeufcookies

je ne parlais aps de cette vidéo mais du court metrage
mais bon pas grave !
davinci resolve 9 tu l'a payé combien ?
et es ce que c'est un bon logiciel d'etalonnage je pensais l'utilisé aussi ! c'est pourquoi je te pose cette question...
on peut facilement obtenir un look cinéma avec ce logiciel ? sinon comment obtenir ce look ciné que je recherche ! merciii

---

Davinci Resolve coûte environ 1 000€, il existe en version "Lite" gratuite avec moins de fonctionnalités et limité au format HD (la version complète accepte le 4k, soit 4 fois le format HD).
Quelque soit la version, gratuite ou non, il faut une grosse configuration pour le faire tourner (voir le site Black Magic Resolve).

C'est un excellent logiciel très complexe car très riche et très pointu. C'est une référence dans le cinéma et la télévision.

Mais dans les liens que j'ai proposés, je n'ai pas utilisé Resolve...
Le look "cinéma" ne vient pas du logiciel d'étalonnage...
> Le logiciel ne fait qu'accentuer les effets, qu'interpréter la réalité...donner "un genre".

Le Look "cinéma" se réalise au tournage; lors de la prise de vue.
Une image mal exposée ne fait pas "cinéma"....

A la question "comment obtenir une image cinéma" je répondrais simplement par :
Il faut apprendre :
> les règles de la photo, donc de l'exposition: diaphragme / shutter / ISO
> la profondeur de champ (l'impact du Diaph et du shutter sur la zone de netteté et le bokeh)
> la distance focale (quelle optique donne quelle effet, quelle profondeur de champ à quelle distance ?)
> la lumière (la température des sources en Kelvin, l'intensité, la diffusion, la lumière réfléchie, incidente...etc)
> du cadre (les règles de cadrage et le sens du cadre dans la narration)

Au cinéma celui qui fait l'image s'appelle le directeur photo.
Comment faire une belle image "cinéma" ?
> > > en travaillant la lumière, le cadre, l'exposition de la même façon que pour réaliser une belle photo !!

Y a pas un truc magique...

Okay daccord par contre si je veux tourner une scène en soirée , il vaut mieux que je je tourne de jour et que je rajoute la nuit américaine ou que je tourne directement en soirée

Ensuite aime tu la technique du cinestyle look ?

Resolve lite ou version complète il n'y a que la hd et 4k de différence ?

Merciiii beaucoup

Citation:

---

Envoyé par Boeufcookies

Okay daccord par contre si je veux tourner une scène en soirée , il vaut mieux que je je tourne de jour et que je rajoute la nuit américaine ou que je tourne directement en soirée
Ensuite aime tu la technique du cinestyle look ?
Resolve lite ou version complète il n'y a que la hd et 4k de différence ?
Merciiii beaucoup

---

il vaut mieux que je je tourne de jour et que je rajoute la nuit américaine ou que je tourne directement en soirée
Cela dépend de "l'effet" que tu souhaites et de la façon dont tu introduis cette nuit dans ton film.
Si cette scène est courte, furtive, un trucage passera bien s'il même moyennement géré.
Si c'est une scène longue et importante, il serait préférable de la tourner de nuit... Ainsi tu ne risques pas que le spectateur "décroche" à cause d'un effet peu crédible...
Si le coté pas crédible à 100% n'est pas une problème (ce qui arrive dans certain film) alors tourne de jour !

Resolve lite ou version complète il n'y a que la hd et 4k de différence ?
Non tu images bien qu'entre 1 000€ et gratuit il y a d'autres effets qui manquent ; réduction du bruit, intervention sur couleur secondaire...non il y a bien d'autres "trous" dans la raquette...
Mais ça permet de faire beaucoup de choses tout de même !
Encore une fois, il faut bien comprendre la technique de l'étalonnage pour exploiter ce logiciel... Ce n'est pas comme Magic Bullet, ou d'autres logiciels plus abordables avec des "presets" et des réglages "déjà faits"...
> Resolve ne fait que de l'étalonnage et de la conformation, c'est du lourd !
> Le workflow pour l'exploiter nécessite des échanges (XML ou EDL) avec un logiciel de montage, car il est impossible de monter dans Resolve !

Ensuite aimes-tu la technique du cinestyle look ?
Oui j'utilise systématiquement un Picture Style "très Plat" pour filmer : Le technicolor Cinestyle qui me permet de gagner une bonne l’attitude de travail sur la couleur en Post-prod.
Mon worfow est simple :
1) Cinestyle + Bitrate poussé au max avec Magic Lantern en CBR entre x2 et x3 (afin de réduire l'aliasing, le banding)
2) Réduction de la pixellisation et du "Banding" (dans les aplats et les dégradés) avec Neat Video et Encodage des rushes en DNxHD 4.2.2
3) Montage dans AVID ou Sony Vegas Pro 11
4) Export en XML du montage finalisé vers Resolve pour étalonnage
4) import de l'XML étalonné vers AVID
5) Finalisation du montage, texte générique, effets divers...
6) Export du master en 1080x720 (en quicktime pour le web)
7) Export du master en 1920x1080 comme master en DNxHD 4.2.2

Voilà.

Fran6

Wouaw je vois que tu t'y connais toi
Moi j'ai 15 ans et je rêve de devenir cinéaste , j'ai déjà tourné quelque court ...

Je compte investir dans un canon mark 3 sa vaut le coût ???? En ocass en plus sinon à quel caméra pense tu ?

Ensuite si je filme en mode ciné look l'idée c'est que l'image est plate pour que ensuite on étalonne parfaitement ...
C'est donc mieux que si j'essayais d'obtenir le meilleur look directement avec la cam ?

Bon ensuite que permet de faire magic lantern ? Elle sert vraiment ? Aussi sur le mark 2 ?

Un grand merci à toi qui prend ton temps a m'expliquer tout sur la façon de tourner même si j'ai un peu de mal avec les techniques d'export , d'étalonnage , je n'ai que 15 ans ...

Citation:

---

Envoyé par Boeufcookies

Je compte investir dans un canon mark 3 sa vaut le coût ???? En ocass en plus sinon à quel caméra pense tu ?

---

Le 6D est aussi compétitif que le Mark3 en vidéo (ce n'est pas vrai en photo). Même capteur, mêmes processeurs....sauf la prise casque je crois...

Citation:

---

Envoyé par Boeufcookies

Ensuite si je filme en mode ciné look l'idée c'est que l'image est plate pour que ensuite on étalonne parfaitement ...
C'est donc mieux que si j'essayais d'obtenir le meilleur look directement avec la cam ?

---

Le style d'image "Cinestyle" ne sert pas à donner un "look" il sert à élargir la plage dynamique.
Il sert à préparer l'image pour la Post-production, comme on le fait dans le cinéma professionnel.
Il permet de faciliter le travail de couleur, de contraste...

Il est possible d'obtenir directement au tournage une image proche du look que tu souhaites avoir au final, mais il c'est très complexe à réaliser, il faut des moyens techniques plus élaborés, plus de temps et plus d'expertise aussi...
Si tu voyais les images "brutes" d'un film de cinéma tu serais surpris... L
> Le travail de post-production est très important et le "look final" n'est donné qu'à la fin, en post-production à l'étalonnage !

Je suis étalonneur, et chef opérateur, c'est mon métier.

Citation:

---

Envoyé par Boeufcookies

Bon ensuite que permet de faire magic lantern ? Elle sert vraiment ? Aussi sur le mark 2 ?

---

Magic Lantern est très complet sur le Mark2, et moins élaboré sur le Mark3.
Ce firmware permet de bénéficier d'outils, et de fonctions habituellement installées sur des caméras professionnelles.
> Il permet aussi de débrider les possibilités du boitier !
> Ces fonctionalités ont été développées par des pro, et pour les pros !
Les zebras, False color, cropmarks, ghost image, Bitrate, l'audio, la fréquence d'image, le blocage du shutter...la liste est trop longue, c'est énorme, riche !!!

Ça ne fait pas une plus belle image, ça aide simplement à optimiser le cadrage, l'exposition, la prise de vue...en améliorant l'ergonomie du boitier.

Moi j'ai 48ans (ce que ne dit pas mon profil...).
Je forme aussi des cadreurs à la prise de vue en DSLR...

Fran6

Désole je veut m'acheter la canon mark 2 pas le 3 ( faute de frappe )

Okayyy merci je pense la meilleur façon de m'améliorer et de tourner avec ces caméras et utilise toutes les techniques m
Encore un grand merci à toi ... Quel est ton métier sans être indiscret ... Travaille tu dans le cinéma ?

Citation:

---

Envoyé par Boeufcookies

Okayyy merci je pense la meilleur façon de m'améliorer et de tourner avec ces caméras et utilise toutes les techniques m
Encore un grand merci à toi ... Quel est ton métier sans être indiscret ... Travaille tu dans le cinéma ?

---

Voir mon site : LUCIDE-Prod

Avec mon épouse, nous produisons et réalisons des documentaires, mais pour assurer les revenus quotidiens (j'ai 3 enfants) je travaille aussi pour d'autres sociétés de production comme Chef-opérateur ou Directeur Photo (je fais l'image et la lumière), je fais des clips, des reportages, des films de pub, des courts métrages, des films...
J'anime aussi des formations (formation DSLR / workflow en vidéo numérique).

Fran6

Citation:

---

Magic Lantern est très complet sur le Mark2, et moins élaboré sur le Mark3.
Ce firmware permet de bénéficier d'outils, et de fonctions habituellement installées sur des caméras professionnelles.
> Il permet aussi de débrider les possibilités du boitier !
> Ces fonctionalités ont été développées par des pro, et pour les pros !
Les zebras, False color, cropmarks, ghost image, Bitrate, l'audio, la fréquence d'image, le blocage du shutter...la liste est trop longue, c'est énorme, riche !!!

Ça ne fait pas une plus belle image, ça aide simplement à optimiser le cadrage, l'exposition, la prise de vue...en améliorant l'ergonomie du boitier.

---

Magic Lantern a vraiment changé mon utilisation du Mark II, comme tu le dis, les fonctions qu'il apporte ont transformé ce boitier en un vrai outil professionnel.
Je me sers souvent des cropmarks qui permettent de "préparer" le cadrage pour la post-prod, fini de travailler avec des bouts de carton scotchés sur l'écran !

Pour l'avoir utilisé sur le 5D depuis presque six mois, je ne peux que le conseiller à ceux qui veulent profiter de ces fonctions très utiles (autant en vidéo qu'en photo).

Bonne journée à tous !

Merci a tous

Il est cool ton site