archi et deformation

Version imprimable

15/02/2013, 15h21
bolga2bastia

archi et deformation

Salut à tous
je shoote 90 % de mes photos en animalier, mais j'aime la photo sous toutes ses formes... Je suis actuellement en train de beaucouop m'amuser en shootant l'interieur des eglises de ma ville et je pratique le HDR pour leur donner un peu de personnalité... bref ça me plait.. et mon objo (17/40 mm) est souvent réglé position grand angle pour donner un leger arrondi aux imposantes architectures
Je suis sur que lorsque je vais poster mes images on va me dire (entre autre) : -"il faudrait redresser les paralleles.."
Donc question : suis je le seul fou a aimer les paralleles deformées voire arrondies qui à mon sens donne un cachet supplémentaire à l'image ???
15/02/2013, 15h39
grincheux21

Citation:

Envoyé par bolga2bastia

Donc question : suis je le seul fou a aimer les paralleles deformées voire arrondies qui à mon sens donne un cachet supplémentaire à l'image ???

grave question : et je te répondrais bien.....<< c'est toi qui décides...>>

il faut tout de même que tu saches que :

1) lorsque l'on regarde des perspectives "avec nos yeux à nous" ....nous ne voyons jamais les lignes déformées en "arrondi" voir en " tonneau inverse".....seuls les objectifs donnent cette déformation à cause de leur construction optique....

2) si les lignes sont très longues et fuyantes.....il est possible que nous "pensions" qu'elles vont se rejoindre à l'infini, comme les rails de chemin de fer....

donc, à toi de te faire une idée précise des résultats que tu veux....

- des lignes fuyantes....mais connues de nos cerveau....donc, normales....

- des lignes ayant des défauts pas plus esthétiques que cela et dont ton cerveau n'acceptera que difficilement leur présence....car, anormale pour lui...

bon courage,
claude
15/02/2013, 16h21
bolga2bastia

Merci pour ta réponse, peut être aurais je un autre regard dans quelques temps ..... Pas évident tout ça...
15/02/2013, 18h27
sam houraille

Bonsoir,

C'est vous qui le dites, cela vous plaît, si c'est destiné à votre usage, pas de problème...

C'est comme le HDR, amusant une fois, lourdingue si trop souvent. Comme les plats à base d'abats, affaire de goût personnel, mais on les évite si l'on invite...

En photo, tout ou presque a déjà été fait, mais le classique reste la base...

Le talent ne réside pas là.

Bonne soirée
15/02/2013, 20h11
bolga2bastia

Citation:

Envoyé par sam houraille

Bonsoir,

C'est vous qui le dites, cela vous plaît, si c'est destiné à votre usage, pas de problème...

C'est comme le HDR, amusant une fois, lourdingue si trop souvent. Comme les plats à base d'abats, affaire de goût personnel, mais on les évite si l'on invite...

En photo, tout ou presque a déjà été fait, mais le classique reste la base...

Le talent ne réside pas là.

Bonne soirée

desolé je ne partage pas cet avis, pourquoi le HDR serait lourdingue... ? Au contraire, il apporte une autre façon de faire et de voire... Le plus important c'est peut etre de savoir l'apprecier à sa juste valeur... Pour moi c'est le classique qui est la base du lourdingue en photo.... ET le talent se trouve autre part aussi que dans le classique...
15/02/2013, 20h23
DB.

Pour moi, d'un point de vue purement "spectateur", les déformées ne se juge pas sur une limite acceptable ou non. Certaines PdV pourront avoir des déformées importantes et rester "artistiques" mais dans certains cas, la modération sera de rigueur... Comme le vignettage ou le grains (qui sont à la base un défaut, mais que certains ajoute avec Photoshop...) ou encore comme le flou, pourtant généralement banie en photographie, mais pour lequel on a créé un comncept, celui du "flou artistique"....

Concernant le HDR, pour moi, il ne doit pas être un artifice stylistique (qui sur-pousser transforme une photo en image surréaliste...et là, je comprends le point de vue de Sam) mais bien une technique permettant de reproduire une plage d'IL que nos boîtiers ne sont pas capable de reproduire si ce n'est par le biais de plusieurs PdV bracketées... Et il est clair que son application dans les églises est parfaite (zone très sombre sousex', vitraux surex'...)... Ta publication de l'église Bastiaise dans les albums va tout à fait dans ce sens, le bon!

En tout cas, la Corse ne manque pas de petit église pittoresque pour pratiquer....!

Ciao

DB.
15/02/2013, 20h38
bolga2bastia

salut et merci pour ton passage, je pense un peu differement sans avoir peut etre raison bien sur... Le HDR est avant tout pour unifier des images a fortes differences de luminosités, mais perso il est aussi parfois présent pour apporter aussi une petite touche esthétique qui a tendance à beaucoup me plaire.. par exemple j'aime beaucoup les forts contrastes...

Pas sur que j'ai raison, mais j'aime bien... :-)
16/02/2013, 01h41
ronald -a-

Citation:

Envoyé par bolga2bastia

Pas sur que j'ai raison, mais j'aime bien... :-)

Voilà, se faire plaisir même si autour de sois il y en a qui n’apprécient pas,
j'aime l’architecture de toutes les civilisations quelles soient précolombiennes, romaines ou médiévale
jusqu'au nouvelles constructions modernes d'un certain style futuriste voir plus, mais il y en a qui me font frissonner aussi.

Pour exemple, les sculptures de La douleur de St Pierre présenté par Vito Cornelius,
j'aime pas, et je pense avoir le droit de le faire savoir mais je conçois qu'un autre n'est pas de mon avis.
Je ne juge pas en disant que ce n'est pas de mon goût.

Tout le monde ici se fais plaisir, avec ses photos, c'est cela le plus important...
J'apprécie aussi qu'on ne soit pas toujours de mon avis, je tiens à m’améliorer :innocent:

Amicalement
ronald