Version imprimable
Petit cliché de madame crécerelle qui tourne régulièrement autour de chez moi. Photo à l'approche, derrière une haie naturelle. J'ai juste trouvé une trouée pour prendre quelques clichés. Dommage qu'elle fusse de dos ;))
Conditions de lumière pas top, et un peu de crop sur le cliché.
@Les Modos: c'est possible d'ajouter le 300 2.8 non IS dans le choix des objos? merci
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 300 2.8L + Kenko 1.4x | 420mm | 1/640s | f/4 | ISO 800
smile
Juste dommage pour le perchoir !
Magnifique spécimen !!! Bravo !
Juste une impression que la map est décalée sur le dos non ?
Même si le perchoir n'est pas des plus heureux...mais parfois en photo animalière...cela reste une belle observation.
Merci à vous deux
La MAP est bonne mais je me suis peut être un peu loupé dans le post sur le dessus de la tête ; )
superbe!
Belle image de Madame, qui à un super manteau de plumes dans les tons de brun marron......bravo....
JP.
Tu accentues par zone donc ?Citation:
Envoyé par Taki
Salut JC,
belle femelle, l'attitude de dos est rigolote tout de même, et permet de bien apprécier le plumage.
Par contre, c'est vrai que le piquet n'est pas très esthétique. Je trouve également la saturation un peu poussée.
Merci pour le partage! Bel oiseau!
Merci à vous smile
Suivant le cliché, oui ^^Citation:
Envoyé par Natural66
Et encore j'ai pas posté celle où elle est sur le toit des voisins :DCitation:
Envoyé par sleg
quand à la saturation, ça ne paraît pas trop chez moi (réglages?), je vais essayer de moins pousser la prochaine.
J'essaye de compenser la lumière du temps de *ù@£%§ d'en ce moment :/
;))
Un très beau spécimen ;)
merci pour le partage
très belle prise ! et bien plus près que celui que j'ai fait il y a peu !
Bravo.
Cédrick.
Quelle chance d'avoir ce type de visiteur autour de chez toi ! J'envie ta photo et ce malgré les petits défauts cités précédemment !
merci messieurs dames smile !
Voici un deuxième cliché où j'ai essayé de prendre en compte la remarque concernant la saturation.
Par contre on ne change pas le perchoir où j'aurai pu gommer toute la fiente, mais bon ça ne fait pas naturel sachant que c'est un endroit habituel.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 300 2.8L + Kenko 1.4x | 420mm | 1/500s | f/4 | ISO 800
Je me suis retenu niveau retouche, avec ce fond bien blanc y'a moyen de faire des trucs marrants :D
Préférence pour la 2ème..
Pour moi, la vue "arrière" ne me pose pas de problème, sinon que celà apporte une originalité par rapport aux poses habituelles.
Dommage que les modérateurs ne puissent classer ton cliché dans la catégorie du 300 2.8 non IS. car celà permet de retrouver tous les photos postées avec cet objo.
Je possède moi aussi cet objectif qui possède un rapport qualité/prix incomparable sur le marché actuellement. je l'utilise aussi avec un TC 1.4...ce n'est que du bonheur...malgrè la menace de panne irréparable...
Elle est belle sur son mirador ;)
Belle robe, j'aime beaucoup
Merci pour le partage
Merci à vous 2
et pour le 300 2.8, il y a un vendeur sur la baie qui propose des pièces assez dur à trouver, si ça t’intéresse dit moi je te file ça en MP
La deuxième photo a ma préférence.
c'est ma préf aussi, merci Laurent smile
Ce qui devait arriver... :innocent:Citation:
Envoyé par Taki
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Photoshop CS6 ;)) | 420mm | 1/500s | f/4 | ISO 800
salut Taki,
j' aime beaucoup ta retouche au niveau des choix esthétiques,
pour chipotter : la branche manque un poil de netteté / à celle de l' oiseau,
encore bravo
cdt, Marty
Ce serait ce une section artistique, comme chez fotocommunity.de ;)
Le perroquet du capitaine Haddock ...
Hello , pas mal, est si tu mettais un fond plus "naturel " ? et faire en sorte que se soit moin "lumineux" autour de la tête .
Mic
Hello, et si tu mettais un fond plus "naturel" et faire en sorte que le tour de la tête sont moin "lumineux ".:thumbup::
Mic
Picturale, poétique, bucolique: je ne trouve pas suffisamment de mot pour décrire cette der
Jolie ta dernière version !
Sur la 1, il me semble qu'il y a un excédent de magenta mais je peux me tromper...
La 2 manque maintenant de couleurs, un peu de vibrance ne lui ferait pas de mal.
Bon travail sur la 3, le rendu est plaisant, ça fait une vue d'artiste.
Merci à toi !
Dur dur de trouver le bon équilibre! :-/
merci de vos passages et commentaires smile
La 2 a ma préférence pour les tons qui se rapprochent plus de la réalité, même si elle parait un peu "fade" du coup!
Pas fan de la retouche par contre.
Bonne continuation!
C'est vrai, ça se rapproche le plus possible de la lumière au moment du clichéCitation:
Envoyé par poupoule
ça ne se discute pas! :DCitation:
Envoyé par poupoule
Merci de ton passage, et à toi aussi ;))Citation:
Envoyé par poupoule
Nouvelle version de la 1, moins saturée et plus nette
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 300 2.8L + Kenko 1.4x | 420mm | 1/640s | f/4 | ISO 800
Alors ça!!! c'est génial!!! que j'aimerai pouvoir toucher au niveau photoshop comme tu le fais...Bon la photo serait non admise en concours, surtout s'ils te demandent les RAW, dans la grande majorité des cas, mais pour une expo ou même destinée à la vente...Pourrais-tu nous délivrer quelques un de tes secrets en matière de retouche, en MP s'il le faut!, mais je pense que cela devrait intéresser pas mal de monde je pense.
Hé bien merci Laurent ^^'
Tu m'en donnes combien de l'image €€€? :D
J'ai quelques idées en tête de tuto vidéo, me faut plus que le temps de m'y mettre...
Et sinon que pensez-vous de cette dernière version? merci
belle série, pas sur que la deuxieme soit une femelle mais plutôt un male.
c'est le même oiseau pourtant ^^
bonsoir,
la luminosité de la une laisse place au doute, par contre je suis formel pour la deux le male a la tete grise contrairement a la femelle.
