Version imprimable
Bonsoir à vous tous.
Quelqu'un aurait-il des infos , une expérience, des remarques, un avis au sujet de l'imprimante Canon Selphy Canon CP510 sublimation thermique qui permet de faire des tirages 10x15 ?
Est-ce un bon choix pour faire des tirages rapides chez soi ?
La qualité est-elle au rendez-vous ?
Le mieux est encore d'essayer avant d'acheter....
Ca se passe par ici
PS : le modèle que tu cites n'est pas dans la liste :mad:
Bonjour, une imprimante photo pour quoi faire ? (je sais imprimer des photos)Citation:
Envoyé par lus
Attention, ces imprimantes photos, qui ne font que de la photo, reviennent chères à l'usage. Il est vrai qu'elle sont pratiques. On peut les emporter et tirer tout de suite les photos de groupe, de famille, que l'on vient de faire ; mais ouille ! ouille ! le prix de revient, d'autant plus que toutes les personnes sur la photo veulent la leur.
De plus, elle ne font que des photos de petits formats (148 x 100 maxi je crois).
Personnellement, je conseille plus une imprimante genre Canon ip4200 (textes et photos) qui revient, grâce à ses cartouches séparées, trés nettement moins chère à l'usage. De plus, elle imprime même la surface des CD et DVD "printables", c'est à dire, revêtus d'une couche blanche. Après impression, une couche de vernis incolore et c'est super. Un vrai "Pro" j'te dis. :thumbup:
La photo revient à 0,35 €, prix non négligeable et il est vrai que tout le monde veut la sienne lorsque l'on montre la première, je fais des photos sur le terrain et j'en imprime quelques unes pour offrir aux compétiteurs en particulier cerf-volant et dernièrement au badmington. Ces photos font bien plaisir.
Pour la qualité et la tenue dans le temps, c'est correct. J'ai réalisé des tirages identiques par labo puis avec mon imprimante pour comparer, bien entendu, celle du labo est plus comtrastée, plus fouillée en détails mais si elle ne sont pas cote à cote, la photo imprimée semble très bonne.
C'est à mon avis un choix qui dépend de l'usage que l'on veut en faire. En imprimant, on a la photo tout de suite et cette petite imprimante est facile à transporter à cause de sa petite taille.
Bonsoir,
J'ai la selphy CP 400 depuis bientôt un an, et j'avoue franchement que je ne m'en passe pas.
Le prix de revient et de 0,47 Euro la photo 10x15.
A côté de cela, j'ai l'Epson R300, et là, je suis déçu, car les couleurs sont criardes, à la limite d'une couleur coulante.
Par contre, un net plus pour la sublimation thermique, c'est que la photo et protégée par une couche de vernis spécial, ce que l'on n'a pas avec une imprimante à jet d'encre, car avec celle-ci, un peu d'eau dessus, et terminé la photo ;o)
Si je doit en reprendre une, ce sera oui, et de préférence une Canon, car au prix de revient, c'est encore elle la moins chère pour une bonne qualité d'image.
@micalement
@+ Gerinald
Merci à vous tous pour vos avis..contrastés !
J'ai franchi le pas et j'ai fait mes premiers tirages 10x15. Vraiment sympa ! pratique, couleurs très fidèles, procédure raiment très simple. Tout pour plaire !
Bonsoir Lus,
Content pour vous ;o)
Juste un petit conseil avec ce genre d'imprimante, elles ont souvent tendance à imprimer plus claire que ce que l'on voit à l'écran, donc, ne pas trop "éclaircir" les photos, et vous aurez toujours de bons résultats ;o)
Perso, je suis excessivement content de ma Selphy ;o)
@micalement
@+ Gerinald
J'aimerai connaître des avis à propos des imprimantes thermique, genre canon
Selphy 330 400 500 600
ou autre en vue d'un éventuel achat.
bonsoir à tous
Ce qui m'intéresse pour cette imprimante, c'est qu'elle est petite, une petite valise la contient et me suis souvent. Même en campagne je la branche sur un petit convertisseur branché sur allume cigare, donc liberté totale. Elle me sert comme on pourrait se servir d'un Polaroïd et me permet de tirer des photos sur le terrain, en particulier pour mon cas, le cerf-volant et également la photo aérienne avec ce même volatile. En offrant quelques photos sur le vif, je fais des heureux.
Pour ce qui est de la vitesse, cela n'est pas rapide. Pour la qualité, c'est correct et flatteur mais il ne faut pas mettre la même photo, tirée au labo, juste à côté. En sublimation thermique, on perd un poil de définition, mais bon c'est déja très bien. La tenue dans le temps est bonne, j'ai un chevreuil en pleine lumière dans ma cuisine depuis plusieurs mois, il ne bouge pas. Reste le prix qui reste élevé car 0.30 € pièce.
Conclusion, pour un usage occasionnel pour des petit cadeaux sur le lieu de prise de vue, je trouve la Selphy intéressante, d'autant que la 500 est à moins de 60€ actuellement.
Attention, il semble que la sublimation thermique soit désormais sur une voie de garage.
Sans doute à cause des "progrès" du jet d'encre.
Certaines un peu anciennes n'ont plus de consommables.
J'ai acheté la Canon Selphy CP 710.Citation:
Envoyé par Baylyns
Une vrai petite merveille qui permet les formats:
Carte postale 10 x 15
Panoramique 10 x 20
Planche contact
Cartes de crédits
Photos d'identité et d'autres petits formats interéssants
Rapide et un prix de photo relativement modeste de 0.26 € en achetant le kit papier / encreur en conditionnement de 108 photos.
Bien pour les petites séries (20/30 photos) où pour des tirages immediats entre amis.
Pour les grandes séries, les magasins sont moins chers (env 0.15 € / photos)
Pratique en voyage, elle peut fonctionner sur batterie (en option)
Qualité:
Impression remarquable et rapide (20 sec / photo)
Cordon Direct Print retractable dans l'imprimante
Conservation des photos dans le temps.
Défaut:
Ecran de visualisation trop petit
L'impression via P.C est plus pratique que le PictBridge
Pour les autres formats je travaille sur une Canon Pixma iP 5200 R qui est une excellente imprimante.
Qui dit mieux, je suis atteint de la Canonimania :blink:
Est-ce possible avec ce modèle d'imprimer à partir d'une photo retouchées, directement depuis la carte mémoire?Citation:
Envoyé par POPEYE
Elle est equipée d'un cable retractable qui se branche directement sur l'appareil et d'un lecteur de cartes CF / MS / SD / MMC, mais trés honnetement je ne fais pas d'impression directe sans repasser par mon P.C de bureau ou mon P.C portable en voyage car mes yeux de binoclard voient déja difficilement dans l'ecran 2.5" de l'APN alors je te dis pas dans le 1.5" de l'imprimante.Citation:
Envoyé par Baylyns
J'ai déja retouché ou recadré des photos sur la carte avec mon P.C et imprimé à partir de la carte, mais jamais en direct de l'APN à l'imprimante.
Pour plus d'infos tu as la notice d'utilisation en français à cette adresse que tu connais, je suppose
http://www.canon-asia.com/index.jsp?fuseaction=support
ou je peux te l'envoyer en MP en PDF qui fait 2.87 mo
C'est malheureusement le nouveau monde du business qui veut cela.Citation:
Envoyé par Viktor
Le VHS s'est fait éjecter par le DVD qui devrait se faire tuer prochainement par les nouveaux disques H.D
J'ai environ 350 disques 45 et 33 tours et j'ai gardé ma chaine B.O rien que pour eux.
Les APN commencent aujourd'hui à rivaliser en qualité avec l'argentique, mais ce dernier n'est pas mort pour les puristes.
Et puis cela nous fait évoluer et depenser nos sous.
Je me suis acheté il y a deux semaine une selphy cp720 (56€ chez webdistrib :clap: )
les plus :
- qualité très bonne (pas de trame visible comme sur une jet d'encre)
- vitesse correcte
- cout fixe et correct (<0.30€ / photo)
- cable retractable pour connecter l'apn
- poids et taille très réduits
- impression directe depuis les carte mémoires
- papier carte postale
les moins :
- pas de recadrage possible sur ce modèle depuis le lecteur de carte (mais l'apn le fait)
- écran 1.5" très petit
- impossible d'imprimer depuis un RAW (obligé de passer par un PC)
En conclusion, je suis très satisfait du résultat, surtout pour le prix.
J'espère que canon continuera de fournir les consomables longtemps et que les prix continueront de baisser !
Les prix pour les imprimantes, comme les Selphy que Canon fabrique en Chine, baissent de plus en plus et sont vendues trés certainement à prix côutant.Citation:
Envoyé par chr79
Le jackpot pour Canon, comme pour les autres, c'est les cartouches et le papier qui eux grimpent de + en +
Il semblerait que les imprimantes samsung soient plus justes au niveau des couleurs.
Voir le comparatif sur lesnumeriques.com et que le prix/photo soit aussi un cran en dessous des canon.
La samsung SPP 2040 et sa petite soeur SPP 2020 qui ne peut pas imprimer en autonome.
Moi je suis en pleine recherche d'une imprimante à sublimation. Ce qui m'ennui c'est le fait d'etre cantoné au format 10x15 que je n'utilise plus depuis longtemps car trop restrictif à mon gout.
Dommage qu'il reste un standard parce que 95% des gens l'utilisent encore car c'est le moins cher !
Il existe bien quelques imprimantes 13x19 ou 20x25 mais le prix/photo est beaucoup plus cher et l'imprimantre est elle aussi hors de prix.
je crosiqu e vais prendre une SAMSUNG SPP 2040.
Il y a un comparatif un peu plus récent toujours sur lesnumeriques.com : http://www.lesnumeriques.com/article-292.html
C'est vrai que le format 10x15 fait un peu trop petit et que le 13x19 serait l'idéal.
Nous voyons cela avec nos idées d'amateurs avertis / experts avec nos reflex. Canon ou les autres ont ciblé avant tout les utilisateurs d'APN compact ou bridge qui sont habitués au format carte postale des mini lab. C'est là que se situe le gros du marché des imprimante à sublimation. C'est un beau jouet pour ceux qui ne connaissent pas grand chose aux techniques de la photographie et qui ne veulent pas se prendre la tete pour imprimer les 10 images de l'anniversaire de tata Ginette.Citation:
Envoyé par chr79
Popeye, pour tes longues soirées d'hiver, tu n'as pas eut l'idée de graver une copie de tes vynils sur CD ou DVD ?
Ca permet de réécouter de temps a autres les meilleurs sans user trop souvent un diamant devenu chose introuvable (pour les meilleurs modeles en tout cas) :mad:
Si, mais je n'ai pas trouvé d'appareil de transfert vraiment topCitation:
Envoyé par miawwrr
C'est un boulot titanesque que de transférer 350 vynils tout en les écoutant.
Les cellules haut de gamme (Shure) se trouvent encore facilement et pour en revenir à la photo, la lecture d'un vynil transféré sur CD ou PC serait équivalente à regarder des Sépia ou N&B du siecle dernier scannés sur P.C.
Et puis, tu ne peux pas savoir comme mes petits enfants sont subjugués lorsque je passe des vynils ou que je leur fais prendre des photos avec mes argentiques qui ont 40 ans.
Super modèle à sublimation en A3+. Pas plus chère que les epson 1800-2400, canon 9000-9500pro et hp 8910.
http://wwwbefr.kodak.com/global/fr/p....22.5.18&lc=fr
C'est vrai, mais il n'en reste pas moins que toutes ces bonnes imprimantes à jet d'encre ou à sublimation qui ont de trés belles performances, n'arrivent quand même pas au rendu des laboratoires professionnels.Citation:
Envoyé par gribou
J'ai bien dit "Professionnels" à ne pas confondre avec les Mini Lab Express qui tirent des centaines de photos en 1 heure.
Moi j'ai une Selphy 730 couplée avec un 400D et en impression direct le rendu est clairement sous-ex. Mon beau frère a la même et le résultat est identhique (il trouve lui aussi que c'est super dense et il existe un post sur ce forum qui relève le même problème)... Au final il faut passer par un ordi pour compenser, mais perso je trouve que l'intéret de ces bestioles est l'impression nomade (plaisir du feu polaroid) car sinon un labo online est bien moins cher et meilleurs.
PS le SAV Canon ne peut rien faire pour régler le rendu des Selphy...
Bonsoir, moi j'ai une Selphy 730 et les tirages sont super denses (pas bons), tu branches directement l'appareil sur la Selphy ???
Salut, moi je viens d'acheter une SAMSUNG SPP 2040. Je la testerai ce WE et vous ferai un petit topo si vous le souhaitez.
Bonjour,
j'hesite beaucoup a acheter une imprimante compacte photo (genre canon selphy 730 ou autre) pour faire des tirages 10x15. j'aimerai bien avoir qques retours d'experience sur le sujet. Je ne parle pas de cout (ca tourne autour de 0.30E la photo) mais plutot de la qualite des tirages sur de telles imprimantes.
merci.
Bonjour, j'ai le même problème. En attendant, je fais les tirages à partir du PC avec le réglage de luminosité poussé de deux crans. Il faut que je trouve un logiciel qui me permette de faire le calibrage de l'imprimante avec ma sonde et mon scanner.Citation:
Envoyé par kikko
salut à tous,
moi je cherche plutot une imrpimante A3 ou A2, ...ok , c'est pas le bon poset ....mais cmme je suis du genre technophil pointilleux (j'ai entendu "chiant" dans le fond de la salle ...) je me suis ammusé (faut pas grand chose pour s'amuser ...) à faire des tonnes de comparatif avec le même fichier sur une trentaine d'imprimantes .... dont les petites portables....(d'ou mon intervention dans ce forum)
Pour info, j'ai pas trouvé meilleur résultat que ma MP800R (et autres systeme identiques à 1 picolitre qui monte à 450 dpi), même PhotoWeb, pourtant très très bon (presque 300 dpi), ne fait pas mieux.
J'ai un exemplaire de la future Pro9500, et elle promet d'arracher ....
Pour ce qui est des petites, il y a deux familles, les jet d'encre et les sublimation themiques. Personnelemnt j'ai pas trouvé les jet d'encre très bonnes, le point est très visible, et la définition ne dépasse pas les 200dpi.
Pour ce qui est des sublimations thermiques, la définition du laser qui chauffe l'encre solide est de 300 dpi, mais comme il "rebobine" la photo 4 fois de suite, la definition qui en ressort est moindre, de l'ordre de 250 dpi. sur ma mire de test c'est flagrant, mais sur une image, on fait peu la différence. Et quand il y a un décalage entre les couches, c'est comme une abération chromatique, ça fait des frangesur les bord contrastés....
Donc je vous conseillerais une imprimante à sublimation, d'autant qu'il y a une couche finale de vernie dessus. par contre cette couche qui protège des gaz est très sensible aux rayures qui sont visible au moindre reflet.
je vais essayer de vous fair profiter prochainement des tests, si je trouve un moyen de vous les montrer .......
à plus
Salut, suis aussi bientôt preneur d'une A3, on s'est déjà croisé sur qlqs post :)Citation:
Envoyé par philippe_w
La nouvelle 9500 qui a l'air très bien est à Tête d'impression FINE 10 encres pigmentées avec micro-buses de 3 pl. D'ou mon étonnement en sachant que les meilleures impressions sont en 1 pl. :34:
Tu aurais une explication?
Citation:
Envoyé par gribou
oui, ou tout au moins un début d'explication ..... la définition sur une mire est une chose, la restitution d'une photo en ai une autre. Sur ma mire, je mesure des "dpi", mais pas des couleurs ou des "profondeurs de noir" . Par contre, je "mesure" le point visible sur un gris, ou dans un blanc très clair, ou les point noir sur un rouge ou dans un ciel bleu. Et ça c'est tout aussi important, et c'est l'interêt fondamental des 10 couleurs.
De plus, la taille de goute influence la définition, mais également l'algoriythme de placement de ces goutes, la précision du placement des têtes d'impression (9600 dpi , 480 dpi, 5740 dpi ...) et la construction d'un point en fonction des goutes de couleurs disponibles.
bref quand on est "chi..t" on peux jouer avec une mire, mais quand on regarde plusieur exemplaires d'une même photo on peu la juger "sans chiffre" .... en comparant les procédés.
et voila pour completer un "crop" de ma mire sur 4 systemes differents
1) jet d'encre colorant sur MP800R
http://maphoto.info/1/B59073911.jpg
2) jet d'encre pigment sur Epson R800R
http://maphoto.info/1/B59073933.jpg
3) tirage numériqe sur papier argentique de PhotoWeb
http://maphoto.info/1/B59073979.jpg
4) sublimation sur "kioske ****"
http://maphoto.info/1/B59073997.jpg
4) sublimation sur "kioske ****" : le decalage des couches couleurs
http://maphoto.info/1/B59074708.jpg
vous en jugerez par vous même, mais ces test sont très sévères et ne représnte pas une vrai photo ... le but c'est presque de piger les imprimantes, ou du moins de les pousser dans les derniers retanchements
à pluche
Travail de titan. :thumbup: .
Petite révolution aussi, sur tes mires, la canon dépasserait l'epson en qualité. Le rouge + rouge, le bleu + bleu, ..., mais surtout la restitution du détail dans les colonnes avec les lignes...une meilleures netteté. :surprise: .
Il n'y aurait plus une référence, les autres acteurs que sont canon et hp ont-ils ratrappé leur retard?
Petite question, sur les deux imprimantes, tu as prit le papier et k'encre du constructeur?
Citation:
Envoyé par gribou
Oui, je pense que Canon à ratrappé son "retard" en introduisant les gouttes à 1 Picolitre.
Car même avec "seulement" 3 couleurs plus le noir, je ne voit déjà plus le point dans les gris clairs. Mais "malheureusement", c'est toujours des encres colorant et non pigment. Et sur du papier mat et beaux-art, le résultat est moins bon, surtout du papier très "absorbant", ou le noir devient pale et violet .....
Sur les deux imprimantes jet d'encre, les consomables sont les meilleurs des constructeurs (Epson = premium glossy photo paper et Canon = PR101 )
Un autre aspect important est qu'avec le papier canon etl'encre canon (sus-cités) il n'y a pas besoin d'encre "glossy". En effet on voit très bien que l'encre rentre suffisement à l'interieur du papier microfire (pas encore nano) et donc la surface de se dernier rests identiquement brillante, qu'il y ai de l'encre ou non ..... ce qui n'est pas le cas du couple encre + papier epson : on voit nettement la difference entre la photo, parfaitement brillante, et les marges, legerement moins brillantes....
Pour la question de la durée de vie, rendez-vous dans cent ans ......
j'ajouterais aussi qu'entre la sublimation et le jet d'encre ... le blanc est plus blanc que blanc ........ (putain de camion ....) en effet la couche de vernie de la sublimation jaunie legerement la photo, idem pour le noir ....
Super boulot ;)
Et vive les madeleines :) un Chambérien de Verdun, Meuse55, Lorraine, France de l'intérieur :D
Une petite question encore, connais tu un moyen de calibrer l'imprimante de maniére relativement efficace pour une somme modique avec une Spyder2Express par hazard? Cela ferait mon bonheur, merci ;)
J'ai une Selphy 400 quelque chose. C'est pratique pour imprimer du tout venant, type photos familiales.
Le gros problème c'est son incapacité à gérer la couleur via des profils. La mienne imprime trés sombre par rapport à mon écran (Imac 20" calibré), il faut systématiquement éclaircir les photos avant impression.
J'ai passé pas mal de temps sur le web et vu pas mal de comparatifs. Je me suis donc orienté vers une thermique 10x15, la Samsung SPP-2040 => résultat excellentissimes ! J'ai comparé par rapport à des tirages Web et Photo S....
:clap_1:
Attention : personne ne vous le dit mais la sublimation thermique est super sensible à la poussière lors de la sortie du tirage => mettre l'imprimante sur une surface très propre et très loin des poils du chat
;)
Une Canon Pixma 5200R jet d'encre pour les impressions photos trés occasionnelles en A4 avec un résultat remarquable d'autant qu'elle me consomme 2 fois moins d'encre que l'Epson Stylus Photos que j'avais avant.
Une Canon Selphy 720 à sublimation thermique: Beau travail, mais à usage ludique.
Toutes les occasions sont bonnes:
- Une soirée entre amis et une photo souvenir à chacun
- Madame et son compact pour des impressions directes
- Mes petits enfants qui font les photos qu'ils sont fiers de montrer
- En voyage avec le P.C portable pour un souvenir immediate
- A utiliser pour des petites quantités de 10 ou 20 photos car le coût est de 0.26 € le photo.
- Sensible à la poussiere
C'est trés sympa, mais cela reste quand même un jouet (un trés beau jouet). Pour les grande série 10 x 15 et formats superieurs, je travail avec un labo.
Au niveau qualité photo, laquelle est la plus proche des labos, laquelle est la plus performante au niveau rendu photographique? tu as déjà comparé avec du N&B?Citation:
Envoyé par POPEYE