Version imprimable
Salut à tous,
Pour avis et partage, je vous propose cette vue toute fraiche de cet aprem...
Y'a un truc que je ne pige pas bien, les câbles semblent "hachurés", alors que sur un crop à 100%, ils sont nets et droit...
EXIFS: 28mm, f5.6, 1/400s, ISO 100.
http://nsm08.casimages.com/img/2013/...7610842676.jpg
Le sujet ne me parait pas super intéressant mais la compo et le traitement sont bons , un peu de bruit dans le ciel...pourtant je ne vois pas d'avion :D
En effet, le sujet n'est pas super intéressant, mais n'est-ce pas le but de la photo, d'essayer d'embellir (ou d'enlaidir...) la réalité...? Ou tout simplement de restituer un instant...
Merci du passage.
J'espère que tu es arrivé hier, avec toute cette neige tombée =)
Je trouve que le sujet vaut un coup d'oeil, elle est chouette cette photo, je la place volontiers en "témoignage". Imagine dans 200 ans comme ça sera important d'avoir accès à cette photo (désolé je viens de passer 10h à bosser sur des lithographies de montagnes, je suis obnubilé par l'image ancienne et moderne et la conservation, ça me rend dingo)
Comme Mario, le bruit (?) dans le ciel me dérange un peu.
Côté technique, il a l'air bon ce 17-55 :D :D
Ça m'intéresse aussi, ça m'est arrivé. Ça n'est pas lié à une accentuation des détails ou a un traitement? Tu vois pareil sur l'originale?Citation:
Y'a un truc que je ne pige pas bien, les câbles semblent "hachurés", alors que sur un crop à 100%, ils sont nets et droit...
Non, j'y suis depuis une semaine déjà, et heureusement, les 40 cm fraichement tombé m'auraient peut-être génés, malgré mes pneus neige... Mais bon, la voiture ne bougera pas trop sur le mois et demi qui vient, vu que je suis là pour skier, euh... pour travailler surtout:D
Dans 200 ans je ne sais pas ce que ça sera devenu, mais t'as raison, autant garder un "témoin"...
Pour les câbles, après réflexion, je pense que c'est un abus de netteté...
Pour le bruit dans le ciel, je pense qu'il est accentué lors de la compression, car sur l'original, il est à peine perceptible... Ceci dit, j'aurais dû sur-ex à la prise de vue... mais j'ai oublié...
Quant au 17-55, j'ai eu un doute sur sa qualité au début (mais bon, le 7D n'est pas super évident à prendre en main non plus, surtout venant d'un 1000D...), mais maintenant je le trouve extra...!!
Merci du passage et du com'!
Un peu de banding dans le ciel ?
à part ce bruit (qui peut s’avérer gênant) je trouve le PT intéressante.
comme Dolgo, je pense au coté témoignage de cette photo, est c'est réussi amha.
Beh!? T'es pas monté en moto !? :D
Profites-bien du ski (euh non... du travail!!) dans ce coin qui à l'air bien bon et que je vais découvrir ce week-end (à Champagny).
La compression, le curseur de netteté... eh oui. Ca nous permet de comprendre un peu les avantages et les limites de l'usage du partage :)
J'ai vu ton post sur tes problèmes avec le 17-55. Chaud. Si maintenant c'est réglé tu vas t'éclater avec ce couple mythique. J'ai le même au taf et j'ai eu la chance de toujours obtenir un résultat nickel. Je "vole" souvent le 17-55 du boulot. Sur mon 550D il a fait aussi des merveilles.
Euh non, malheureusement, la moto est en repos... Ca me manque... mais bon, y'a des sensations similaires sur des skis...
Quant à mon post sur mes inquiétudes sur la netteté, bah c'est comme tout, faut apprendre, et surtout se défaire des habitudes prises depuis des années avec un autre matériel, et s'habituer au nouveau... maintenant, c'est que du bonheur...!
Champagny, je connais pas, c'est loin de Peisey-Vallandry...? Bonne éclate à toi aussi sur des skis (je suppose...?).
Merci à tous pour le passage et commentaires.
La moto au mois de janvier, faut avouer que c'est pas facile. J'attends le redoux pour m'évader.
Champagny (même si je connaîtrais que demain) c'est simple, c'est le même domaine que le tien, 6km à vol d'oiseau. Tu redescends à Moutiers, puis tu remonte vers Courchevel. C'est une des 10 stations de ski de La Plagne. J'y vais avec un pote qui a invité des collègues à lui. (pleins de jeunes cadres dynamiques, alors en tant que cafard, j’appréhende un peu)Citation:
Champagny, je connais pas, c'est loin de Peisey-Vallandry...? Bonne éclate à toi aussi sur des skis (je suppose...?).
J'y vais pour skier, les semer et leur casser les genoux, si besoin :D
Et je te file mon numéro si tu veux nous rejoindre ou pourquoi pas faire des photos dans la Vanoise !
Ca nous change des photos grisaille - j'aime bien. Pour le rendu des câbles je pense que c'est un mauvais choix dans algorithme de réduction à 1024. Les câbles, sur le ciel, c'est redoutable.
bonjour,
moi, j'aime bien cette image.....la structure métallique est intéressante et bien mise en valeur par sa netteté et le traitement NetB......
mon seul reproche viendrait de la télécabine qui est trop "dans" la structure.....tu aurais déclenché quelques instants plus tôt....cette télécabine serait plus à gauche et plus "lisible" dans l'image.....AMHA
claude
Merci des passages...
Les câbles dans le ciel, en effet, c'est rarement bon...
Pour la cabine, je pense que tu as raison Grincheux, j'ai déclenché trop tôt (la cabine repartait...), une seconde plus tard aurait été mieux... m'enfin...