Version imprimable
Bonjour,
Lors de mon précédent post, j'avais eu pas mal de critiques constructives et justifiées sur la netteté de ma photo (Un modèle sur les ponts de Paris). J'ai essayé d'en tenir compte et de vous présenter un nouveau portrait.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100
Hello Thalyg
est si on s'amusait à faire l'exercice un petit peu à l'envers, en essayant de prendre le maximum de recul, que dirais tu objectivement sur ta photo ?
Lumière ? Composition ? Map ? etc…
Bien à toi
Phil
En tant que débutant, j'ai essayé de déboucher les ombres avec un flash sans AMHA brûler les blancs et garder du détail. Après j'ai fait un portrait en mode 'paysage' pour apporter une ambiance différente, peut être aurais-je du plus flouter un peu plus le décor? Concernant la MAP, je l'imagine nette avec mes yeux de néophyte, mais si tu me challenges dessus c'est qu'elle ne doit pas l'être?
bonjour,
effectivement...cette image ne ressemble pas à celle sur les ponts de Paris....
par contre...:
- lumière forte cette fois ( le Tee-shirt est limite cramé...)...car la source de lumière est pile de face...
- pourquoi avoir supprimé les reflets dans les lunettes.....( tu le fais dans la réalité...????...) cela fait partie de la vie réelle.....point barre...et, pour confirmer mon explication...regarde bien, on dirait que ton modèle possède des "yeux morts "....cela fait bizarre.....NON...????..
sinon la gestion de l'image et la pose sont nettement mieux...
claude
Non, ta photo est réussi en tant que tel on va dire, a savoir le sujet est net et bien visible.
Ce qui aurait été interessant surtout, c'est de mettre le coté technique un peu de coté, pour t'occuper principalement de la construction de ton image.
Le sujet : "Haut les main !" alors que ce jeune homme a l'air tout a fait agréable, la coté un peu penché du sujet, bref la composition pour moi est à revoir, hormis les critique de Grincheux que j'ai pris à la volée, je pense que tu devrait mieux construire tes images, leur donner un sens. techniquement quelques petit défauts oui, mais qui n'en fait pas, et le technique est toujours perfectible.
Pour être tranchant, c'est une photo qui ne sortirait pas pour moi, d'un album de famille selon l'expression consacré, c'est sur ce débat que je voulais t'amener.
Bien à toi… Phil
ok, bien noté messieurs
Un peu du même avis que ci-dessus. Les 2 points qui m'ont toute suite gêné :
- La lumière trop forte sur le sujet, qui non seulement ne le met pas en valeur mais en plus le fait "sortir" de l'image et du décor.
- La composition. Je ne vois aucun lien entre le personnage et le décor de fond. Soit le personnage accupe toute l'image, soit il est en lien avec un décor et alors il faut mieux équilibrer leur taille respective. Ici on n'a qu'un petit beau de décor, c'est trop ou trop peu.
Bref, je n'accroche pas vraiment à cette photo.
Plus un regard de spectateur que de technicien (je suis en apprentissage aussi) : ta photo me semble "vite fait, bien fait"!
Quand je dis "bien fait", techniquement rien ne choque un œil non technicien, comme le mien.. Donc bien!
Mais "vite fait", on dirait une photo, sur le vif (c'est peut-être le cas?). Je pense que le Maroc doit offrir de bien plus beaux "décors" pour l'Ar-plan, et que le choix d'une heure plus/moins tardive (couché/levé de soleil, heure Bleue) aurait offert au ciel des couleurs plus flatteuses...
Voilà pour moi...
DB.
Bonjour,
Je suis d'accord pour le fait que la lumière sur le personnage est trop forte le t-shirt blanc est bien trop lumineux, du coup on ne distingue pas très bien l'arrière plan qui est censé être beau.
Paradoxalement le ciel manque de lumière.
Par contre oui, ta photo est bien nette.
Voilà pour mon avis...
