Version imprimable
Bonjour,
Mon choix est pratiquement fait (80%) je vais basculer de D700 Nikon au 5DM3.
J'ai besoin d'avoir vos avis expérimentés pour les objectifs. Je vais prendre le 24-105 en kit pour son prix et je recherche en plus :
- un objectif pour le paysage et photos en intérieur
- un objectif pour portrait et photos de mes enfants
Merci de m'expliquer vos choix et les accompagnants de photos.
Le budget?
Pour ma part c'est 24 L II et 85 L II.
Le 24-105 peut déjà faire tout ça, maintenant si tu veux un objo plus architecture, donc plus UGA tu as le 17-40 ou le 16-35 2.8 selon budget et pour le portrait avec bokeh plus "flou" tu as les 85 F1.8 ou F1.2 selon budget ou encore le 135 F2 ... cependant un 70-200 F4 IS ou 2.8 selon budget peut aussi englober tout ça (portrait, sport, photos enfants, etc) L'un si c'est des focales fixes l'autre si tu recherche du zoom (plus pratique quand même pour des enfants car ça bouge beaucoupCitation:
Envoyé par Epaul22
+
Tout dépend de deux critères en fait :
1- Ton budget
2- Ta pratique photographique (facilité à changer d'objo ou préférence pour la polyvalence par exemple) ;))
J'ajouterais :Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
- et la qualité à obtenir (une focale fixe étant bien souvent supérieur à celle d'un zoom)
- les conditions lumineuses de shooting (influence l'ouverture de l'optique)
- poids (une focale de grande ouverture sera plus lourde que la même focale à ouverture modeste)
Mais il est clair que le budget limite rapidement ces choix
Merci pour vos premières réponses.
Voici ma vision mais je ne suis figé et cela peut changer en fonction des vos expériences et des photos que vous voudrez bien me montrer :
- le 24/105 pour sa polyvalence, son prix en kit et servir lorsque je veux partir léger avec une optique
- le 16/40 ou 17/35 j'aurais tendance à prendre le 2.8 pour mes photos en intérieur sans flash sauf si vous me dites que le 4 suffit
- le 135 2 pour les portraits et photos de sport en salle car en prix il est raisonnable
Ces 3 optiques sont à acheter avec l'appareil.
Ensuite, dans un deuxième temps un prendrai une focale plus longue et la j'hésite entre le 70/200 2.8 ou 4 ou encore le 70/300
Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ? Et merci d'accompagner de vos photos prises avec un 5D
Curieux, il a plus de message sur l'orthographe que de réponses à la question....
Pour ma part j'utilise beaucoup en extérieur le 16/35, excellente optique, super piqué.et surtout son 2.8 je fais avec des photos sur chantiers, archi....
Tu parles du 135, pour faire du sport en salle, je trouve la focale un peu courte pour cela, à moins que tu ne cherches pas de plans trop serrés. À mon avis avec le 70/200 en 2.8, tu auras plus de souplesse de cadrage à cause du zoom.
Merci au moins quelqu'un qui s'intéresse à la question posée !Citation:
Envoyé par kokkarin
Je vais prendre le 24-105 en kit + un GA plus lumineux + une focale pour du portrait...
Donc je pensais prendre le 16-35 ou une focale fixe comme le 24
Pour les portraits, je pensais prendre le 135 mm qui me permettra de prendre mes enfants également à faire du badminton.
Au sujet du 70-200, soit effectivement j'attends un peu et je le prends à la place du 135 (mais il est moins discret)
Sinon un autre hypothèse, en complément du 135, je prends le 70-300...
Merci pour vos remarques et avis.
Il y a également le 200 f/2,8 pour rester (relativement) discret...
Pour du badmington, avec un 135mm, pour ma part cela semble trop juste.
j'irai vers une focale plus importante, et plus vers le zoom car dans l'action si tu te limites à une focale, tu auras plus de difficulté de cadrage.
mais il te faut une très bonne ouverture, pour palier à la vitesse du jeu et a l'éclairage dela salle.