Classique mais on s’entraîne!

Version imprimable

05/02/2013, 11h49
thomasl

Classique mais on s’entraîne!
Bonjour à tous!

Je m'intéresse depuis un petit temps à la photo animalière et pour faire mes classes je fais comme tout le monde des photos à la mangeoire!

Merci pour votre passage et vos conseils!
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 400mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 400mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 400mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 800
Les prochaines seront sur une brache plus près, mais j'attendai un pic épeiche à cette place!!

Thomas
05/02/2013, 11h52
Natural66

Les compos sont bonnes mais les sujets manquent de piqué.
Sur les deux premières, il n'était pas évident de gérer la lumière car ton arrière plan est au soleil et ton sujet à l'ombre, tu as tenté de rattraper ça non ?
Sur la dernière un souci de bdb me semble t-il et surexpo des joues...
Sur la troisième, pour moi l'arrière plan n'est pas beau.
05/02/2013, 13h10
PAUSE NATURE

Bien venu au club camarade :D dur dur au début ( lumiere compo piqué )mais prend bien note des conseils et tu verra on progresse ( plus ou moin vite )
Mic
05/02/2013, 14h46
ptitjuju69

photos un peu floues, à mon avis dû à une vitesse trop faible (l'IS ne sert pas sur des sujets mobiles).
à 400mm, en APS-C: mini 1/640 s.
sinon JPEG ou RAW? et au niveau du post-traitement, qu'as-tu fait?
05/02/2013, 17h56
Natural66

Citation:

Envoyé par ptitjuju69

photos un peu floues, à mon avis dû à une vitesse trop faible (l'IS ne sert pas sur des sujets mobiles).
à 400mm, en APS-C: mini 1/640 s.
sinon JPEG ou RAW? et au niveau du post-traitement, qu'as-tu fait?

Les vitesses basses n'y sont pour rien AMHA surtout sur les 2 premières. Ici ce sont surtout des soucis de mise au point. En particulier la dernière où l'on voit clairement que l'avant du support est net mais pas la mésange.
Pour les deux premières, j'ai l'impression qu'elles sont nettes mais qu'aucune accentuation a eu lieu ou encore qu'un rattrapage du sujet sous-exposé à massacré la netteté.
L'IS de toute façon ne compense certainement pas sur le mouvement des sujets mais sur les mouvements du photographe.
05/02/2013, 17h58
Ricoo75

ça manque de netteté ... les compos sont bonnes par contre
vitesses trop basses 1/125s au 400 c'est ambitieux
05/02/2013, 18h03
Natural66

Citation:

Envoyé par Ricoo75

ça manque de netteté ... les compos sont bonnes par contre
vitesses trop basses 1/125s au 400 c'est ambitieux

Pour moi c'est ambitieux si le sujet est mobile, ce qui arrive souvent avec les mésanges et surtout si c'est à main levée.
Mais je ne pense pas que sur ces images on ai affaire à des flous de mouvement du sujet ... Plutôt à un flou du photographe s'il n'utilise pas de trépied.
Mais je persiste à dire qu'il y a eu des soucis de map ...
05/02/2013, 19h23
thomasl

Merci à tous pour vos avis et critiques.
Je pense que ce sont des flous de map, sur ces photos j'ai travaillé en mode av et iso constant, la vitesse est celle choisie par le boitier, la prochaine fois j'essayerai en M.
Pour les fonds, c'est une erreurs de ma part, j'avais un affût précaire et jem'en suis fabriqué un nouveau de luxe mais un peu décalé par rapport à l'ancien, ce qui à changé toute la donne sur mes précédents réglages de fond!!, Il faut que je rebouge mes branches!! Il faut vraiment penser à tous tout le temps!
Je suis un rien loin de ce tronc, qui est à la base pour mes photos de pic épeiche, j'essayerai la prochaine fois à 350mm sur ma branche plus proche juste à droite avec un fond un peu plus beau.
Le 100-400 est vraiment sympa mais, il m'est pas mal de temps à faire la map, c'est pourquoi je faisait la map sur la branche puis bougé sur l'oiseau.

Thomas
05/02/2013, 19h28
Natural66

Citation:

Le 100-400 est vraiment sympa mais, il m'est pas mal de temps à faire la map, c'est pourquoi je faisait la map sur la branche puis bougé sur l'oiseau.

Avec une ouverture de F5.6, ta profondeur de champ est tout de même réduite, la map c'est sur l'oiseau qu'il faut la faire, pas sur la branche, sinon tu auras toujours ton oiseau flou, surtout s'il n'est pas sur le même plan que la branche !
Amuses toi bien et envoies nous vite d'autres photos !
05/02/2013, 20h00
PAUSE NATURE

Merci Nicolas..
Pour toutes ces précisions...et rectifications:zoo_taz:
Mic
05/02/2013, 20h11
toma

Bon ben Nicolas a bien résumé... ;)) Bonne analyse.

La distance n'est pas un soucis, elle devrait être bien piquée si la map est bonne. Ce qui semble ne pas être la cas...
05/02/2013, 22h02
thomasl

Merci pour vos conseils, j'essayais de trouver une parade au petit manque de vitesse de mise au point du 100-400 à 400mm. Je testerai une autre technique plus tard!
;-)